Помните, была такая игра в детстве? Кто первый скажет слово – тот, простите, дурак. Вот и в нашем случае главный тренер столичного "Локомотива" наказал своим подопечным держать язык за зубами. Игрокам рекомендовано воздержаться от общения с прессой из-за чрезмерного внимания, которое в последнее время уделяется команде со стороны СМИ.
Признаться честно, на моей памяти открытого запрета на общение с журналистами в команде не случалось. И правда, кто-нибудь из вас может вспомнить подобный эпизод в современной истории "Локомотива"? А самое главное, несмотря на заявление президента клуба Юрия Сёмина, что "Локо" всегда был и остаётся открытой командой и любой из игроков при желании может дать интервью – на самом деле это не так.
Я позвонил кое-кому из футболистов, и в личной беседе мне было сказано, что всё происходящее действительно полноценный запрет со стороны главного тренера, который запретил им общаться с прессой. К слову, тот же человек признался, что в ближайшее время всё может поменяться, если будет достигнут положительный результат в ближайших двух матчах со "Спартаком" в кубке и с "Ростовом" в чемпионате.
И всё же, получается, слова Палыча – это игра на публику? Хотелось бы верить, что это не так. Чувствуется в его словах раздражение, но не от назойливости журналистов, а от самой необходимости прикрывать решения Бышовца. На мой взгляд, ему это явно не по душе.
А теперь давайте попытаемся разобраться в причинах "обета молчания". Действительно, в последнее время всё внимание прессы было приковано к "Локомотиву", а точнее к конфликту Анатолия Бышовца и многолетнего капитана команды Дмитрия Лоськова. В многочисленных интервью железнодорожники высказывались очень эмоционально, что называется, говорили как есть на самом деле.
Громкие эпитеты из уст железнодорожников лились как из рога изобилия. Лоськов – наш капитан; Лучший игрок в "Локомотиве"; Легенда российского футбола; Символ команды, её сила; Вожак – всё это, с учётом недовольства Бышовца экс-капитаном, вряд ли могло понравиться главному тренеру и корень проблемы, скорее всего, именно в высказываниях футболистов, а не в излишнем внимании со стороны прессы.
Причём это не первый случай в тренерской практике Анатолия Фёдоровича. Аналогичный эпизод произошёл, когда Бышовец встал у руля тонущей в чемпионате "Томи". Он сразу принял беспрецедентное для томской команды решение о запрете на посещение тренировок команды болельщиками и журналистами. Правда, здесь есть одно "но". Инициатором всех запретов могли быть первые лица клуба – генеральный директор "Томи" Юрий Степанов и его первый заместитель Борис Вайнштейн, крайне недовольные освещением событий вокруг отставки Бориса Стукалова и приезда в Томск Анатолия Бышовца.
Однако не уловить параллели между этими ситуациями трудно. И тогда, и сейчас яблоком раздора стали ключевые для обеих команд люди. В ситуации с "Томью" – ушедший в отставку Стукалов и приход на его место Бышовца, а в данном случае – конфликт тренера с символом команды и её бессменным капитаном.
Есть ещё одно интересное наблюдение. В одной из публикаций мелькнула мысль, что Анатолий Фёдорович со всеми своими командами на начальном этапе переживал определённый кризис. Так было с "Зенитом" и с "Томью", и сейчас происходит с "Локомотивом". Выйдет ли Бышовец сухим из воды и сумеет ли преодолеть сложившуюся ситуацию – это вопрос вопросов. Ну что ж, поживём, увидим.
Вот ПОЭТОМУ БАФ и запретил игрокам общаться с прессой :)) Некоторые СМИ путают журналистику с банальным пи*дежом (простите, но более цивильного слова у меня нет).
разобраться в ситуации, по которой даже клуб не может высказат официальную позицию? если бы это было сделано, многих домыслов и высасывания "эксклюзивных" подробностей из пальца можно было бы избежать.
Просто те ответы, которые дает клуб не устраивают прессу, так как они слишком скушные и нифига не скандальные. Поэтому будничную в общем-то ситуацию "Тренер не ставит в состав игрока, который хуже других на тренировках", раздули до всемирной катастрофы. А как они бредили про Пелиццоли - мол он пропустил мяч на первой же минуте как вышел, поэтому Бышовец ему теперь не доверяет.
"Действительно, в последнее время всё внимание прессы было приковано к "Локомотиву", а точнее к конфликту Анатолия Бышовца и многолетнего капитана команды Дмитрия Лоськова. В многочисленных интервью железнодорожники высказывались очень эмоционально, что называется, говорили как есть на самом деле. Громкие эпитеты из уст железнодорожников лились как из рога изобилия. Лоськов – наш капитан; Лучший игрок в "Локомотиве"; Легенда российского футбола; Символ команды, её сила; Вожак – всё это, с учётом недовольства Бышовца экс-капитаном, вряд ли могло понравиться главному тренеру и корень проблемы, скорее всего, именно в высказываниях футболистов, а не в излишнем внимании со стороны прессы."
СМИ, задавая игрокам тенденциозные вопросы с прогнозируемым ответом, которые играли на ему замену - Самедов, или вместо него капитану -Билялетдинову, или игравшему в центре на его месте - Кочишу, или многолетнему соратнику Гуренко, О'Коннору и Родолфо ставили в неудобное положение... Что они могли сказать кроме солидарных слов коллег, кроме того, что сказали. Они, видимо, и решили через БАФ, оградить себя от таких неудобств. А тут сразу такая статья, притом с приведением тех ответов - явно хотят подлить масла в огонь Ой как хочется перевести ситуацию в похожую с Аленичевым по развязке, хотя тут совсем другие факторы инцидента. И то, что упоминают Президента клуба в таком ракурсе, если он не будет это опровергать, это ему в минус... Как говорится - молчание можно расценить, как согласие, к сожалению...
гнать быша надо-неужели невидно-это истеричный , посредственный человек и слабый специалист.для меня очевидно-если в коллективе напряжение(что бесспорно)-игра не наладится.Если ключевых игроков продавать а ветеранов то ссылать в дубль то возвращать-то КОМАНДА раазвалится...Бышовец играет анитифутбол-называется -НЕ ИГРАЙ САМ И НЕ ДАЙ СИГРАТЬ ДРУГИМ..мое имхо... только победа
А сам-то ты кто, специалист, чтобы оценивать так бросаться на общепризнанного и имеющего столько заслуг специалиста ? Вот это и порти. Ты давай выбери для себя, ты за команду болеешь или за отдельного её одного или нескольких игроков? А кто такой Бышовец известно, а если можешь и есть чем, оцени его работу, на свой взгляд... Только и всего. А то тут каждый норовит на личность переходить - это флейм...
Не нравится мне все это. Ну, что могли сказать игроки, ну, Боже ты мой?... Если эти несносные журналисты В ЛОБ говорят, Вы сегодня играли без Лоськова!!!
И Палыч здесь совсем не при чем. Его поставили не на его место(простите за тафталогию), ему это НЕПРИВЫЧНО, он по своей натуре человек очень простой и добрый... Вот он и пытается сгладить эту обстановку, а выглядит это так, словно они с Бышовцем спорят и не могут найти компромисс. Бред.
Просто 1)собрались люди с разным видением этих ситуаций, 2)на него сверху тоже ой-как давят, 3)сми раздувают это и подливают масло в огонь. В итоге всё накладывается друг на друга ==> имеем, что имеем.
Все зависит от того, где у команды потолок. Иными словами, где лежат ее цели и задачи. Если смотреть на ситуацию локально: чемпионат и кубок, то прошлый год, который команда провела под руководством Муслина, можно охарактеризовать как довольно удачный. Однако если расширить рамки собственного кругозора и посмотреть в европу, можно обнаружить, что конкуренции даже на уровне кубка уефа такой локомотив не выдерживает и сейчас и в прошлом году, что было наглядно продемострировано нам в игре с зульте варегем, с работничками и прочими ружембероками. Локомотив как команда европейская был у нас только в 2003, боюсь ошибиться, году. И все! Остальное - это не команда, а так ... Я думаю, что Бышовца пригласили для создания команды именно европейского уровня. А как он ее делать будет и сделает или нет, я не знаю. Как, наверное, не знает никто сейчас. Другое дело, верим мы или нет, и верит ли руководство. Вообще же, успех зависит от совокупности многих факторов, где, кстати, политика владельцев клуба, в том числе, и трансферная играет огромную роль. Просто как факт. Учитывая количество баластных игроков в клубе и при длинной формально скамейке, но реально без возможности усилить игру команды заменами, Бышовец оказался прав - игроков то у нас нет! Посмотрим, что будет дальше.
Мне кажется следующие 2 матча станут для Быша определяющими в плане продолжения работы в Локо, выйграем оба матча-еще поработает( если это можно так назвать), не пройдем Спартак, или не выйграем у Ростова-в топку его...И будет ли молчанка или нет, и будет ли играть НАШ капитан это не так важно...Для рук-ва клуба СЕЙЧАС главное-это результат, а какими способами и методами не столь значимо. Главное с плеча не рубить!
Во-первых, Спартак пройдём и у Ростова выиграем, однозначно. Но это не завоевание Кубка и не решение проблем в турнирном положении первого круга. Я уверен, сегодня БАФ готовит команду к завоеванию Кубка и к удачному завершению первого круга - для чего нужно наюрать в оставшихся 7играх, не менее 15очков, желательно 18. И он эту задачу решит, безусловно, если не будут создавать всевозможные препятствия, каких с первого дня его появления и до сих пор было немало. Где-то не то сказал, не так сделал, не так видит, не так планирует и т.д. - каждый его шаг дискредитуется и как он только выдерживает это всё, невероятно? И все доводы построены на истории давно минувших дней, более 2-х лет назад, когда за это время в футболе много чего изменилось...
Бышовец яркий представитель советской тренерской системы - где тренер бог. Поэтому ему до сих пор трудно перестроиться на современность. И если в Томске игроки действительно излишне распылялись на "сладкую жизнь" (а они там всеобщие любимцы) и им действительно надо было надавать по заднице, то в Локо он явно не ожидал такого пресса со стороны общественности!