«Локомотив» теряет позиции в чемпионате, но в то же время готовится к большой стройке. По информации «Советского спорта», уже в этом году стадион в Черкизове заметно обновится. Вероятно, сменится название; у входа повесят афишу: «РЖД-Арена» приглашает...». Неотвратимо приближается ремонт – за десять лет эксплуатации сооружение заметно поизносилось. Кроме того, летом придется полностью заменить покрытие и систему обогрева. Ныне существующий газон чахнет и, кажется, уже безнадежен.
…Болельщики «Локо» в большинстве своем не поддерживают идею с переименованием стадиона. В форумах они агитируют друг друга голосовать против в опроснике на сайте РЖД. Между тем не многие задумываются, почему компания пошла в наступление именно сейчас. По информации «Советского спорта», РЖД намерена укрепить свое влияние на клуб – больше строить, больше вкладывать. Внося аббревиатуру в название стадиона, компания тем самым дает гарантию на будущее: клуб без поддержки не останется. Остается разве что болельщиков переубедить. Объяснение для них таково: акционеры несут немалые затраты на команду, позвольте им продвигать бренд РЖД всеми доступными средствами.
ПОЛЕ-ОДНОЛЕТКА
К новому названию – обновленная крыша. Местами она протекает, иначе мягкие сиденья в ложе прессы не были бы насквозь пропитаны водой. Крыша стадиона держится на вантах, натянутых на четыре железобетонных пилона. Ванты необходимо подтянуть – время пришло. Давно пора заняться и устройством парковок. Да и подтрибунные помещения, как считает акционер, не мешало бы облагородить.
Но самая печальная история – о футбольном поле. Голландский газон, уложенный в апреле прошлого года по договору с некой российской фирмой, не смог пережить зиму. А гарантия была – пять лет. «Предшественник» голландского газона был вывезен на свалку самосвалами, поскольку в нем обнаружилось 90 процентов промышленной глины.
Накануне матча с «Зенитом» работники арены с трудом нанесли разметку – красить приходилось не траву, а грунт, обильно перемешанный с песком. Поле не держит: из-под бутс игроков вылетают огромные куски «мертвого» газона, повсюду ямки и кочки. В пресс-службе «Локо» сообщили, что комментариев на тему состояния поля не будет. Поэтому я решил напомнить, что говорили заинтересованные лица об этом газоне год назад. Николай Наумов, бывший президент «Локомотива», взглянувший на поле со стороны (апрель 2011 года):
– Имею основания полагать, что гарантия вряд ли будет исполнена; уложенный в начале апреля газон недолговечен, он не выдержит наших климатических условий. Вероятно, где-то до середины 2012 года придется либо его менять, либо обильно засеивать поле. Голландские газоны плохи тем, что создают иллюзию качества: сегодня травка идеальная, переливается изумрудом, а спустя время, не выдержав условий наших широт, постепенно погибает. Голландские газоны должны произрастать в Голландии, в России они не помогут. Должно наступить время газонов, адаптированных к нашим условиям.
Ольга Смородская, президент «Локомотива» (апрель 2011 года):
– Гарантия на газон имеется?
– Пять лет. Укладкой газона занималась российская компания. И если что-то случится нехорошее, то по условиям договора они ответят по полной программе. Прежде чем приступить к этой работе, мы удостоверились наверняка, все ли верно рассчитано, все ли нас устраивает.
– Правда ли, что в клубе произошли кадровые изменения?
– Да. Уволен агроном, проработавший в клубе пять лет. В его обязанности входило следить за тем, какой газон укладывают. Специалист должен был понимать, что постелили «однолетку».
«Однолетку», как сегодня выясняется, постелили и на этот раз. Какие выводы последуют?
акционеры несут немалые затраты на команду, позвольте им продвигать бренд РЖД всеми доступными средствами. Т.е. совсем не факт, что вкладываться будет больше. Просто решили попиариться на том, что есть.
Думаю, нет. Сам подумай, думаешь, у них нету Меньше сотни миллионов на наш клуб? - для них это, как для меня пиджак купить. РЖД обладает бюджетом огого каким, не таким, конечно, как у Газпрома, но все же. А пиарить себя через нас - им же самим выгода, т.к футбол в стране очень популярен, кроме Москвы(увы это так). + подумай, как им выгодно иметь железнодорожный клуб - это связка не малая. Мы-то, всю жизнь считались железнодорожниками, а РЖД вплоть связана с железными дорогами. И смотри, Газпром вкладывает в Зенит огромные бабки - толк есть, клуб на самоокупаемости, в Европе очень известен, а это означает, что и Газпром тоже известен. Не пора бы нам и РЖД сделать так же?
ну если ты так уверенно говоришь,что это пиар,и все в общем делается для показа общественности своего интереса,который,по-твоему,я-ся эвфемерным,то я скажу так-ты уверен,что это действительно правильные цифры?
ну так мы с тобой не видели этого отчета)) а на сайте РБК там кусочек невеликий ну не знаю,спорить не буду,ибо я не экономист,а жаль,хотелось бы действительно полностью,так сказать,со знанием дела разобраться в структуре РЖД,мне бы лично очень хотелось,но нет возможности(((
Я не заморачивался - первую ссылку актуальную привел. В остальном - в гугл, там и полный пресс-релиз найти можно и еще кучу полезной информации. Но вариант, что РБК сознательно искажает цифры меня повеселил.
Да ладно, у них в грузоперевозках все хорошо, даже очень, по этой части реформа их успешно прошла, а вот с пассажиркой никак не справятся, поэтому субсидии и берут, т.к. региональные жд не окупаются ни капли. А в отчетности разве не учтены расходы на локо?(ну или расходы на дочек, которые нас спонсируют). Прибыль вот точно не скажу. но доходы 2011 составили за триллион.
чистая прибыль у РЖД за 2009 год равна 152 млрд. руб. - теперь думаем, 2009 г. - пост кризис, у всех денег нету. Сейчас раза в полтора прибыль больше, я думаю.
Это гос-во бы без них разорилось, как и без Газпрома, Роснефти и.т.п. Представь, сколько суточной прибыли только в России от проданных билетов + за границей - представь какой налог они платят гос-ву. Теперь считай деньги за каждый день, месяц, год. Государство за это и держится.
РЖД убыточен в части пассажирских первозок, потому и просят субсидии, чтобы не терять еще больше денег на заведомо убыточных направлениях первозок ( коррупцию оставим за скобками)
В части грузовых перевозок все у них хорошо, поскольку и альтернативы нет
В каком месте Зенит на самоокупаемости? В Европе сильно Зенит известен? Не смешите. Газпром и без Зенита известен ибо у него вся Европа на трубе крутится. РЖД не выгодно иметь клуб. Никому не выгодно, если только ЧСВ не хочешь потешить.
Блять, ну это уже злая зависть. Хоть я и болею за Локо, но нужно справедливо судить. Был я в Европе в Ноябре. С людьми говорил о футболе, спрашивал, мол, знаете хоть что-то из нашего футбола? - они: Да, да, Зенит, Зенит, блаблабла, что-то там про ЦСКА пробормотали. Это тебе пример мой, а пример есть и бумажный: http://www.championat.com/football/news-92593.html?rucom=1
Я тебе еще примеры приведу. во 1 вся Италия наслышана о Зените, т.к для них Лучано Спалетти, как для нас какой-нибудь Газзаев или Слуцкий, поэтому следить за ним было бы интересно. во 2 Зенит выиграл УЕФА и Супер Кубок, я считаю, что это было и не по-настоящему, но на имидж никак не повлияло с плохой стороны. в 3 В Зенит едут не слабые игроки, и, кстати, я думаю, что это единственный русский клуб, в который может приехать сильный игрок не из-за денег, как например в Анжи. п.с ну и наконец, хотел сказать, как же мне обидно было за обидный 0:1 вчера. Обыграть зенит, для меня - как обыграть Тотенхем или Атлетико какой-нибудь.
Намекаете, что РЖД скорее хочет избавиться от ассоциации стадиона с именем ФК Локомотив и как следствие в дальнейшем постепенно отказываться и от самого клуба?
Движуха с перераспределением акций уже была. ФК Локомотив для РЖД - это лишние траты и геморрой. Я думаю, что Якунин и Ко будут только счастливы избавиться от убыточного актива, сохранив при этом землю и стадион в Москве.
позвольте,с каким перераспределением?была за 2 года последняя инфа,не берусь судить о ее истинности,но тем не менее,что Прохоров интересовался покупкой клуба.Так решительный отказ последовал.
сохранив при этом землю и стадион в Москве. а это возможно?
Стадион можно сдавать К нам рвутся играть и мусора и поросята Ну ок, у мясных возможно будет стад к 2014, а вот у первых его не будет до 2017. То беж стадион можно сделать и прибыльным, сдавая его в аренду
вот вот тоже так подумал....но все же тогда я не пойму что им мешает вкладывать больше денег при нынешнем названии стадиона....ведь сделав это с умом и без всякого переименования они попиарятся лишний раз не плохо!!!!!
Не знаю изменить название это как ногу отнять ,потому что и так многие арены буду называться типа Втб арена, хотелось хоть немного другого своего родного а насчет средств которые получит клуб да круто но учитесь зарабатывать сами а не получать за переминовку итд
а насчет средств которые получит клуб да круто но учитесь зарабатывать сами а не получать за переминовку итд Я тебе открою секрет - это и есть один из вариантов зарабатывания самим.
да,но если клубу принадлежит стадион,а договор о переименовании заключается с компанией,клуб не спонсирующей а то получается,что ты платишь себе же или РЖД собирается платить клубу за переименование от имени какой то неизвестной дочерней компани?но так она все равно ведь будет РЖДшная,не так разве?
В нашей стране клубам принадлежат разве что автобусы. Ну, может пара компьютеров. И права на футболистов. И уж естественно, ни одному клубу не принадлежит стадион
Да харош ахинею-то нести) Какой нафиг договор о переименовании?) Стадион принадлежит РЖД, хочет - переименовывает, хочет - сносит. Нас спрашивают, чтобы показать свою порядочность. На самом деле, чтоб не вызвать сильного недовольства
Вот охота вам ерунду обсуждать:) это как в анекдоте " а мавзолей перекрасить в синий цвет " Вот пусть смородыши объяснят как так у нас супербаба и тренер умник , игроки все на ходу, база , стадион и все дела. У свиней блондинка в двух лицах , жмот нефтянник , нет стадиона, на травмах пол состава стабильно , вечный кризис стон и сопли а они выше нас ? :)
ты как обосравшийся от радости ребёнок дождался сегодняшней победы спартака, чтобы наконец упрекнуть в том, что они выше нас поднялись. шакалёнок. как же раздражают такие убогие уёбки. =)
И, кстати, для тебя ущербного. Ты крыса не потому, что ты против Смородской. Такая точка зрения может и должна существовать (нельзя нравится всем в любом случае). Ты крыса потому что вылазишь ТОЛЬКО после поражений и явно радуешься поражениям команды, за которую ты "якобы" болеешь.
Ну терпи:) такому интернет герою как ты надо уметь его всегда держать во рту и вовремя плюнуть :) Смородыши - ваша проблема в позвоночнике . Тренируйте гибкость - она вам ох как понадобится в ближайшие недели.
А в твою голову не приходит, что злорадство столь же свойственно человеческой сущности, как и зависть, и алчность, и, если угодно, боязнь высоты? Отсюда, например, подлинное счастье футбольных фанатов в случае осечки принципиального соперника... Нужно ведь не упускать из виду, что история ФК Локомотив не представляет собой нечто цельное и преемственное, что современный этап развития является полным и нарочитым самопротивопоставлением периоду с 2009 по 2011 годы, с дежурным огульным хаянием всего, что предшествовало. Т.е. вполне допустимо присутствие среди болельщиков клуба радикально недовольных такой сменой ориентиров. Именно среди болельщиков без кавычек, а не "болельщиков". Я не знаю, кто такой shatl, возможно, он просто вас толсто троллит, хотя я так не думаю. Но ставить ему в укор, что он не там и не тогда "вылазит"... Не знаю. В конце концов, он пусть утрированно, но обращает внимание на то, что не всё так радужно, как гласит нам клубная пропаганда пресс-служба. Это тоже должно быть.
Я вообще сомневаюсь, что всё нормальное в общечеловеческом понимании - нормально) Я просто прекрасно понимаю чувства таких, как shatl. Я спецом просмотрел его последние комменты и обнаружил злорадство над фэйлами Смородской, но не радость по поводу каждого проигрыша именно самой команды. Т.е., в общих чертах, верни ему Палыча, и его тональность резко изменится. Т.е. за Спартак он точно не топит и не троллит))) Я, чтобы не растекаться, сформулировал бы так: shatl открыто выражает то, что появляется (у кого на миг, у кого - задерживается) в душе многих болельщиков, заставших Локомотив до Смородской. В том числе и надежду, что проиграй Локо ещё пару раз - и "алверочнику дадут пинка, а бабу постригут в монахини". Ну это же есть, и бежать от правды не стоит. А есть это потому, что с Сёминым и его людьми реально поступили некрасиво - как бы того ни требовала ситуация. И не только поэтому. Но это уже не по сабжу.
Про радость от поражений не я придумал - он лично в этом признавался. Типо он считает, что поражение - удар по Смородской или как там по его ущербной логике.
Я не считаю, что с Сёминым поступили некрасиво. Некрасиво он поступал все те полсезона, в котором он со Смородской "уживался".
Это настолько же ненормально, как воровать и убивать. Но это не значит, что от данных грехов кто-то может заречься раз и навсегда. У человека радость тогда, когда есть предпосылки падения неугодного ему "режима" (назовём это так). Распространённое явление. Но это не означает, что он желает Гилерме вынуть из сетки семь мячей от Кубани, а Янбаеву подвернуть ногу, забивая автогол, нет! Просто жаждет "лучших времён" для себя. Вот shatl, например, оценил первый тайм против Зенита по достоинству в своём комментарии) Ещё были примеры... Так что нет, не антиболела он) Снять обвинения) Я вот сам, большей частью из интуитивно-физиономических соображений (но не только!), не люблю Смородскую, что аж порою злость берёт) Просто в суждениях менее радикален, чем shatl, в большинстве случаев.
Ибрагей, блин, вот без обид, я как не прочитаю твой комментарий, то мне приходится его читать заного и заного, т.к вот эти ненужные умные слова и блаблабла только портят предложения. умей правильно строить и изъяснять свою речь)
Можно ненавидеть Смородскую, можно её боготворить... можно всё что угодно между этими двумя сумсшедшеми точками. Болеть за проигрышь команды ради любой цели - скотство.
Было бы всё так просто... Залезть бы в голову Евсееву и Лоськову, когда они выходили против Локо. На многое дало бы ответ) Впрочем, сейчас реально впадлу дальше это обсуждать)) Не тот повод.
Я мог бы тебе рассказать, что у мяса связка президент+тренер работает уже не первый год, что у них лучшая школа в стране, и самая большая армия болельщиков, но делать это не хочу.
Не вижу в переименовании стадиона ничего плохого,в кругах всё равно стадион Локомотив останется напоминанием о РЖД-арене будет только стенд на стадионе.