Добрый день! Мы продолжаем обзор статистики, предоставленной газетой «Спорт день за днем» и Институтом футбольной статистики InStatFootball.
В качестве предисловия приведу слова экс-тренера киевского «Динамо» Олега Базилевича.
Корр.: И все же даже от достаточно опытных специалистов я слышал немало критики в адрес научной «бухгалтерии»: приводят в пример то одного, то другого великого «стоячего» футболиста, умудряющегося при низком ТТД забивать голы... О.Б.: Это настолько любительское восприятие футбола, что даже и не хочется вступать в дискуссию! Наверное, только на пляже, если соперники позволят, можно еще, стоя, принять мяч, обработать его всеми частями тела и пробить в «девятку»... На недавнем чемпионате мира разве кто-нибудь демонстрировал что-либо подобное? Вот увидите, какой футбол будет на чемпионате Европы – еще более активный, еще более скоростной, более жесткий, когда соперник не дает ни секунды на расслабление! (С)
Статистика команд. Локомотив проиграл Сатурну в таких показателях, как: количество ТТД (в том числе и удачных), передачи, острые передачи, передачи в штрафную, выигранные вверху единоборства, перехваты, точность ударов, угловые (более чем в два раза). Игроки Локо 25 раз неудачно принимали мяч (игроки Сатурна – 14 раз), дважды оказывались вне игры и 14 раз фолили (игроки Сатурна – 16 раз). В следующих показателях Локомотив был лучше: единоборства и отборы (включая процент выигранных), обводки, удары (включая удары в створ).
Распределение ТТД по игровым зонам было следующим: - центр поля – 1092 (64,8%), - ворота хозяев – 319 (18,9%), - ворота гостей – 274 (16,3%).
Статистика игроков. 1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД). Лучшие: Спахич – 107 (из них удачных 75), Родолфо – 90 (из них удачных 72), Торбинский – 84 (из них удачных 66), Янбаев – 84 (из них удачных 60).
Во избежание домыслов – Эмир Спахич не приплачивает мне за постоянное место в тройке лучших по ТТД :D И уж точно он не приплачивает аналитикам InStatFootball за хорошую статистику :D Неважное впечатление, произведенное на многих, объясняется просто – в данном матче у Эмира больший, чем обычно, процент брака: 29% (для сравнения, в матче с КС его брак составлял всего 13,4%). Но даже при таком проценте трудно отрицать, что Эмир приносит команде значительную пользу: количество удачных действий в его исполнении достаточно велико – 75, что является лучшим показателем в команде.
И, раз уж речь зашла о проценте брака: с этой точки зрения неважно выглядят Одемвингие (45,6% неудачных действий), Кочиш (41,5%) и Сычев (40%). Меньше всего брака допускали Родолфо (20%) и Сенников (20,3%).
2. Количество передач и их точность. Лучшие: Спахич – 58 (из них точных 38), Гуренко – 50 (из них точных 37), Торбинский – 43 (из них точных 34), Янбаев – 44 (из них точных 30).
6. Перехваты. Лучшие: Родолфо, Сенников, Спахич – по 8.
6. Удары. Сычев – 4 (1 в створ), Одемвингие – 3 (1 в створ), Билялетдинов – 1 (1 в створ).
Били по воротам, но не попали в створ: Спахич, Родолфо, Торбинский – по 2 удара, Гуренко, Кочиш - по 1 удару.
7. Фолы. Больше всех фолили Одемвингие (4 раза), Сычев (3 раза) и Спахич (2 раза). Игроки Сатурна чаще всего нарушали правила на Торбинском (6 раз!) и Спахиче (4 раза).
Вратарь. Левенец 4 раза удачно сыграл на выходе и отбил 1 удар.
Распределение по оценкам: Второй матч подряд на первом месте Торбинский – 5, Сычев, Билялетдинов, Спахич – 4, Родолфо, Сенников, Янбаев, Гуренко, Кочиш, Одемвингие – 3, Глушаков – б/о, Левенец – 2.
Средний балл игроков Локомотива – 3,4. Для сравнения, предыдущие игры: 3,0 с Рубином, 3,8 с Шинником, 3,7 с Крыльями Советов.
Особенно хочу обратить внимание на следующий факт: начал прибавлять Сычев. Дмитрий активнее борется, чаще идет в обводку и, главное, чаще бьет по воротам. Будем надеяться, этот процесс продолжится.
Статистика игроков Сатурна:
Спасибо за внимание, обзор статистики продолжим после следующего тура.
А Спахич реально,ЛУЧШИЙ... Во избежание домыслов – Эмир Спахич не приплачивает мне за постоянное место в тройке лучших по ТТД Если бы не это уточнение,я бы не на секунду не сомневался в обратном=))
Спасибо. Кстати, не считаю, что Спахич выглядел плохо. Он боролся на своем фланге с Ивановым. Иванову дважды удалось обвести Эмира, но когда арсенал финтов иссяк Иванов стал бесполезен - Спахич закрыл его наглухо. Да. Иванов убрал финтом Спахича и сделал пас в штрафную, что привело к голу. Но возникает вопрос: почему Родолфо не начал прессинговать Иванова, когда увидел, что Спахич выкатился за лицевую, почему остался на своей точке и не сократил расстояние, хотя бы? И второй вопрос: почему Сенников стоял без малейшей попытки закрыть Топича?
Много, но с переменным успехом боролись Сычев (3 выигранных единоборства из 10) и Одемвингие (4 из 13). это как раз следствие забросов на невысоких - толку от этого нет
А я считаю ,что Спахич не фига не лучший, а просто он лечно лезет туда где ему не место.Конечно не мне судить прав ли Рахимов в том, что так нагружает Спахича различными задачами,но мне кажется ,что он со всеми данными задачами спраиться не может.Другое дело, что не кого поставить на позицию Спахича...Короче спорный вопрос.Но мне кажется, что Спахич всё таки не так хорош ,как его расхваливают.Постоянно вижу подключения Спахича в атаку, подключения игрока без особого дриблинга, и без особой скорости.Да и паса как такового у него нет.Вообщем по моему мнению явная переоценка действий Спахича.ИМХО В любом случае очень приятно просмотреть данную статистку.Буду рад если увижу её вновь и вновь.
У Спахича второй с конца показатель по точности передач. То есть примерно каждый третий пас - в никуда. И вообще игрок это очень неординарный, хотя бы по тому, что мнения о его игре кардинально разделились :)
С момента прихода Эмира в команду сменилось 5 (пять) тренеров. И всех Эмир устраивал настолько, что его ставили в основу. Подумай, кто ошибается - тренеры или ты? ;)
Конечно не мне судить прав ли Рахимов в том, что так нагружает Спахича различными задачами,но мне кажется ,что он со всеми данными задачами спраиться не может Читай, потом отвечай=)
И что? Ты же считаешь, что на место Эмира надо кого-то искать. А я тебе отвечаю - четверо тренеров так не считали, а пятый не считает так и сейчас. Где противоречие? :)
подыскивать более хорошего и более скоростного футболиста на его позицию думаю нужно. Какие конкретно качества Спахича тебя не устраивают?(желательно по пунктам)
1.Скорость. 2.Дриблинг 3.Хороший пас(навес) Вот эти качества на мой взгляд нужно выделить у крайнего защитника, который так часто подключается в атаку.Типичный пример моего идеала флангового игрока - это Лам и Янбаев. Опять же ИМХО
Эти цифры ни о чем не говорят. Вот, нашла любопытную статью (интервьюируемый - профессор Владимир Левин, завкафедрой теории и методики футбола и хоккея Московской государственной академии физической культуры - автор компьютерной программы, которая позволяет оценить, сколько футболисты пробегают за матч и с какой скоростью):
— Наши футболисты часто говорят, что бегают не меньше, чем иностранцы. Правда ли это?
— Не только не меньше, но зачастую и больше! Яркий пример – динамовец Игорь Семшов. В сборной Гуса Хиддинка он начал пробегать на пару километров больше, чем в клубе. Его показатель дотягивал иногда до 13 километров за матч. Да для того же Андреа Пирло из сборной Италии и одиннадцать километров – предел! Лишь по большим праздникам итальянец выходит на свой максимум. Большую же часть чемпионата мира 2006 года его цифры колебались от 8800 до 10 200 метров.
— В чем же тогда дело – почему наш футбол смотрится, будто в замедленной съемке?
— Разница между нами и европейцами состоит в работе с мячом на максимальной скорости. Максимальная скорость — это когда футболист выполняет все движения с максимальной мощностью и бежит со скоростью более 6 м/с. И ваш вопрос о замедленной съемке правомерен, а отзывы наших футболистов о том, что они бегают не меньше иностранцев, подменяют понятия. Между российскими и европейскими игроками — пропасть! Наши бегают не меньше, но намного медленнее!
— Это относится и к лучшим представителям отечественного футбола?
— Да. Ведущий полузащитник «Локомотива» Динияр Билялетдинов на максимальной скорости пробегает около 500 метров за матч. Зенитовец Андрей Аршавин – 600.
— А иностранцы?
— Полузащитник «Милана» Дженарро Гаттузо — 960 метров, Мауро Каморанези из «Ювентуса» – 1070, форвард «Милана» Филиппо Индзаги, которого все критикуют, мол, ходит пешком по полю, – 910! В общем, средний европейский показатель – 900 метров. Иногда разница в скоростной работе игроков одного амплуа в России и Европе доходит до катастрофических размеров. Вот именно поэтому и вам, и болельщикам с трибун передвижения россиян по полю кажутся слишком медленными.
— На какой максимальной скорости бегают наши лучшие игроки?
— Основная работа во время матча выполняется на скорости от 4 до 5 м/с. То есть наши бегают медленнее раза в полтора.
И, раз уж речь зашла о проценте брака: с этой точки зрения неважно выглядят Одемвингие (45,6% неудачных действий), Кочиш (41,5%) и Сычев (40%) никоим образом нельзя сравнивать процент брака защитника и нападающего. ошибка в действиях одемвингие - и потенциально опасная атака сошла на нет, через минуту последует новая, может быть, более удачная. ошибка спахича - и следует передача на топича, с которым уже некому справиться...
Спасибо за ТТД.Очень интересно.Особенно после того как Сатурн нас в первом тайме растащил ( начало игры)... Но думаю с таким ТТД как у нас... в матче с коняшками.. короче думаю у игроков будет другой настрой на принципиального соперника... гыгыгыыг
Если чесно, капитан должен быть всеми уважаемы Сергей Гуренко. А Динияр как игрок очень талантливый должен раскрываться... И я считаю что капитанская повязка давит на него !!