какой юмор ты предпочитаешь? Задорнов, или Квартет И? Логика: ты не любишь грязь, значит ты любишь дерьмо. С Fes'ом согласен, передача - хрень, юмор предсказуем, а смотреть на тех, кто сами ржут над своими тупыми шутками, это ещё круче чем смеяться над остротами Дубовицкой.
За что ты Задорнова с Квартетом И дерьмом назвал?) На мой взгляд это крайне несправедливо! Представляю, насколько жизнь у вас ржачная (а может и наоборот унылая) если только она у вас смех вызывает)
Мы должны воспринимать курьезы веселее чем они того стоят… тем более, что мы тратим на них больше времени чем они заслуживают … Цитата на языке автора: Wir müssen die Dinge lustiger nehmen, als sie es verdienen… …zumal wir sie lange Zeit ernster genommen haben, als sie es verdienen…
вы таак забавно пытаетесь подчеркнуть что именно Ваше чувство не стадное,что вы яркий индивид,со своим,необыкновенным и обособленным,несомненно интересным мнением) мило)
Пиар - дело тонкое. Скажи толпе смешно, улыбнись для примера и вокруг тебя уже растягиваются улыбки, а кто-то особо внушаемый даже обрушиться в коликах на пол, искрине считая, что "распробовал" нотки тончайшего юмора. Тут главное, чтобы твоё мнение было в авторитете. Всё это есть в этом шоу. Вот и всё отличие и отличность его. Его юмор ничем особенным не выделяется, по-моему. Стандартные, предсказуемые шутки - ничего более. Заранее заготовленные "конспекты", темы обсуждений "заточены" под тривиальные потребности обывателя. Не искромётно, не творчески, не злободневно, не критично, местами пафосно. И отдает камедиклабчинной, уж простите за эпитет. Разве это знак отличия? То, что может искренне дарить радость?
Это может (то, что в уши бросилось особенно): 1. Зачитывается совершенно адекватная памятка для болельщиков. Ургант: «Один пил, курил и вот, где он лежит» - про Ленина, который покоиться в мавзолее, в ответ на то, что в памятке написанно, что запрещается пить и курить на Красной площади. (Шутка не сразу распробовалась аудиторией, но всё таки нашла своего благодарного слушателя). ГениальнО! 2. «10 см. много, особенно в Шотландии, потому что 25 уже видно» - про то, что выпал снег в Англии. Просто гениальная шутка!11 3. «Глазго не возможно натянуть назад» - на трибунах шотландцы поют... (кто-то в зале порвался в этот момент, сочувствую...)
Ни одного примера шутки, которая способна вызвать у меня хоть каплю смеха привести не могу - таковых не нашлось. Даже намека на улыбку, приподнятое настроение не чувствую. Я, конечно, не мерило абсолютного юмора, но такое ощущение, что передача про то, как 4 приятеля, собрались обсудить насущнее, соревнуясь в тонкости и остроумии своей мысли. Они даже слушать не умеют друг друга, от этого и концепция, суть теряется. Каждый "топит" свою тему, сообразную его характеру. "Какофония" какая-то, а не юмористическая передача. Зато внушают они здорово, ведь каждое из их лиц - бренд "ящика".
Ну вот я тщательно пытался найти факты в этом пассаже. Не нашёл. Это мнение. Ну, мнение любое может быть, лишь бы за факт не выдавалось. Уж на что меня воротит от юмористических передач всякого рода (КК, Раша, Аншлаг, и т.д.) с этой прусь. И всё. Плевать мне, что её многие смотрят. Иногда быть как все вовсе не зазорно, толпа ошибается не всегда.
Авторитет... Для меня Ургант стал существовать только с этого шоу, Мартиросян стал смешным.
Юмор выделяется и нестандартный.
"4 приятеля, собрались обсудить насущнее, соревнуясь в тонкости и остроумии своей мысли"
Именно. А дальше нравится - не нравится. А по Вашей логике можно говорить "какой-то там футбол, 22 миллионера мяч катают, главное прорекламировать, разве может это дарить радость" и т.д.
Вот так вот если по мнениям. Оно просто называется "не нравится".
А я и пишу, что это лишь мнение, но в свою очередь пытаюсь его как можно глубже аргументировать. Не просто голословно сказать: "Не нравиться", а объяснить за что и почему.
"4 приятеля, собрались обсудить насущнее, соревнуясь в тонкости и остроумии своей мысли" - а не это плохо, а вот это: Они даже слушать не умеют друг друга, от этого и концепция, суть теряется. Каждый "топит" свою тему, сообразную его характеру. "Какофония" какая-то, а не юмористическая передача.
Юмор выделяется и нестандартный.
Выделяется, потому что пропиарен, опять же по-моему. Можно, конечно, спорить и говорить, что передача сама себя пропиарила, но зачем лукавить? Помниться, какая мощнейшая рекламная компания была, когда её анонсировали. С первых выпусков она рейтинги начала устанавливать и тут как раз сыграл за себя авторитет и имя людей-ведущих. Для тебя они может только и появились с этой передачей, для большинства же они были брендом. А нестандартный, потому что формат передачи доселе нам неизвестный. Искрометных, животосворачивающих шуток, атмосферы здорового веселья я в этой передаче не наблюдаю. Опять же мнение.
Вот скажи честно, над сколькими из трёх их "шуток", что я привел, ты смеялся?
Выделяется потому что необычно у нас в стране такое. Да и в мире подобных шоу мало, не калька. Вот скетчи были слизаны с Литл Британ, а само шоу довольно оригинально.
Рекламу не помню, случайно попал на передачу. Какой авторитет, если Первый канал вечером смотрит мягко говоря редко молодёж? Для домохозяек средних лет Мартиросян что ли авторитет?
Мартиросян - не авторитет. А вот Урган и Цекало - люди раскрученные для той аудитории, которую ты обозначил, да и для всего общественного телевидения.
Ну, да ладно, наш спор бессмысленный - просто разные вкусы на юмор. Для меня они не далеко отошли от стиля юмора КК, только вариативнее что ли. Хотя у них есть своя оригинальная концепция, но по-моему, бездарно загубленная исполнителями. Ну, не шутники они все, нет в них природного чувства юмора. Хотя, это тоже относительно. Ты, вишь, смеялся над шуткой про Ленина, а для меня она какая-то придурковатая и абсолютно не к месту, когда говорят о памятке поведения на Красной площади.
На одной из твоих юзпиков, кажется Шац? "Хорошие шутки" - вот эталон юмористической программы. Это по мне: и по-доброму смешно, и интересно, и главное душевно!
Отличная программа! Не гоните! Те, кто пишут, что не смешно, просто не понимают современный молодежный юмор! Вам бы плоский юморок Петросяна и Ко подошел!
Если так, то выходит "Современный молодежный юмор" подстать современной молодёжной культуре. Такой же упрощенный, циничный, бессмысленный, заносчивый. Призван возбуждать естественные моторные реакции, ничего более.
Твой пост - набор умных слов и ничего более! Именно в ППХ как раз поднимаются темы, от которых не уйти, и очень граматно и весело высмеиваются! А если кто-то считает, что на проблемы, поднимаемые в нем, нужно закрыть глаза, то это уже их дела.