Ринат Билялетдинов подводит итоги 14-го тура чемпионата России.
- Тур подарил неожиданности?
- Удивил разве что счет в Самаре. Иногда все штанги обстучишь - и ничего. А тут в ворота хозяев заходило абсолютно всё. "Крылья" забуксовали. Что-то надломилось в атакующих командных построениях, сразу возросла нагрузка на оборону - а она не справляется.
- И теперь гуляют слухи об отставке Кобелева…
- Обычная история. Уже не вспоминают, что именно он уберег весной Самару от переходных матчей. Да и в этом чемпионате были удачные игры. От спада же никто не застрахован. Кобелева нужно поддержать - уверен, он выкарабкается из этой ситуации. Не надо идти на поводу у группы болельщиков, которые требуют увольнения Кобелева. Они поорали и разбежались. А разгребать-то все другим.
- Кого у "Спартака" отметите?
- Чельстрема. Нравится, что он быстро расстается с мячом. Подчеркиваю - не отбрыкивается! А стремительно меняет направление атак. Лишь бы партнеры были готовы и открывались под эти адреса. Тогда соперник не успевает за их перемещениями. Чельстрем - не образец надежности, я не всегда согласен с его решениями, но обостряющие диагонали шведа привносят разнообразие в игру. Зачем замедлять атаку, катая мяч поперек или назад вратарю? Особенно этим грешат Рафаэл Кариока с де Зеувом.
- Кажется, наконец-то идут на поправку дела вашего сына Динияра?
- Его с середины сентября беспокоила неприятная травма. Воспалилось место прикрепления приводящей мышцы. Такое случается, когда часто прыгаешь с натурального газона на синтетику. Динияр отвык от нее за два с половиной года в Англии. Там же тренируются и играют только на траве. Слава богу, сейчас все позади. Он выздоровел, набрал форму и совершенно с другим настроением выходит на поле. А в кубковом матче с "Ростовом", когда приводящая опять напомнила о себе, Динияр перестраховался и попросил замену.
- Вас устраивает, как использует его Эмери?
- Да. Нынче в "Спартаке" главную опасность представляет связка Хурадо - Ари. Уж не знаю, наигрывал ли Эмери это сочетание на тренировках или так вышло спонтанно, когда из-за травм выбыли Веллитон с Эменике. Хурадо понимает Ари лучше, чем остальных спартаковских форвардов. Оба действуют в комбинационном стиле, могут обыграться накоротке. Динияр еще не полностью пропитался такой игрой - но на пути к этому. Полагаю, и Дзюба в ней будет смотреться органично.
- Чем объясняете кризис, в который попал "Локомотив"?
-Я бы не назвал это кризисом. Всего-навсего сработал принцип качелей: где-то прибыло, где-то убыло. Вспомните, сколько игр на старте сезона вытаскивал "Локомотив" исключительно за счет "стандартов"! Сейчас что-то возвращается соперникам. Взять матч с ЦСКА. Сначала спина Фернандеса помогла забить Ещенко, а в концовке уже рикошет от него обернулся голом. Хотя "Локомотив" потихоньку прибавляет.
- В чем?
- Раньше его упрекали, дескать, выезжает на одних "стандартах". Теперь же и моменты появились. Мое мнение - чем больше времени дадут Биличу, тем будет лучше для команды. Видно, что он не равнодушен, горит сердцем за дело. И ребята стараются, бьются за тренера, это тоже бросается в глаза. Так что не надо трогать Билича. Вон, армейские фанаты кричали-кричали: "Леня - уходи!" А сегодня ЦСКА лидирует, и об отставке Слуцкого никто не заикается. Думаю, и Билич постепенно выстроит командную игру.
- Когда его назначили, вы задавались вопросом: "Будет ли интересно хорвату раскрывать талант наших молодых игроков?" Судя по тому, как складывается ситуация, - неинтересно?
- Из молодежи в плюсе пока один Григорьев. А в минусе Бурлак, Беляев, Оздоев, Лобанцев. Наверное, правы те, кто говорит, что на восьмом месте команда спокойно была бы и с этими игроками в основе. Зато они набрались бы опыта. Я переживаю за ребят, с которыми работал в дубле "Локомотива". Считаю, потенциально пара Бурлак - Беляев не слабее Чорлуки и Дюрицы.
- Дюрица сломался, так что Бурлаку выпал новый шанс.
- Надеюсь, Тарас его использует. С ЦСКА он уверенно вошел в игру. Мне очень обидно за Беляева, который годы спустя вернулся к тому, с чего начинал когда-то, - дублю. Уж лучше бы парня отдали в аренду, раз на него не рассчитывают.
-В чем Оздоев уступает Тарасову и Тигореву, на которых Билич делает ставку в опорной зоне?
- Только в оборонительных действиях. А вот в организации и понимании игры Оздоев выглядит поинтереснее. Может сыграть тоньше, острее.
- Как считаете, "Анжи" выиграл по делу?
- Конечно. Это уже команда европейского уровня. А Черчесов из "Терека" выжимает максимум. Он молодец. Сбалансировал состав, наладил игровую дисциплину. Даже горячие кавказские головы вроде Уциева перестали играть авантюрно и не допускают срывов. Для меня "Терек" - открытие первого круга.
- Тогда "Динамо" - главное разочарование?
- Трудно не согласиться. С приходом Петреску динамовцы встряхнулись, прибавили в мобильности. Но долго на одних эмоциях не продержишься. А с игрой по-прежнему проблемы. Да и фанаты сослужили дурную службу. Зря они надеялись, что демарши добавят команде задора и огня. Скорее наоборот. Мне кажется, у некоторых легионеров после пейнтбольной истории в голове засела мысль: "Что я здесь делаю? При первой же возможности сменю клуб".
- В чем секрет крупной победы "Кубани" в Перми?
- Помогая во второй сборной Красножану, я успел убедиться, что для него мелочей не бывает. Основательный подход во всем. По составу "Кубань" - середняк, но люди умеют терпеть. Четко отрабатывают в обороне и караулят шанс впереди.
- А чего не хватает "Мордовии"?
- Мне нравится, как она пытается выстраивать командную игру в атаке. Но с обороной прямо беда. Защитники, привыкшие в ФНЛ совсем к другим скоростям, просто опаздывают. Тут ведь нет времени на размышления. Но если "Мордовия" и вылетит, думаю, на приобретенном багаже она быстро вернется в премьер-лигу.
Имеется в виду, что по разным причинам не могут сыграть полузащитники Тарасов, Торбинский, Сапатер и Майкон, поэтому будет Лось или Сычев скорее всего и мб Беляев
Кстати, наверняка в следующем матче увидим в заявке Лоськова или Сычева Кстати, раз Биличу так не хватает креативного игрок в центре поля, очень странно, что он не попробовал Лоськова с Ростовом или Амкаром.
Твою мать ! Сколько можно наезжать по поводу молодёжи? Почему никого не интересует в этом плане Зенит и Рубин , к примеру ... Семь человек постоянно работают с основой и всё равно Локо плох - затрахали демагоги .
Ну из звездных тренеров, кто реально мог бы нам за короткий срок поставить игру, практически нету безработных, да и деньги им платить бешеные СМО не будет. А очередной кот в мешке.... уже проходили, пусть уж Билич будет.
...ть, в Локо хоть одному тренеру дадут спокойно года три проработать? Только пришел и от него все ждут спасения... Понятно, что футбол - бизнес, но ... нельзя ехать на такси и выйти на пол-дороге только по тому, что водитель решил объехать пробку. Дайте ему уже спокойно работать, человек реально переживает за команду, ему не пох... результат...
Понятно, что футбол - бизнес, но ... нельзя ехать на такси и выйти на пол-дороге только по тому, что водитель решил объехать пробку. А если таксист вообще поехал в другую сторону? Или он вообще не знает дорогу. Ведь, водил же наше такси один таджик. Зачем давать Биличу три года? Максимум - до конца сезона. А там смотреть, если не попадет в ЕК, увольнять.
Не рискованно, потому что у нового тренера будет зимний перерыв для постановки игры и отработки игровых связей. Кто-нибудь да придет) Я лично хотел бы видеть ЮПС) Ведь, не может же быть такого, что руководство РЖД может пригласить либо только какого-то португальца, либо только известного в прошлом игрока, который практически не работал с клубами)
знаете, ЕК конечно показатель, но не только в нем дело. Дом строится с фундамента, и если вы в этом году положили хороший фундамент, то однозначно те стены которые вы поставите в следующем году не провалятся и не пойдут трещинами. А ЕК - это стены. Только вот на каком фундаменте они будут в будущем стоять - это вопрос. Не думаю, что за пол-сезона можно выстроить команду. нужно смотреть на результат работы не только по "попал/непопал в /ЕК", а еще и по тому, какой костяк команды собран, сыгран и имеется.
А по каким критериям определяется наличие фундамента, костяка, сыгранности? Ведь, чем более размыты критерии оценки, тем больше шансов свести все к банальному: мне он нравится, поэтому он заложил фундамент, собрал костяк и сыгрался. Либо: он мне не нравится, поэтому, он не заложил фундамент, не собрал костяка и не сыгрался.
А Вы сравните нынешний Локо и Локо при Семине (до 2003-2004-го)... Вот картинка фундамента и нарисуется... Игроки болели футболом, рвали жопу на британский флаг, играли через "немогу" в любую погоду, а после - всей семьей праздновали. Про нынешний Локо я такого сказать не могу... Лебедь, рак и щука - вот что приходит на ум И гнать тренера в такой момент, когда работа начата - имхо, не лучшее решение. Ведь есть вещи, которые сухой статистикой не измерить... ЗЫ: Смотрели вчерашний андерлехт? Звезд с неба не хватают, но брака в игре - минимум. И посмотрите на Локо - несыгранность просто режет глаз...
Так тогда Семин их как раз и мотивировал. Частенько, правда, в не совсем цензурной форме))) В ином случае, боюсь, на одном "ребята, может поиграем?" далеко бы Локомотив не уехал. Или, из недавнего: кубковая игра с Тереком. Попробуй при таком Саламыче не побегать))) А на другой скамейке тухлый Билич, как будто непонимающий, что происходит. Так что, мотивировать рвать жопу, играть через "немогу" в любую погоду - исключительно прерогатива ГТ.
Увольнять, увольнять, увольнять...а кто придет на его место? Билич всего 4 месяца работает, а ты уже на нем крест ставишь...ну такими темпами побьем рекорд команды(не помню названи), где за 10 лет 28 трениров сменили
Говорят, вот молодые ребята не играют. ну они же все равно тренируются, в команде сильные футболисты, проходят двух сторонки, настоящая тренировка это не когда тебя постоянно ставят на поле. это когда ты бьешься с сильным футболистом за место в составе, только так ты становишься действительно сильным. когда ты повышаешь свое мастерство и растешь вверх, прибавляешь с каждый днем. в этом плане нашим футболистам давно пора поменять менталитет. если ты не выходишь на поле надо искать ответы в себе. а не искать новый клуб. в какой бы ты клуб не пошел. ты всегда берешь себя с собой и проблемы твои идут за тобой. Если Бурлак прибавит, докажет и посадит Чорлуку на скамейку. уверенность в своих силах возрастет несколько раз. У нас мало бойцов в команде. ну ой. ну привел вот футболистов. вот они хорваты, тренер хорват, ну вот он их будет ставить. Всегда проще искать оправдание своим неудачам. чем признаться себе. что ты действительно плох и чему-нибудь поучиться у этих ребят.
Как ни печально , но посадить Чорлуку на скамейку Бурлак не сможет в ближайшее время при всём его желании : сейчас Чарли сильнее абсолютно во всём . C Б и Б злую шутку сыграл прошлый сезон - они выиграли конкуренцию у странных оппоентов : Баши из-за его его травм , Илича из-за его неуместности на позиции , Дюрици из-за его потери формы , Дако из-за его профнепригодности ... Сможет ли кто либо из них набраться мужества и попытаться отстоять свои претензии или посчитают что проще уйти в другой клуб и оттуда что-то доказывать Локо - вот в чём вопрос ...
я тебе открою страшную тайну. если человек не хочет. его никто не заставит. никто кроме него самого. какой бы не был тренер. президент. если игроку это не надо. его никто не заставит. Просто есть люди. которые преодолевают препятствия и ищут возможности. а есть те. кто постоянно обвиняют кого-то в своих неудачах. сам когда-то был таким. Но. что самое удивительное. когда берешь ответственность за свою жизнь на себя. когда набираешься смелости себе в этом признаться. что ты виноват и никто кроме тебя. то твои проблемы волшебным образом начинают решаться как-то сами по себе.
Зачем заставлять? Можно просто попробовать объяснить, направить. И это как раз зависит от тренера. От его умений и способностей. И если команда не побеждает, то задать вопрос тренеру нужно прежде всего себе. А со второй частью полностью согласен. Вот тот же Билич много говорит об спорных решениях судей. Но при этом, видимо забывает, что и в ворота соперников, то назначат пенальти на последних секундах, то штрафной.
Serhius : ты тоже не совсем прав по поводу "объяснить, направить". тренер тренирует, наигрывает и даже объясняет и направляет, но если игрок не понимает или не хочет понимать? при чем тут тренер? приведу пример из личного. сидел запасным, не понимал почему не выпускают, вроде пашешь а толку ноль.выпустили как то. делаем скрещивание, открываюсь у штрафной, получаю мяч вхожу, пенальти, гол,красная иду собой довольный, а тренер у бровки слюной брызжит (дословно) "Вот сука, Вот, сука!!, один раз в жизни все правильно сделал!!" - до меня только тогда дошло что такую комбинацию уже целый год отрабатываем. вот тогда то я и понял почему сижу, а другие играют - свои мозги надо всегда включенными держать. и если ты сидишь - значит это ты где то недоработал.
Значит, надо пробовать других игроков. Пусть лучше тогда сыграет более молодой, но более мотивированный. И порядок может побить класс. А по второй части: тебя долго держали в запасе, но когда предоставили шанс, ты его сразу использовал, заработав пенльти и красную для соперника? Быть может, здесь тоже дело в тренере, которому тебя стоило и раньше выпустить? Плюс, здесь же еще важно положение, занимаемое командой. Если она идет в лидерах, то любое решение тренера верно, даже если оно кому-то не нравится.
блин, ну что значит попробовать?:) он же видит их на тренировках, и если они его там не устраивают, то почему они вдруг(!) в официальном матче заиграют так как он хочет?:) по поводу примера: раз в год и палка стреляет))) т.е. я хочу сказать что одно полезное действие игрока за матч не должно влиять, на то кто должен играть в основе. у тренера есть установка, свое видение игры - если ты их не реализуешь, то нефига тебе делать на поле. исключение - только так называемые свободные художники.
Если тренер не выпускает какого-то игрока, то это необязательно значит, что игрок недотягивает до основы, тренер может просто ошибаться. На каком месте была твоя команда, когда произошел этот случай? И как в итоге закончился чемпионат для нее?
моя команда идет на 8-м )) только я лет 12 уже не играю, так что это из личного-прошлого, и не так важно.)) это был просто пример именно того почему может не играть тот или иной игрок. еще раз попробую объяснить: если тренер не выпускает игрока, значит он в любом случае не дотягивает до ЕГО (тренера)основы.совершает ошибки, не понимает тактики, или просто ростом мал ))). да можно пытаться говорить что тренер неправильно использует игроков, но и это неверно. представь у игрока отличные кроссы, но нет нападающих играющих хорошо головой, зачем нужен такой подающий игрок в основе?
моя команда идет на 8-м )) только я лет 12 уже не играю, так что это из личного-прошлого, и не так важно.)) это был просто пример именно того почему может не играть тот или иной игрок. На самом деле, это очень важно. Если команда идет в лидерах, то совершенно любые, даже самые неоднозначные решения тренера можно понять. А вот если команда идет на 8 месте, то всегда возникает много вопросов к тренеру. В том числе и по игрокам. И скорее всего, он, действительно, кого-то из них использует неправильно. Пример: Дима Лоськов. Человек с прекрасным пасом и светлой головой. Да, 38. Да, на весь матч его не хватит. Но почему бы, с тем же Амкаром его не выпустить: бегать с пермяками много не надо, а вот отдать умный пас, самое то. Тоже самое с Ростовом.
P.S. А если в твои времена команда шла в лидерах и тебя не выпускали, значит могли обойтись без тебя, и самое главное, были, вообщем-то правы ;)
Serhius Выпускают Диму Лоськова, на него выпускает соперник 20 летного парня, который банально не дает принять мяч, играет индивидуально против него, а убежать. открыться, побороться, ну. для этого Дима уже не тот. В других командах тоже не дураки сидят. так и они и дадут Лоськову пасы раздавать через пол поля.
Для Лоськова обдурить 20 летнего парня из какого-нибудь Амкара или Ростова, даже в 38, и даже ни прибегая к особым физ. нагрузкам, не составит труда :)
Бурлак и Беляев сильнее Чорлуки и Дюрицы?! Ухахахахаха. Бурлак вышел,после чего тут же из под его позиции забили гол,Бурлак самый косячный защитник,Беляев,и тот сильнее.
Сейчас что-то возвращается соперникам Когда судейские ошибки, в таком случае, начнут бумерангом возвращаться? Я уже начал забывать, когда в ворота Локо по ошибки не ставили левый пенальти или жалели игрока, который заслуживал вторую желтую или прямую красную..
А сегодня ЦСКА лидирует, и об отставке Слуцкого никто не заикается. Думаю, и Билич постепенно выстроит командную игру. Тренеров, которые способны за полсезона настроить игру можно считать единицы в мире. Нам они не доступны. И это замкнутый круг: через каждые полгода брать нового тренера, а через 10 туров требовать, чтобы его уволили. Причем заметьте: Ловчев, Бубнов, Мостовой, теперь вот Билялетдинов все говорят о том, что Биличу надо дать поработать и не половину сезона. Хочу спросить у тех, кто требует уже этой зимой отставки Билича, кого конкретно, с Фамилией, Именем и Отчеством, они могут предложить? Учитывая, что тренеры уровня Хиддинка или Спалетти нам не по карману. Платить тренеру 8-10 лимонов евро в Локо никто не будет. Мы, видимо, уже побили рекорды в ПЛ по частоте смен тренеров. И что??? Локо стал ЧР, выиграл ЛЕ, не говоря уже про ЛЧ? Ну сменим еще одного. Понять нужно одно: ни Моуринью, ни Гвардиола, ни Манчини нам ждать не приходится. Ну освободится кто-то в ФНЛ - возьмем его? Или того же Кобелева?
здесь надо учитывать, что у Билича даже не было полноценной предсезонки для подготовки, команда досталась ему в убитом психологическом состоянии после издевательств первой 8-ки.