Андреев: хотим, чтобы на первый матч «Казань-Арены» пришло 45 тыс. зрителей

Мне одному не нравится «пытаться забить стадион» применительно к фанатам?

Дело в том, что Рубин уже в первом матче крупно обосрался перед 20 000 аудиторией, а дальше выезд в Грозный и Тулу (которая после поражения от Зенита и Локомотива будет рвать опу), так что к четвертому туру еще не известно в каком настроении будет аудитория и возможно действительно придется: «пытаться забить стадион». Плюс серьезные вопросы болел, к политике нового руководства, с которыми я полностью солидарен. Вот о чем речь.

Забить стадион можно какими-то объектами, мешками с чем-то, скотом, и т.п.
Людей можно привлечь, создать условия. Вот о чём речь.

Нет, это Россия. Здесь именно забивают. Школьниками, студентами, рабочими. Всё с угрозами, естественно. Так выборы проходят, например.

Когда я был школьником, меня на выборах голосовать не заставляли. Повезло, наверное.

"..порядка 40 тысяч зрителей..". Специально для двоечников и безграмотных журналистов. Порядок это единицы, десятки, сотни, тысячи и т.д. В связи с этим правильно было бы написать "порядка 10 тысяч" или "около 40 тысяч". а то умное слово услышали, и давай его всюду вставлять, не вникая в его смысл.

Вы бы сначала разобрались в вопросе.

"Большой толковый словарь русского языка под редакцией С.А. Кузнецова указывает: около - это почти, приблизительно, немного меньше какой-либо меры. Например: ждать около часа, ростом около двух метров, до метро около десяти минут, ему около двадцати лет, вес около пяти килограммов.

Этот же словарь определяет слово порядка как одно из значений около, приблизительно и приводит примеры: высота порядка ста метров, напряжение порядка трехсот вольт, цена порядка пятисот рублей.

Справочно-информационный портал «Русский язык» уточняет, что слово порядка предполагает округление числа, в то время как около в одном из своих значений предполагает уменьшение обозначенной величины.

Таким образом, употребление слов около и порядка в сочетании с числительными одинаково корректно; толковые словари определяют одно понятие через другое, различия между ними ситуативны и не носят существенного характера. На практике в большинстве случаев оба этих слова в устной и письменной речи выступают как синонимы."

Вы наверное из тех, кто ратовал за то, чтобы дОговор было бы точно также правильно, как и договОр. Ну да ладно. Одно дело просторечное выражение, а другое - правильное. Просторечие есть просторечие. Если как-то принято, это вовсе не означает, что это правильно. Толковый словарь толкует смысл по факту, разве нет? На то он и толковый словарь.
Я имел в виду что-то типа вот этого: http://meteorologist.ru/poryadok-velichinyi.html можно и более авторитетный источник найти, при желании, но желания нет) т.е. я имел в виду, что если применять термин "порядок" относительно величин, то, наверное надо стремиться делать это правильно, а не как принято. У нас в последнее время, например, стало модно не склонять названия населённых пунктов, оканчивающихся на "о", что неграмотно.
Вот например: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?all=x&word=%25E4%25EE%25E3%25EE%25E2%25EE%25F0
Теперь и так и так правильно. А ещё - о ужас! - теперь правильно говорить "возбУждено", что вообще нонсенс! Двоечники побеждают, но мы не сдаёмся!