Бывший арбитр
РПЛ Игорь Федотов оценил эпизод с голом «
Локомотива» в ворота «
Ростова» после свистка, который произошёл на 57-й минуте очного матча команд в
27-м туре РПЛ (1:0).
«На 57-й минуте случился самый обсуждаемый момент. Кукуян и первый ассистент допустили методическую ошибку. Нужно было эпизод с офсайдом доигрывать до конца. Неважно, забил «Локомотив» гол или нет. Тем более Сулейманов забил сильно после свистка, когда игроки «Ростова» остановились. Так что нельзя говорить, что судьи отняли гол. Теперь о «вне игры» в первой фазе. VAR не мог просматривать этот эпизод, потому что ассистент принял решение об офсайде. По картинке сложно сказать, кто был ближе к воротам. Вдобавок футболист «Ростова» сыграл в мяч, и никто на него не влиял. В любом случае Кукуяну стоило дождаться окончания эпизода и не спешить со свистком, хоть ассистент и поднял флаг. На 70% эта ситуация висит на главном арбитре», — сказал
Федотов в беседе с корреспондентом
«Чемпионата» Михаилом Рождественским.
VAR не мог просматривать этот эпизод, потому что ассистент принял решение об офсайде - при просмотре игры насчитал как минимум 4 момента, когда боковые судейки слишком быстро поднимали флаги и останавливали атаки.
Как наши так и Ростова. Но в этих моментах на повторах было совершенно НЕочевидно, что оффсайды действительно были.
Кукуян и первый ассистент допустили методическую ошибку - да, именно так, прерывали игровые эпизоды и не давали возможность применять VAR :)))
А вот если бы та или иная команда забила после такого разбора? Как повернулась бы игра дальше? :)))