Бывший наставник «Локомотива» и киевского «Динамо» Юрий Семин дал откровенное интервью в программе «Один на один с Игорем Гамулой», выходящей каждую неделю на украинском телеканале «Футбол», владелец которого – президент «Шахтера» Ринат Ахметов.
Семин подробно рассказал о своем втором приходе в «Локомотив» в 2009-2010 годах.
– У меня было полное взаимодействие с прежним президентом Николаем Наумовым. – говорит Семин. – Даже если были разногласия – они решались в рабочем порядке. Мы сработали достаточно неплохо. Потом произошли большие изменения. Пришел новый президент, курс которого был мне непонятен.
Юрий Павлович с удовольствием вспомнил реакцию игроков на уход Наумова, когда команда вышла на матч в футболках с надписью: «Спасибо, Николай Алексеевич».
– Наумов часть своей души оставил в клубе, – вспоминает безработный российский специалист. – Игроки его таким образом отблагодарили. Это справедливо. Я разрешил, не видел ничего плохого. Но это не понравились Смородской и руководителям РЖД. Никто мне прямо не сказал, но было видно невооруженным глазом.
Экс-тренер сборной России также объяснил почему он покинул «Локомотив» в ноябре 2010-го.
– У нас разное понимание со Смородской, – признается 65-летний Семин. – Как должен развиваться клуб, как должна строиться команда, как она должна выглядеть в финансовом и игровом плане. Я сказал об этом на совете директоров: «Два человека, у которых недопонимание, не могут работать в одном клубе. Либо вы меня освободите, либо вы меня оставьте, но одного. Вот и все!»
В заключении блока Семин и Гамула, который, к слову, по совместительству с работой телеведущего возглавляет «молодежку» «Ростова», поговорили о перспективах нынешнего «Локомотива».
– Какие перспективы? – задается вопросом Юрий Павлович. – Я могу судить только по турнирной таблице. В прошлом году – седьмое место, самое низкое, плюс из Кубка России вылетели. В этом сезоне какое место? Восьмое, снова из Кубка вылетели. Я уже не акционер «Локомотива». Говорю это, как простой болельщик команды.
Согласен. То есть если бы мы Волгу обыграли и были на 4 месте все бы нас восхваляли?) Это всего лишь промежуточный результат. В мае заглянем в таблицу)
норм передача была гамула провоцировал немного но палыч достаточно спокойно реагировал вот по поводу будущего ничего не сказал толком но в одном издании намекнул что есть предложения
А при вашем втором приходе лучше было? Просрали Горянку, а в этом хоть Тереку. При вас просрали Лозанне, а в прошлом Атлетику. При вас нихера игры не было, вот правда, игра была одной из самых херовых за все время, что я болею за Локо. И правильно сделали, что выбрали Смородскую, а не вас. И в Киеве вы доказали, что работник из вас в последнее время - говно! Юрий Палыч, я надеюсь, вы еще добьетесь успехов, но не с нами. Спасибо за 1992-2005.
Ну у меня есть контраргументы: 1. Очков мы набрали даже сейчас больше, чем в 2010 г. Семин. В 2011 году после 30 туров мы заняли 5 место, как и при Семине, но у нас было больше очков. При Семине не было такого сильного Анжи, а так же разыгравшегося Динамо. Также, не было Халка, Витселя, Этоо, Курани и.т.п. Раньше чемп был слабее. Поэтому, увы, Семин не наиграл на 5 место.
В 2011 году у ГТ был дополнительный бонус в виде третьего круга, который тот не использовал. Чемпионат был слабее? Это когда сейчас ЦСКА играл с одним Мусой в атаке? Или когда Рубин продал двоих основных игроков? И чем определяется сила чемпионата? Тем, что зенит не может выйти из группы в ЛЧ? Он стал сильнее? Или спартак? Поэтому, увы, Семин не наиграл на 5 место. А это решает исключительно итоговая таблица, все остальное - вкусовщина :)
Читай внимательнее, в 2011 году я про первые 30 туров говорил. Да, чемпионат был сильнее. Это когда ЦСКА играл, пусть с 1 Мусов в атаке, но и с Эльмом в полузащите, а так же Фернандесом. А так же с 25 миллионным Дзагоевым и 20 миллионным Хондой. Также, в прошлом году с 23 миллионным Думбией. В 2010 году этого у ЦСКА не было. Кого Рубин продал там? Знаю, одного Бокетти, но его и не было в Рубине, когда ЮрПалыч тренеровал. Так вот как-раз таблица и не решает: очков меньше, чем у нас после 30 туров в 2011. Игры не было совсем, со всем.
Так Дзагоев с Хондой выросли в цене) Как и Думбия) Рубин продал Нобоа (одного игрока, ошибься). Видимо, оно стало сильнее) В 2010 году этого у ЦСКА не было. В 2010 году у ЦСКА не было Хонды, Дзагоева и Думбии? :) Так вот как-раз таблица и не решает: очков меньше, чем у нас после 30 туров в 2011. Какая разница сколько было очков после 30 тура в 2011, если это не итоговый результат? Таблица именно и решает. Потому, что в ином случае, начинается детский сад: мне игра нравится, поэтому игра была, а мне игра не нравится, поэтому игры не было.
Уважаемый, если Вы так любите исключительно факты, то все очень просто: 1. Семин сидит без работы. 2. Семин пролетел с ДК. 3. Семин на сегодняшний день ни одному серьезному клубу не нужен.
Без обид, просто факты. А вот остальное частности, так что либо разбирать подробно, либо нужно оценивать высказывания Семина как тренера, который никому не нужен и сидит без работы.
Во избежании недопонимания, я к Юрию Палычу отношусь хорошо и с теплотой. Это был просто ответ на Вашу форму рассуждений. Ну и справедливости ради, стоит заметить, что как тренер Семин действительно сдал, боюсь, он не готов приспосабливаться и строить комнду в новых условиях.
Семин ДК вывел в групповой этап ЛЧ, чего не удавалось сделать до него, а уже после него ДК рискует вообще мимо тройки пролететь. И возможно, Семин сдал. Но, в новых условиях, только при нем на посту ГТ, Локо занимал четвертые и пятые места.
При Семине в нападении играли Баша и Родольфо , но команда при этом забивала голы , и вышла на 5-е место , а если бы не знаменитый промах Гатагова , то заняла бы 4-е. Сейчас в атаке игроки сборных Кайседо , Ндой и Павлюченко не могут забить волгам и амкарам ... Может все таки в консерватории надо что-то подправить ? И Кураньи кстати в 2010-м уже играл , а еще Воронин , Кержаков , Вагнер Лав , Думбия , Домингес , Данни и куча других звезд ! Так что не надо принижать чемпионат того времени ... или для тебя российский футбол только с приездом Халка и Это`о начался ? Кстати тот августовский провал с горняками и лозаннами начался именно с появления в клубе некой особы , и если вспомнить удушающую жару -2010 , и отмененный ею сбор в Белоруссии , то становится ясным , что он был неслучайным , но вина Палыча в нем минимальна.
Так это его проблемы. Задача есть, ее надо выпольнять. И не делать никаких скидок. А если бы с "Волгой" реализовали моменты? Ах, если БЫ, да ка БЫ, и жизнь была БЫ другой :)
Да кажется - всегда кажется. Надумывайте себе сами все, что и как бы было если бы да кабы. И Наумов бестолковый был - ничего абсолютно при нем не было, а особенно трансферы - говно!
А я что, я согласен. Я к тому, что на момент увольнения Наумова, ситуация была не лучше нынешней. Из Кубка вылетели, место в таблице тоже не лучше. Было бы иначе, может и не было бы таких перемен.
хотя, соглашусь, когда он команду принял в середине 2009 и когда Сыч раззабивался - играла команда хорошо. Но на этом закончилась игра. а так, у нас после вас игра была хоть у Красножана с Коусейру. Вот, с Биличем пару матчей играли хорошо, жаль что "пару"
мда, 96 год, а такие мысли) мне смешно) PS: да, игра с Рахимовым явно была куда лучше, а 7 место с ним же и Бышем, а так же с Коусейру, выглядит куда интереснее, чем место в ЛЕ с Семиным.
Если ты считаешь свой аргумент "96 год" - актуальным, то лучше не отвечай мне. Игра с Рахимовым? Мы Амкару сливали просто, простите, п****здец как, в этом году хоть атаковали их ворота. Тупорылый Рахимов покупал никудышних игроков, вместо Габулова взял Пеллицоли. Муджири, Левенца. Все тренера, в промежутке от Бышовца до Семина были говном. Красножан с Коусейру были лучше намного.
PS: да, игра с Рахимовым явно была куда лучше, а 7 место с ним же и Бышем, а так же с Коусейру, выглядит куда интереснее, чем место в ЛЕ с Семиным. тут наверное даже "даун" сарказм увидит, а ты видимо куда ниже, прости за оскорбление.
Со всем соглашусь, но Коусейро на мой взгляд очень хороший тренер! При нем была очень яркая игра, атакующая! Мне она от части напомнила эпоху Семина до сборной, но у того в обороне по-лучше было)
знаешь, редко бывает когда тренер в первые год-полтора ставит результат команде, если конечно в ней уже все не построено. и игроки сами не делают результат. Я больше чем уверен. если бы Семин остался, то после 1.5 года работы, он бы выстроил игру... вспомни сколько пришлось Семину поработать, что бы стать чемпионами, потом играли в еврокубках, и играли достойно...
Соглашусь наверное, но я говорил про то что имеем или имели. Палыч пришел, коллектив сплотился, но игра была весьма унылая. При Коусейро подобные матчи были исключением. При Биличе что-то среднее, но я надеюсь он проработает как можно дольше и все у него получится.
Ну, просвятите меня) 1992-2005 - это не срок его работы, а срок его успешной работы. В 90е мы акцентировались на кубки, а так же занимали 2 и 3 места. В 2000е стали главной командой, соперничающей исключительно с ЦСКА. В чем я не прав, википед?
Сёмину не дали развернуться целиком игры у локомотива при Палыче не было но отдельные её компоненты были очень хороши при всех минусах локомотив играл в еврокубках в которые вышел Сёмин а не Билич Коусейру с Жаном при всём к ним уважении в клубном футболе по сравнению с Палычем они школьники Особенно Славен пусть это пытаются скрыть но ему пока тяжеловато буду рад если Палыч летом сменит смородскую и с Биличем сработаются как никак при всех провалах того сезона последний трофей был когда он был призедентом жаль что это только мечты
читайте внимательнее я не говорил что он был идеальным призедентом да и к тому же он многого не реишал в том клубе как сейчас всё решает один человек просто факт в том что как ни ждут не надеятся близко подобраться да но повторить хотя бы результаты последнего прихода никто не может
По крайней мере Ю.П. и то руководство уважали болельщиков!!!,не было трансферов по звонку,мы знали куда они ведут клуб и Локо был первым!!!А руководство РЖД тогда ошиблись выбрав Смо,надо было в кресло президента посадить Ю.П. по крайней мере мы знаем что этот человек любит ЛОКОМОТИВ!!!
Я думаю, нет сомнений, что Газзаев любит "Аланию". Хороший тренер, а как президент (скажем так) не выдающийся. Я не понимаю, зачем ТРЕНЕРА сажать в кресло президента.
и не забывайте что именно Сёмин откопал Гильерме с места 3-5 вратаря которого все так любят и превозносят до будущих надежд клуба и капитанов если бы не приход ЮПС наврядли бы кто то узнал кто такой Гильерме и что есть человек способный сменить БОССА
«Два человека, у которых недопонимание, не могут работать в одном клубе. Либо вы меня освободите, либо вы меня оставьте, но одного. Вот и все!» Про одного как-то не понял,он хотел быть и тренером и президентом?
Палыч прав,нужно смотреть в таблицу,там весь результат Смородской,и нытье о набравшей силу онжи,разыгравшимся динамо не катят так как мы тоже должны были усиливаться на те деньги что нам выделили.
По мне успехи клуба можно оценить по следующим показателям: Объективные: 1. Занятое в соревнованиях место 2. Рейтинг соревнований 3. Качество инфраструктуры (хотя может это и можно отнести к субъективным) - стадион, база, кол-во и кач-во информационного и другого обслуживания болельщиков и т.д. 4. Финансовые успехи клуба
Субъективные: а. Качество игры б. Профессиональный рост игроков в том числе собственных воспитанников в. Взаимоотношения с болельщиками.
На мой взгляд по 1, 2, а, б и в - клуб шел в гору при Семине, Муслине и Красножане, при остальных тренерах стагнировал или катился вниз. Два тренера Семин и Красножан работали при Смородской, но обоих "ушли".
В целом, согласен. Уточню лишь, что что четвертый пункт в немалой степени зависит от первых двух. Тот же ЦСКА на ЕК неплохо зарабатывает (прежде всего на ЛЧ).