Пиляк считает, что таких долгоиграющих уникумов, как
Роналду, больше не будет
«Спорт День за Днем» публикует вторую часть интервью
Дмитрия Пиляка – петербургского тренера по физподготовке, чья методика успешно прошла проверку в сборной России по баскетболу U16.
Первую часть интервью можно прочитать
здесь. А во второй вы узнаете, как современные тенденции влияют на возраст завершения карьеры спортсмена, почему хоккеисты могут играть чаще футболистов и что сделала Этери Тутберидзе, чтобы уже десять лет держаться в топе.
«Спорт очень сильно молодеет»
– Мировой футбольный календарь становится все плотнее – добавляется все больше и больше матчей. Многие тренеры, в том числе Клопп и Гвардиола, считают, что это негативно сказывается на футболистах, а вы как думаете?– Абсолютно с ними согласен. Это коммерция, привлечение болельщиков, сбор прибыли – бизнес. Конечно, это плохо. Это эксплуатация игроков, моральное и физическое истощение. Наверное, даже можно сказать, что это рабский труд.
– Не приведет ли это к тому, что футболисты начнут гораздо раньше заканчивать карьеры, чем сейчас, израсходовав свой ресурс?– Вы не представляете, насколько правы! Еще десять лет назад, открыв любую заявку топовой команды, мы видели средний возраст 27-29 лет. Открываем сейчас – 19-23. Спорт очень сильно молодеет. И пик развития будет в 16 лет, я не зря вам про это сказал. Думаю, что мы придем к тому, что в 27 лет ты уже будешь никому не нужен.
– То есть такие уникумы, как Роналду, Ибрахимович и Пепе, будут появляться все реже и реже?– Да. Это абсолютно уникальные люди. Во-первых, они все соблюдают режим. Поймите, невозможно находится на таком уровне и не соблюдать его. Те, кто нарушает режим, злоупотребляют вредными привычками, они все уже давно закончили. Таких уникумов, как эти парни, и сейчас мало.
– Тем не менее сейчас их можно назвать с десяток, а с таким темпом, получается, будет два-три?– Думаю, их совсем не будет. Все к этому и идет.
«В ближайшие 10 лет дворовой футбол не возродится»
– В своих публичных выступлениях вы называли вымирание такого феномена, как дворовой футбол, одной из причин ухудшения физической подготовки футболистов. Возможно, ли сейчас решить эту проблему?– Наверное, в современно мире это уже невозможно, потому что системы разные. В той системе, в которой мы жили раньше, тренер сам ходил по площадкам и отсматривал ребят. Я такого давно не видел. Сейчас ты приводишь талантливого мальчика и его могут даже не взять. Просто поменялся подход. Возродить дворовый футбол сейчас или в ближайшие 10 лет невозможно.
– Возьмем Игоря Денисова, он играл в дворовой футбол. Понятно, что не только благодаря ему, но он помогал ему быть топом. Даже после завершения карьеры, в матче «Зенита» и сборной России образцов 2008 года, он был в отличной форме. Выглядел даже лучше, чем некоторые молодые игроки.– Я вам еще один пример приведу – Андрей Тихонов. Вы их двоих сейчас выпустите играть и они спокойно тайм отбегают. Это другое поколение, разный генофонд. У нас же получилось так, что мы 30 лет не развиваемся, а деградируем, хотя нам говорят обратное. Ухудшилось питание, изменилась экологическая обстановка, уплотнились большие города, поменялся трафик – все это очень сильно сказывается, человек меняется. Информации много, нужно быстро ориентироваться. Человека заставляют больше работать, больше зарабатывать, и это изматывает. Наше поколение более спокойное, размеренное. У нас нет такого ритма.
«Хоккеисты делают меньше беговой работы, чем футболисты»
– Вы работали и с футболистами, и с хоккеистами. Почему первые играют 1-2 матча в неделю, а у вторых могут быть матчи через день?– Потому что для восстановления в хоккее нужно меньше времени. У хоккеистов больше развиты другие качества. У них площадка 60 метров, а у футболистов поле – 120. Хоккеисты катаются на коньках, а футболисты бегают.
– Получается, они тратят меньше сил?– Да, меньше сил и энергии. Но в хоккее плотность борьбы выше.
– Это касается и тренировок? Александр Овечкин, рассказывая о матче за футбольное «Динамо», говорил, что еще на разминке перед игрой весь употел и устал.– Разница есть, конечно. Хоккеисты работают на льду, делают меньше беговой работы, чем футболисты. Но они выглядят физически более развитыми, потому что у них больше силовой работы. В этом же матче, когда Овечкин вошел плечом в плечо с другим игроком, тот два метра потом летел. А в советское время было две смежные специализации: футбол и хоккей. Зимой они играли в хоккей, а летом – в футбол.
– Лев Яшин, например.– Да. Чемпион Советского Союза и по футболу, и по хоккею. Братья Майоровы тоже и там, и там играли. А последние 30 лет мы играем зимой и летом только в футбол.
«Не понимаю, зачем нам сейчас нужные легионеры»
– В одном из старых интервью вы сказали, что легионеры, насмотревшись на россиян, снижают к себе требования. Ваше мнение изменилось или осталось прежним?– Нет. Через полгода они превращаются в таких же игроков, как и местные.
– Можете назвать хотя бы одного легионера из РПЛ, который не снизил планку, начав играть в России?– Был защитник Видич из «Спатрака», после успешно играл в «Манчестере Юнайтед».
– Давайте я назову вам еще двух игроков, которые, как мне кажется, не снизили свою планку – Дуглас Сантос и Вильмар Барриос. Не подойдут?– Возможно, вы правы. Но когда у нас играл Это’о в «Анжи» и после двух лет перешел в «Челси» к Моуринью, Жозе сказал, что за два года Самюэль растерял ровно 50 процентов своих физических кондиций. На данный момент так. Мы пока ничего не можем изменить. Хотя, если честно, я один из тех, кто не понимает, зачем нам сейчас нужны легионеры, но они есть.
– Нужен результат, поэтому они и есть.– Чтобы выиграть чемпионат России, разве нужно столько иностранцев? Зачем тратить деньги на временщиков? Может, лучше вложиться в наши школы, тренеров и получить своего игрока? Чтобы люди ходили на трибуны смотреть не на Барриоса с Сантосом, а на своих ребят. Когда играли Кержаков, Аршавин, Малафеев, Денисов и Радимов, стадионы были забиты битком. Потому что они местные, живут рядом с нами. Мы все болели и поддерживали их, поэтому они и достигли таких результатов. Мы были 12 игроком на поле. Сейчас такого нет.
– Несмотря на то, что легионеры, по вашему мнению, опускаются до уровня россиян, Андрей Мостовой в последнее время, наоборот, берет что-то от них и становится лучше.– Техническую часть, скорее всего, да. Отношение к работе лучше у них не брать (смеется). Так что в наличии бразильцев есть свои плюсы, но дальше что? Этому мы могли бы научить сами в детско-юношеских школах. А мы, получается, приглашаем бразильцев, чтобы уже во взрослом возрасте улучшать техническое оснащение наших игроков. Это какой-то театр абсурда, но мы в нем.
«В таких условиях и выигрываются великие титулы»
– МОК допустил российских спортсменов до участия в Олимпийских играх в Париже, но с кучей нюансов. Как вам кажется, стоит ли нашим спортсменам ехать на них?– Ситуация двоякая. С одной стороны, то, что происходит сейчас в мире с нашими спортсменами, не совсем правильно и недостойно. С другой стороны, век спортсмена очень короток и такой возможности может больше не представиться. Наверное, это уже личное дело каждого: ехать или нет. Мне кажется, раз нас как страну лишили флага и гимна, ехать не нужно, но если поедут, понять их можно. Посвятить столько лет своей мечте, а потом отказаться от всего и не поехать.
– А с точки зрения подготовки, моральной и физической, они выдержат, как вам кажется?– Да, потому что это мотивирует, когда против тебя болеет весь мир и хочет, чтобы ты проиграл. В такой ситуации второе-третье дыхание появляется. В таких условиях, наверное, и выигрываются все великие титулы.
«Чтобы Тутберидзе 10 лет быть в топе, просто нужно было усложнить прыжки»
– Вы однажды похвалили тренерский талант Этери Тутберидзе. Но все-таки ее фигуристки заканчивают так же внезапно, как и появляются – их спортивный век очень короткий. Почему так?– Это как раз подтверждает мой тезис о том, что спорт молодеет.
– Не настолько же, что четыре года, и все…– Как раз настолько. Фигурное катание – очень сложный координационный вид спорта. Это смесь спортивной гимнастики и катания на льду. Многие элементы очень похожи, требуется сильная физподготовка. Пик гимнасток – где-то 15 лет. Вот и ответ на ваш вопрос.
– То есть на это влияют и современные тенденции, и сам вид спорта?– Да. Что сделала Этери Георгиевна? Она пошла другим путем – усложнила техническую часть, потому что придумать в фигурном катании что-то новое практически невозможно. Она усложнила прыжки, и все. А этого оказалось достаточно, чтобы 10 лет быть в топе. Вон Трусова на Олимпиаде пять четверных прыгнула. Правда, все равно не выиграла.
– Потому что не все докрутила.– Верно. Да, попала в Книгу рекордов Гиннесса, а Олимпиаду не выиграла. Анна Щербакова справедливо победила, потому что это фигурное катание. Видите, куда сейчас все уходит? В техническую часть. Щербакова откаталась как фигуристка: эстетично, красиво, с элементами, а Трусова просто вышла и стала прыгать.
– Получается, сейчас две тенденции: заточенность на результат и усложнение технической части, что в совокупности очень быстро выхолащивает организм.– Да. Очень быстро изнашивается организм. Помимо тренировочного процесса, еще влияет ритм жизни. Поэтому карьера будет очень рано начинаться и быстро заканчиваться.
Фото:
EPA / VOSTOCK Photo, Анна Мейер / ФК «Зенит».Анна Коробкова