Продолжается голосование и обсуждение концепта конкурса прогнозов, основанного на букмекерских коэфициентах. Нам важно мнение каждого пользователя!
Администрация сайта благодарит всех, кто в последнее время выступал с инициативой организовать весьма интересный и нужный сайту проект конкурса прогнозов. Доводим до вашего сведения, что работа в этом направлении уже ведется непосредственно администраторским составом сайта. Мы хотим реализовать продуманный во всех аспектах и четко организованный единый проект, основанный на букмекерских коэффициентах. Мы надеемся на ваше понимание и поддержку в пробных запусках проекта.
Краткий концепт:
За несколько дней до тура вашему вниманию будет предлагаться полная роспись событий матча с соответствующими им коэффициентами. Например, победа тех-то, крупная победа тех-то, ничья, победа тех-то со счетом 10:0, первый выброс аута такой-то команды и т.п.
Рассматриваются два варианта:
1) Вы можете выбрать любые 2 события из списка и поставить на них. Каждому событию приписан свой коэффициент (вероятность осуществления события). Чем вероятность ниже, тем выше коэффициент. Например, можно рискнуть и взять событие «Спахич будет удален» за коэффициент 7.0. Или ограничиться событием «победа Локо» за 1.3. После каждого тура суммируются коэффициенты сыгранных ставок. Это и является результатом игрока в туре.
2) Создание валюты – условных единиц сайта локомотив.инфо. В таком случае, можно будет делать неограниченное количество ставок хоть на все события. Ставить определенные суммы, потом умножать их на сыгравшие коэффициенты и получать итоговый результат. Изначально всем игрокам будет зачислено одинаковое количество у.е. Кто-то рискует больше и ставит больше у.е. на маловероятные события, кто-то - более рационален и размеренно зарабатывает баллы. В таком случае процесс становится практически полностью идентичным букмекерскому.
Все предложения и пожелания просим оставить в комментариях к этому посту. Также просим проголосовать за вариант №1 или №2.
С уважением, Администрация
Голосование: выберите один из двух предложенных вариантов
№1 - ставить на два события, результат игрока - сумма коэфициентов в сыгравших ставках
(49) 38.0 %
№2 - введение валюты сайта, ставить на любое количество событий, результат игрока - сумма поставленных у.е. на события, умноженные на их коэфициенты
(78) 60.5 %
начало: 7.01.2008 |
окончание: 10.01.2008 |
всего голосов: 129
аргументируйте плиз зачем нам несколько конкурсов прогнозов в любом случае, речь идет о централизованном разделе по прогнозам сайта инфо. любая частная инициатива имеет право на жизнь, но административная поддержка будет направена на этот проект.
А если 2-ой вариант и кто-то просаживает все "бапки" и регистрируется снова, в меркантильных целях... или вааще регистрируется под разными никами, тупо, ради игры(такое тоже возможно), но так не интересно! Пока даже и не знаю, что лучше.
но если банкротится и делает другой ник, все начинается снова. капитал не накапливается :) систему в любом случае додумываем, спасибо за замечание. + можно просто таких умников банить по айпи
Исключено) Например, в моей сети у всех одинаковый внешний айпи. И хотя из моей сети здесь никто не сидит больше, но, уверен, я в этом не одинок. Все можно сделать проще. Пусть имеют право играть только те, кто написал, там, например, 30 комментариев.
Кто-то там мячик предлагал так? Так вот, что я думаю: хотелось бы чтобы тот кто просадит фсе "бапки" просто исключается из конкурса. НО! Кто исключен из конкурса, тот сможет играть, но не на бапки, а на коэффициенты (отдельный конкурс) + я думаю можно было бы сделать вебмани кошель и туда чтобы народ ДОБРОВОЛЬНО кидал чуток бабла (в помощь проекту). С этих денег и будет итоговый приз победителю (шарф например какой-нибудь, или флаг)
Может загнул конечно, но вот так я вижу идеальный вариант =)
Ой, как все сложно, аж до первого аута :) Делал прогнозистов с коэфицентами у себя на Итальянсокй Лиге. У нас какая система: В начале человеку дается 100 очков. Перед каждым туром мы вывешивали коэфиценты на матч и человек мог ставить на любое количество матчей тура. Если человек прогорал, то ему давались бонусные 50 очков в следующем туре, что бы он мог участвовать в турнире. Так же у нас была такая штука как покупка игроков. Один игрок мог купить не больше одного игрока - перед первым туром мы устраивали аукцион: то есть игрок заявлял, кого он хочет приобрести, мы говорили его цену и если не находилось еще претендентов на покупку игрока, его продавали, если же был другой претендент - то устравивали аукцион. Максимальная цена перед первым туром - 90 очков. Потом продатть игрока и купить нового можно было после 5 тура. Что давали, купленные игроки? То есть за каждый сухой матч, если вы купили вратаря, мы давали 15 очков. За каждый забитый гол полевым игроком - 10 очков. Зы. Мне второй вариант больше нравится) Зы2. А можно будет считать итоги, больно нравится :)
Голосую за первый вариант ибо во втором можно бездумно просадить все бабки и вылететь, а в первом играй скольо хочешь, да и безусловно появятся те,кто проиграет и будут заново регистрироваться, зачем сайту проблемы с лишними банами ;D
активнее комментируйте посты на сайте, попробуйте создать свой креатив и представить его на суд публики. или же размещайте новости о команде. только так поднимается рейтинг.
2-ой вариант, но можно сделать 3 опытки, т.е. давать человеку прогорать 3 раза- на 3 раз исключать, а за 1 и 2 раз прогорания при следущем туре давать самый минимум для 1 ставки. Таким образом это обеспечит наименьший вылет участников в самом начале, т.к. в самом начале будет довольно таки сложно давать прогнозы!
а зачем вообще кого-то исключать?? если человек прогорел, дать ему в следующем туре установленную начальную сумму и пусть играет заново. Еще раз прогорел - опять стартовый капитал, и т.д.
Плюс если когото исключать, к финишу сезона могут дойти ооочень не многие. А прелесть такой игры на этом сайте ИМХО в том, чтобы участвовать могло как можно больше народу [зарегенного естессна]
а почему нет? Успешные игроки к тому времени уже уйдут вперед и для них будет все равно какую сумму начислили "прогоревшему", а для прогоревшего начальная сумма дает шанс как можно быстрее вернуться обратно в игру
почему это все равно? они же не только выигрывают сами, но и теряют деньги. ситуация, когда капитал не прогоревшего будет меньше, чем стартовый у вновь прибывшего вполне реальна. можно вообще убрать разорения как таковые, баллы просто будут зачисляться со знаком "минус". и если ты один раз прогорел и у тебя -50 тугриков, значит уйдет какое время, чтобы погасить отрицательный баланс. это самое справедливое имхо.
ситуация, когда капитал не прогоревшего будет меньше, чем стартовый у вновь прибывшего вполне реальна. O_o в таком случае он уже является прогоревшим. Либо нужно снижать стартовый капитал.
можно вообще убрать разорения как таковые, баллы просто будут зачисляться со знаком "минус". и если ты один раз прогорел и у тебя -50 тугриков, значит уйдет какое время, чтобы погасить отрицательный баланс. это самое справедливое имхо. ИМХО тоже норм идея. Только как делать ставки с отрицательным балансом на счете? Или если у тебя отрицательный баланс, то твоя максимальная ставка не может превышать величину стартового капитала? Так?
насчет первого: ситуация такая имеется в виду. допустим, стартовый капитал 100 тугриков. игрок прогорел, ему снова начислили 100. а другой игрок, не прогоревший, имеет на счету оставшиеся, допустим, 70. какое-то кол-во его тугриков "съела" неудачная ставка. таким образом, капитал не прогоревшего будет меньше, чем стартовый у вновь прибывшего.
Или если у тебя отрицательный баланс, то твоя максимальная ставка не может превышать величину стартового капитала? Так? думаю, да. стартовый баланс будет стандартом.
ИМХО "прогорел" в данном случае - это когда сумма на твоем счету меньше стартовой. И ситуации когда капитал не прогоревшего будет меньше, чем стартовый у вновь прибывшего быть не должно.
Для сохранения интриги до самого конца у "низов" всегда должна быть возможность догнать и перегнать "верхи", а это ИМХО можно обеспечить только равными возможностями на старте каждого этапа/тура конкурса.
в общем зачете это невозможно в любом случае, смысл тогда теряется. но можно придумать какие-то промежуточные этапы, призы и просто, в конце концов, выделять каждый тур наиболее удачных игроков именно в туре.
в общем зачете это невозможно в любом случае, смысл тогда теряется может я тогда смысл всей этой затеи не понимаю?) смысл в том, чтобы более удачливые оторвались от менее удачливых и дальше только увеличивали свое преимущество? Просто чем выше человек будет располагаться в общем рейтинге, тем более осторожен он будет в ставках, но при этом будет располагать бОльшими ресурсами (у.е.), и догнать его будет практически нереально - а если не реально стать первым, какой смысл тогда вообще играть?)
все применительно к данному конкретному конкурсу естественно.
будет сделано ограничение на максимальную и минимальную ставки, чтобы далеко оторваться было крайне тяжело. а играют только ради того чтобы стать первым? :) я просто не понимаю, чем тогда можнол заменить общий командный зачет - выявлять победителей после каждого тура и давать призы после каждого тура?
НЕ!!! Довайте судить адекватно,если хочешь играть в букмекера пожалуйста www.marathonbet.ru и проигрывать там свои деньги,ну или выигрывать периодами.Здесь же собрались ради чего-то большего чем ставки,я считаю что это должно длиться постоянно...а не как обычно в Бк бывает поставил на ЛОКО-Копенгаген на паровозов все деньги и можешь больше не открывать конкурс прогнозистов=))(мой прошлогодний пример в БК) ПС-И голосование считаю неадекватной оценкой выбора варианта.Не все играли в БК((
смысл-то в том, что ты не после каждого матча выигрыш забираешь, а накапливаешь капитал. Это длительная дистанция, на которой возможны и взлеты и падения, в этом интерес. ну а букмекерский принцип самый справедливый, серьезный и интересный имхо.
Просто поставив все деньги сразу,многие потеряют интерес к прогнозом! А это будет в силу нашего нестабильного ЛОко,когда к примеру мы проиграем дома Амкару(упаси меня бог=!!!) У меня просто стаж в БК есть,я тебе авторитетно заявляю,проигрывать все деньги очень не хорошо((А Многие не могут остановиться после выгрыша... Я к примеру не знаю как мне растенуть 10к виртуальных денег до конца 2008 г....ИМХО на ЕВро проще будет делать ставки,но не все до него дотерпят....А мы тут все "друзья" и собрались не ради призов ..вот!
личное дело каждого как ставить деньги - сразу или несразу, много или мало. тем и интересно, что это твой выбор + готовность рисковать + смекалка и логика + удача. у нас же нет реальных денег, есть баллы. это упрощает расставание с ними :) есесна не ради призов, участвовать будет кто захочет, а не все принудительно.
Если не знаешь как растЕнуть деньги, какой тут может быть стаж в БК, как аргумент в беседе и тем более повод "авторитетно заявлять")) Без грамотного управления банком успеха не добиться. Кто не может остановиться - тоже их трудности. Играя в БК надо подходить к делу с максимально холодной головой и трезвым рассудком.
Ну хз...Мне кажется ты не знаешь о чем говоришь,потому что математическое ожидание выграша штука разностороняя и нельзя уверять ,что ты будишь всегда при деньгах,если подходишь"к делу с максимально холодной головой и трезвым рассудком".Всегда есть черные и белые полосы теории вероятности ,так что не надо тут.Я в БК и без ЛОКо могу играть!А тут должно быть что-то иное...завораживающие по ыанатским меркам.
Давай не будем озвучивать что нам кажется. Я не говорил про "математическое ожидание выигрыша" и уж тем более не делал на этом акцент, кроме того совершенно не уверял что "будИшь всегда при деньгах,если подходишь к делу с максимально холодной головой и трезвым рассудком". "Завораживающее по фанатским меркам" - вообще какое-то эфемерное определение, истолкований которого наверное столько же, сколько фанатов)
Прежде чем штампами какими-то разбрасываться не лишним бывает вопрос изучить. В данном случае - как играют успешные капперы. Могу за себя говорить, что не знаю и не видел, чтобы явный акцент на математический рассчет и какие-то такие модели давал стабильную прибыль.
Так поверь, она есть, просто футбол и статистика часто у нас не на первых ролях. А вообще я тебе кричу, хочешь БК иди в БК, причем здесь конкурс прогнозистов?? Я так понимаю, тут молодец тот, кто делает прогнозы, а не тот, кто рубит бабки. Зачем тут делать БК поясни?? ЗЫ-Отстань от моего русского, он страдает со школы, люблю формулы)
Кто есть? Футбол и статистика у кого часто не на первых ролях? Кто здесь хочет БК? Что это за очередной бестолковый штамп? Открою страшную тайну - здесь НИКТО не рубит бабки и уж тем более ни один из двух вариантов не подразумевает и не позволит рубить бабки) Я не знаю зачем тут делать БК, не знаю зачем ты везде без причины вставляешь этот штамп, не вплетая его в контекст и скорее сам жду пояснений) Молодцом будет тот, кто будет делать верные прогнозы)
Не приставал я к твоему русскому, просто делая цитату намекнул что неплохо было б пользоваться хотя-б встроенной проверкой на орфографию в том же фаерфоксе)
Не хочу я продолжать эту дискуссию. Придерживаешься первого варианта - понятно. Окей)
Так ...Отвечаю на вопросы. 1.Модель 2.Футбол (сама игра) и статистика часто не решает исход матча (намекаю на договорняки) 3.Второй вариант БК, тока не на реал (что то же кстати бессмысленно) 4.Хоть ты его и не задавал. Я спорю с тобой из-за того что,1 вариант я раньше нигде не видел и хочу попробовать, а 2 всегда может найти любой из нас. Плюс нереальные деньги труднее хранить, в плане ставок (ну это сугубо для меня) 5.А общаться можно продолжить как-нибудь в аське (может, ты меня убедишь, что этому сайту будет полезнее 2 вариант)
1)Конечно есть - это очевидно. Где я утверждал, что математических моделей беттинга не существует? Другое дело, что добиться успеха опираясь исключительно на нее и делая акцент на рассчетах - если и можно, то крайне сложно и маловероятно нежели чем другими путями. 2)На нечистых матчах само собой и ставки делаются соответственно иначе нежели чем на обычных, только причем и к чему здесь это? Это уже второй обрывок очевидного факта, непонятно зачем вплетенный в дискуссию. 3)Вот опять.. Не вижу смысла далее комментировать подобные штампы хотя-бы только лишь из той логики, что ни одна БК в мире и мало какой игрок не предпочтет модель с жесткой рамкой двух ставок на событие. Не говорю уже о том, что БК - официально зарегистрированное предприятие и про иные отличия) Честное слово, надоело до жути. 4)Пробуй на здоровье - что мешает заниматься этим самому? На нашем сайте и результаты голосования показали убедительное превосходство второго варианта над первым, и собственно устроители/организаторы конкурса придерживаются варианта с полной свободой действий, когда игрок своим умом и согласно своим желаниям принимает решения - как делать прогнозы, сколько, на что и в каком размере. Полная свобода выбора и вариативность действий + отсутствие необходимочти посещать сайт на каждой стадии конкурса. Повторюсь - отсутствующие будут приравниваться к скипующим матч и их результат останется неизменен, в отличии от делающих прогнозы, кто может как увеличить банк, так и уменьшить его по их результатам. 5)Зачем мне убеждать кого-то в том, что этому сайту будет полезнее второй вариант? У тебя своя позиция - предпочитаешь первый. Понятно, спасибо за выражение позиции) На этом второй раз предлагаю закончить нашу беседу.
1 и 2 пункт объедини и получишь"причем здесь это". Я про то, что на чистую математику влияет человеческий ресурс, это во многих моделях (биржа та же). Надеюсь, ты меня здесь понял. С твоим 1 пунктом соглашусь полностью, да и с 5, похоже, пора согласиться (подобие БК будет жить здесь). 3 пункт... хмм... упертый же ты, хотя с такой командой как ЛОКО надо быть упертым, факт. 4 пункт, а мне больше ничего и не остается. ЗЫ-а беседа во время сессии на локо.инфо всегда приятно, спасибо за общение, удачи.
Вариант с деньгами ИМХО после середины чемпионата потеряет свою "спортивную" составляющую из-за слишком большой разницы между "бедными" и "богатыми".
Игровой процесс всегда идет интересней, когда все находятся в одинаковых условиях. Особенно когда количество участников исчисляется тысячами.
Плюс хорошо было бы если игровая система позволяла бы "включится в игру" на любом этапе/пропустить несколько этапов и при этом всеравно претендовать на общую победу.
Я вот не совсем поняла. Например, смогу ли Я принять участие в "конкурсе прогнозов на сайте lokomotiv.info" если моё присутствие на этом ресурсе ограничено прочтением новостей/суждений и скромным участием в репликах и иногда голосованием? Если нет, то, смею вам заметить, вы многое потеряете;))
я думаю, порог вступления буде совсем невысоким. допустим, 10 пунктов рейтинга. а его, кстати, начисляют и за активное комментирование постов :) так что, все в ваших руках в любом случае :)
Мне, как постоянному игроку у инет-букмекеров, интереснее конечно второй вариант, но боюсь что он потребует от вас, организаторов, постоянных сравнительно больших затрат времени. Так что лично я удаляю Спахича за 1и3 и Локо побеждает за 7и0 (шутка ;), короче - голосую за первый вариант. P.S. Шпалыч, кстати, сильные доводы выставляет в этой дискуссии, я с ним согласен.
А может проста, "два в одном" - 1-й, без "денег", на очки, ставки на все матчи тура. К примеру, угадал правильный счет - 3 очка. Не угадал счет, но угадал исход "победа", "ничья", "поражение" - 1 очко. (что-то подобное в Сов. Спорте было). Выигрывает естественно набравший наибольшее кол-во очков. И 2-ой вариант, с определенным количеством "денег" и коэффециентами, (здесь, как раз могут участвовать и только что "вписавшиеся" или пропустившие туры - захотел "подняться" или улучшить свое положение, рискуешь, ставишь много. Проигрываешь - иди в 1-й вариант, "тренируйся неудачнег"!)
Наверна два разных турнира. Только один попрощще, другой попрофессиональней. (хотя может можна и связать их как-то). А в конце, победителей обоих турниров можна "схлеснуть" между собой (как Кубок Кубков) за суперприз.
два турнира тяжело будет вести (подсчет очков, составление таблиц, слежение за порядком...) да и смысла нет, если нет какой-то супер продуманной идеи по организации всего этого.
ВОт тебе уже второй букмекер говорит,что в жизни этого и так можно найти,а вот первый пункт,может быть тока на родном сайтике=_)) Я не понимаю,чем вы ща 2 вариант зацепилисчь...Реал деньги портят "друзей"!!