Подошел к концу второй игровой день и можно подвести итоги голосования. Они, увы, неутешительны для мирных жителей, потому что:
Tot-Kogo-Nelzia-Nazivat вновь проголосовал против LokoPaladin Tanya проголосовала против Tehhi а Tehhi - против Tanya ) Flatcher проголосовал против LokoPaladin Ариец отдал свой голос против Flatcher Golos_Razyma против LokoPaladin Vito проголосовал против Tanya Henrik проголосовал против Tanya LokoPaladin проголосовал против Bano Bano проголосовал против LokoPaladin и Smaluzhak также проголосовал против LokoPaladin
Пять голосов против ЛокоПаладина, три против Тани. Бано, Фелтчер и Теххи собрали по одному голосу.
А это значит, что наш доблестный доктор, Давид Муджири(он же LokoPaladin) игру покидает, и если Спахич сегодня не прикончит ночью какого-нибудь мафа игра закончится :)
Хорошего вам сна, мы объявляем ночь :) Жду от Мафии, Маньяка и Комиссара имена их новых жертв :)
Сейчас всё зависит от коммисара (ему нужно предугадать действия мафии и предотвратить убийство) и от маньяка (ему нужно будет просто угодать кто маффиози, кстати сейчас его шансы 5/4 попасть в мафа так что я думаю он не оплашает =)) если они зделают всё как надо, то тогда уже надо будет думать.
ну победа ещё возможна!!!! если маньяк будет наконецто по мафам попадать и комиссар защищать тех кто на прицеле мафии, и на общем голосовании будут мафов убирать
Защищать может не комиссар а док, которого повесили)) в общем в этой игре явный дисбаланс сил, которые к следующей уже будет устранен :) щас же единственная интрига в том, убьет маньяг хотя бы одного мафа или нет :D
на самом деле ты не прав. Смотри 1)если мафы и доктор в одну ночь идут к одному и тому же человеку то: как бы мафы его бьют, но док быстренько прибегает и спасает. 2) если мафы и коммисар в одну ночь идут к одному и тому же человеку то: как бы коммисар к нему заходит проверяет, а мафы видят что там коммисар и просто уходят.
так что в обоих случая ночью мафия никого не убивает вот так, а если в это время маньяк убьёт мафа то тогда будет 5:4 в пользу мирных и на дневном голосовании можно ещё одного убрать и тогда хоп и солидное преимущество у мирных =)
комиссар должен иметь возможность при ходе либо проверять либо убивать (как ему захочется) :) это было бы логично, ведь маньяк то играет сам на себя, а больше убивать мафов некому)
лично мне кажется, что ком, это ты или Tehhi... т.к. ты выдвинул предположение, что и должен делать ком, а Tehhi, потому что интересуется за судьбу ком, в том или ином случае)))
болтливым ты тут кого только не называла, но это опустим! странно одно: почему такой плохой и болтливый маф ещё живой? а может он не маф или если маф, то не такой уж и плохой? подумай! у кома более важная миссия чем у мафов! и называть практически каждого болтливым мафом может каждый!
ну в Этой конкретной игре да маньяк нейтральный, но здесь правила не совсем правильные простите за тавтологию) т.к. маньяк дожен быть за хороших!!! веть этот персонах выступает осуществляет самосуд))) ну по крайней мере я так представляю) да и вообще над правилами нужно ещё очень поработать
Поверь мне, человеку, собаку съевшему на мафии, в оригинале Маньяк- нейтрал, он играет только за себя, равно как выиграть может только когда остается один, ни за каких "хороших" он не играет) Он может временно помогать то мафам то "хорошим", если это будет в его интересах, но сам по себе он нейтральная роль и никому ничем не обязан :)
ам не кажеться что всётаки логичнее его сделать хорошим =) как в дуратском боевичке есть город все рады счастливы и тут появляется мафиозная группировка и начинает мочить всех подряд, закон бездействует и тут находится наш герой и начинает с ножом и пистолетом охотиться на мафиози, он не стесняется убивать мирных жителей но главная его цель уничтожить банду злодеев! XDDD
Логичнее дать Комиссару возможность кроме проверки еще и стрелять, что и собираются сделать в следующей игре, вот тогда все будет путём :) А маньяк все же- третья сторона.
нет ну в итоге должна какая-то сторона победить, хорошие или плохие!!! а так фигня получается, маньяк должен как бы пытаться своими силами наказать мафию, и ещё кое что: если он за хороших что это как бы уравнивает шансы(т.к. днём может погибнуть как хороший так и плохой, а ночью мафия убивает только хороших(в том числе и маньяка), а маньяк стремиться убить плохих, но действует наугад и может попасть в хорошего)
А иногда и нейтральные стороны побеждают :) редко, но бывает и такое. Скажем так, маньяку выгодно соблюдать равновесие сил, помогая тем кто проигрывает. В данной игре- да, ему желательно бы убивать мафов, но не потому что он весь из себя "мирный", а потому что это в его же интересах) ведь ман единственный сейчас персонаж, мешающий мафам выиграть)
не знаю-не знаю... наверное... если учесть что мы с тобой мафы, то мы должны знать... я тоже считаю что голос Разума не маф... тем более учитывая что я когда-то против него голосовал... довольно странное предположение Арийца...
я подозревала ЛокоПаладина в чем-то нехорошем, а он оказался добрым лекарем, эх. до сих пор крайне мутные персонажи для меня - Tehhi и голос_разума. мафы... совершенно точно кто-то из них среди пяти голосовавших. но кто и сколько? и, опять же, трое против меня... в общем, единогласие не всегда может указать на состав мафии, скорее даже запутать. но кое какие выводы есть.
а не ты ли мафия?! может у вас идея была такая, что допустим половина(или большая часть, смотря сколько мафий осталось) против паладина, а остальные, против других?!)))