Как же было бы здорово, если б не было в мире всех этих миллиардов цветов. Обошлись бы двумя – черным и белым. Всё плохое – черное, всё хорошее - белое. И просто, и понятно и мозги ломать не надо. Многие, правда, и так умудряются жить в мире двух цветов, чему я не перестаю удивляться и завидовать.
Попробую чуть упростить модель мира. Не до черного с белым – тут мне всё же тяжеловато, оставлю эту затею тем, кто кричит громче и имеет более твердые убеждения. Разобьем картину мира до восьми оттенков серого.
Дарио Крешич, возможно, не худший вратарь на свете. Пару эффектных сейвов он, надо признать, совершил. Только смысл его нахождения в команде я никак не могу взять в толк. Ведь вратаря покупают не на 5 матчей и даже не на 10. Сходу закрыв дорогу в игру молодому Лобанцеву (который после этого ни в дубле, ни в основе не играл), Крешич отнюдь не доказывает, что является надежным кипером. То есть тем, который может в случае чего подменить основного, так чтобы никто не заметил.
В одном только матче с ЦСКА ему защитники дважды оставляли мячи, которые он должен был спокойно забирать. Приклеенный к ленточке Крешич, словно в анабиозе, игнорировал не только русскоязычного Бурлака, но и хорвата Чорлуку.
Да и гол Эльма. Говорите что угодно, но удар у шведа не выглядит сколько-нибудь неберущимся. Сделай Крешич пару шагов в сторону во время удара Эльма, и мяч просто бы прилетел в руки. Прыгать же Дарио начал, когда мяч пересек линию.
Мы все ждем восстановления Гилерме, и будем надеяться, вместе с бразильцем вернется и уверенность к обороне, а там и ко всей команде в целом.
Конечно, глупо сваливать все наши результаты последних дней на одного Крешича. За первые 10 матчей мы набрали 20 очков (очки ровно разложились и в пятиматчевых отрезках – 10+10). Ждал я десять очков и последние пять матчей первого круга, однако набрано одно и игра с «Анжи» в запасе. Это не то, чтобы провал всех надежд и предстоящая борьба за выживание – на самом деле мы выпали только из чемпионской гонки (30 очков за первый круг позволили бы нам всерьез надеяться на место в Лиге Чемпионов).
Однако потери существенные, особенно в свете скорого перерыва. Если после сентября я опасался, как бы мы не ушли на перерыв с эйфорией в голове, то теперь мне страшно, что плохие исходы матчей засядут очередным пораженческим комплексом, который надо будет заново преодолевать.
Я не врач, но ситуация, в которой два игрока на ровном месте тянут заднюю поверхность бедра не отыграв и тайма (10 минут, в случае с Майконом), это нельзя списать на фатальное невезение. Это недоразмятость, неготовность игроков выступать на искусственном газоне «Лужников», обернувшаяся потерей очков.
Прибавим Торбинского, который вышел, сломался, вышел, сломался. Прибавим Гилерме, который выздоровел и тут же на тренировке сломался, прибавим Павлюченко с «простудой», Сапатера, который с паховыми болями мучается с начала этого года(!).
Что происходит-то с некогда лучшим знахарским отделом, после ухода Безуглова? С другой стороны, с самой физикой у нас всё в порядке, вдевятером вполне слажено отбивались от красной армии, несмотря на 120 минут в Грозном и перелеты. По самой физической форме претензий нет, хотя опасения были. Готовить команду на три-четыре месяца это не то же самое, что на 3-4 недели.
При этом игра команды явно лучше показываемых ею результатов. Машина, собранная Биличем плохонько, но всё же работает. Двигатель чихает, двери не закрываются, но машина едет. Что любопытно: несмотря на абсолютную разность в классе между «Амкаром», «Ростовом», «Кубанью», «Тереком» и ЦСКА (выстроил от слабейших к сильнейшим на мой взгляд), игры с ними получались на три результата. Мы ведь вполне могли выиграть в каждой из этих игр, и никто бы не удивился – моментов создавали достаточно. Сыграй мы с «Амкаром» так, как играли с ЦСКА – и от пермяков камня на камне не осталось бы. Не умеют они так из-под прессинга выходить.
А это признак как раз не очень классной команды, находящейся в фазе становления. Сильно с сильными и слабо со слабыми.
Команде не хватает винтика, о котором мы твердим уже достаточно давно, чтобы не повторяться. Приобретавшийся как главная созидательная сила Самедов на деле не способен разгонять атаки, созидать подготовительным пасом. А остальные и вовсе никогда этим не славились. Вместе с этим винтиком и мотор заработает, и двери закрываться станут.
Ну и, поговорив об игре команды, нельзя не перейти к тренеру. К сожалению, все мои опасения относительно того, что Биличу понадобится немалое количество времени чтобы понять каков он клубный тренер, оказались не напрасными. Снимать сейчас Билича – это расписываться в том, что от тренера, который никогда в жизни не тренировал профессиональный клуб, хотели и требовали результат здесь и сейчас. Наверняка хотели. Но вряд ли требовали. Подумайте, где был бы ЦСКА, если бы Гиннер снимал Слуцкого после каждой неудачной серии? А такие серии у команды были и в этом году. И каждый раз болельщицкий вой призывал Евгения Ленноровича к отставке. И, наверное, Слуцкий действительно был на грани неоднократно, но ЦСКА без форвардов – первый, а Слуцкий качается и качается.
Нет ничего в футболе, что требовало бы меньше мужества и мозгов, чем снятие тренера. Мозги нужны потом, когда назначаешь нового.
Мне симпатичен Билич как человек, и его тренерские идеи также прозрачны и понятны. А вот команда выполняет рисунок игры лишь отчасти, и это удручает. Совершенно непонятно, почему же крайние защитники, подключение которых явно напрашивается в практически каждой атаке «Локомотива», зависают на своей половине поля и боятся идти вперед. Не идут и всё тут.
А главное, за что я и восхищаюсь Биличем и ругаю его одновременно: из-за чего случились последние поражения? Билич играет на победу и только на неё. Сохранить ничью с ЦСКА – что может быть проще – удалили Тарасова, выпускай Оздоева. Два опорника с цепляющимся за мячи Н’Дойе.. стабильная ничья. Билич в меньшинстве выпускает Майкона – и прогадывает.
С «Кубанью» – Билич снимает одного из опорников, выпускает массу нападающих. С «Амкаром» изначально играем с одним опорником, Билич всех гонит вперёд.. итог известен. Это ведь тоже складывается из двух вещей: максимализм самого Славена и опыт Славена, который диктует ему, что на коротких дистанциях (а в сборных только короткие дистанции) одно очко или ноль очков разница небольшая. А вот три очка серьезно двигают тебя вперёд. Нет еще пока у Славена мудрости Хиддинка или Спалетти. Да даже того же Слуцкого. При игре в большинстве Слуцкий меняет Тошича на Цауню, а Дзагоева на Мамаева.
По-моему уже нет нужды говорить о том, что Ещенко и Тигорев, за которых столь сильно был критикуем Котов зимой, на самом деле прекрасное усиление. Н’Дойе уже не Фалл (хотя используют его явно не так, как он привык), а Григорьев вполне себе игрок уровня премьер-лиги (а уже и сборной).
Чисто по кадрам, команда сильна, но крайне несбалансированна. Тех, кто умеет обороняться, в команде сильно больше тех, кто умеет созидать. Если отсечь разрушителей, завершителей и купивших абонемент на посещение лазарета, получается, что на подготовку и конструирование атак у нас остаются Самедов-Глушаков-Григорьев-Обинна, да Циглер с Ещенко по возможности.
Каждый может отдать последний пас (даже Обинна), но вот конструировать атаку, заряжать её с места удобным пасом для партнера – это не про них. Наши атаки получаются случайными. Подготовительные пасы подсовываются партнеру. Это самое точное слово, характеризующие наши пасы на чужой половине поля - «подсовывают».
И сравните с любой командой, что выше нас. Хонда-Дзагоев-Тошич с помощью в виде Эльма и Цауни. Буссуфа-Жусилей-Жирков-Это’О (который участвует именно в подготовке атак). Ну и так далее. У каждого есть игрок, даже у «Кубани». Думаю, Билич делал ставку на Торбинского и не нашлось никого, кто рассказал бы ему о кредитной истории больного.
Называйте меня оптимистом, но мне кажется, что у этой команды есть будущее. И Билич, который мне очень напоминает сейчас Рахимова, обладает потенциалом, которого у Рашида точно не было и не просматривалось. Довольно много нам задолжала фортуна, немало умеют сами игроки. Почти уверен, что недостающий винтик будет приобретен, но и до него команда сумеет переломить себя.
«Анжи» сейчас показывает хороший футбол, но с ними нам должно быть проще, чем с ЦСКА. Главное будет сохранить концентрацию с первой и до последней минуты. А команда у нас сейчас злая. Будет ли Билич снова играть на победу, или начнет строить команду от своих собственных редутов? Мне кажется, что если выйдем с той же тактикой, с теми же глазами что и на ЦСКА, то «Анжи» должно быть бито.
Я знаю, что вас мои причитания о молодежке не слишком интересуют, но ничего не могу с собой поделать. Один из самых светлых моментов с начала сезона, хоть и омраченный крупным поражением от ЦСКА, это назначение Полстянова.
Не столько здесь важна кандидатура самого Полстянова (хотя на мой взгляд, конкретно он очень подходит конкретно сейчас «Локомотиву»), сколько налаженность работы всех двух отделений нашей академии. Уходит по каким-либо причинам предыдущий тренер молодежной команды, ему на смену подтягивается тренер выпускного года. Четкая карьерная лестница. Свои перспективы видят тренеры, свои перспективы видят ребята – в том же неудачном матче в грязи «Октября» дебютировали трое игроков 1995-го года рождения, выигрывавшие с Полстяновым первенство России. Всё четко, отлажено и именно так, как должно быть в больших клубах.
Конечно, хорошо бы эта лестница шла еще дальше вверх, чтобы наиболее отличившиеся в дубле попадали хотя бы на скамейку основы, но это, наверное, пока мечты. Пока в самой основе всё не устаканится. А Сердер Сердеров (1994 г.р.) выводит устаканившийся «Анжи» (с Это’О и Траоре) в следующую стадию кубка. И я вас уверяю, Камиль Муллин куда сильнее.
И помните, что в жизни не два цвета. И даже не восемь как в этой шкале. Невозможно каждое действие, каждый матч, каждого человека оценивать только двумя характеристиками: «Плохой» и «Хороший». Есть еще миллиарды различных оттенков, меняющих обстановку.
Бессмысленно тасовать форвардов, если те несамодостаточны, а в среднем звене нет хотя бы одного креативного хавбека, способного накормить их передачами. Может только Кайседо может что-то сам придумать.
Толковый разбор полётов. С заменами тоже недоумевал. Вертелся вопрос: Ну зачем? Ничья в матче с конями, была бы не самым плохим результатом в сегодняшнем кризисе.
мне кажется именно об этом и говорит билич когда вспоминает о психологии игроков. он хочет ее сломать (видимо уже любыми способами), он хочет чтобы игроки выходили побеждать,а не гонять ничейки....
есть мнение, что тим подрабатывает консультантом ГТ на пол ставки, когда подрабатывает, тогда не проигрываем) текст хорош, он про "1 очко в сборной и 1 очко на дистанции большая разнциа, а Билич не в курсе", думаю, скорее, натяжка. Просто он в такой ситуации, когда пан или пропал, и 3 очка помогут, а 1 с Амкаром не особо.
я думаю, все-таки турнирная стратегия на длинные дистанции серьезно отличается от короткосрочных, где просто важно выиграть каждый следующий матч. Там либо большие перерывы между играми, либо наоборот всё очень компактно и некогда одуматься.
В длинном турнире нельзя закладываться что весь турнир пройдет ровно и на вдохновеньи. Иногда нужно просто собирать очки. Опять же - Слуцкий вполне был согласен на ничью. Его замены об этом кричали. Спалетти из ничей трагедий не делает, не выпускает по пять форвардов. Придержать коней и собрать баллы, чтобы не подарить сопернику три - это вполне себе турнирная стратегия. Для самого Билича может и победа лучше. Но в интересах команды, когда нет еще четкой перспективы "победа или смерть", лучше надежное одно очко, чем 0 и +3 сопернику.
Да нет, Тим, это я согласен со всем Просто я думаю, что Билич тоже всё это понимает. Но с ЦСКА у него был хвост в пять матчей без побед, с Амкаром хвост поменьше, но и Амкар не ЦСКА, вот и решил рискнуть, не по незнанию, а из-за сказанного тобою максимализма.
Хорошо подметил, что в играх сборных в группе всего три матча, и между очком и тремя разница колоссальная. На дистанции чемпионата иногда лучше синица в руках.
Думаю в будущем Билич так и будет делать, но пока стрижка только началась. Нужно психологию подтянуть. А параллельно выстраивать игровой рисунок. Уже что-то видно, но пока слабо. Поэтому я за то, чтобы Билич остался. А вот руководителя сменить не мешало бы... Пока ляпов у руководства много...
Вот приятно на данном ресурсе вместо сопливых истеричных воплей: "Билич не клубный тренер, опять гонит на судей" и "Смородская вон" почитать умные мысли, изложенные доступным языком. Учитесь и вникайте, школьники! Автору респект!
Григорьев очень понравился, такой лёгкий, куражный, что-то в нём даже от Торбы было в этой игре) А разве Лобанцев не ломал себе нечто вроде пальца (кто-то где-то писал), мол поэтому за молодёжку не играет?
Сейчас - да, сейчас с переломом пальца. А до того как поправился Гилерме, Лобанцев непонятно зачем сидел на лавке и за дубль не играл и вообще не играл. Зачехлили парня.
Гениально. Правда есть у меня сомнения, что Смородская захочет Билича оставить. А в таком случае я согласен с вопросом Е.Ловчева: "Убрать Билича? А оставить ту, которая уже четырех тренеров сменила?" В этой паре первой должна уйти она, а Биличу, действительно, надо дать время. Вы понимаете, что Локомотив уже становится СМЕШНЫМ клубом, увольняя через каждые несколько месяцев тренера? Смена тренера у нас уже перестает быть новостью РПЛ. Все смотрят на это как на само собой разумеющееся. Кто-нибудь может может гарантировать сейчас, что следующий поставленный тренер будет лучше предыдущего и за половину сезона поставить игру, с которой можно будет играть ив РПЛ и в ЕК? Я этого гарантировать не могу.
Браво ! Отличная статья : очень точно подмечена излишняя бескомпромиссность Билича и cходство с Рахимовым(без тени сарказма), в остальном тоже верно - но эти два момента просто классно схвачены . По травмам есть пара неточностей : в частности у Дюрицы вроде не задняя поверхность , а что-то с икроножной - по крайней мере компресс туда прикладывали , да и проблемы Сапатера с Торбинским не совсем этого штаба ...Кстати : который матч ловлю себя на мысли что нам не хватает Сапатера в его лучшем варианте - уверен что в матче с конями он бы отлично заменял Глушака , а трио Тигорев-Сапатер-Торбинский могло бы большого шороху навести в ПЛ . И ещё раз по капитану , хотя автор проигнорировал его персону : глядя на его игру я жалею что у нас нет Ибро хотя бы на скамье - даже он мог бы сейчас усилить позицию . И наконец ещё одна мысль : клубу не хватает человека типа Непомнящего - мудрого , честного , знающего , неамбициозного и потому бесстрашного во мнении , готового работать ради любви к делу а не для карьеры и денег(именно поэтому настороженно отношусь к идеям о возвращении Сёмина) . Думаю успехи коней при их кадровых проблемах во многом его заслуга - жалею что не додумались его пригласить в Локо . Пардон за многословие - статья сподвигла .
Глушаков, как и Самедов - прекрасные игроки. Но это игроки "ведомые". Которые должны исполнять четко очерченную функцию. Подключился сюда, отдал туда. Добежал до штрафной - пробей. Прошел до лицевой - навесил.
В условиях, когда "вести" некому, и бремя ложится на них, обадва этих игрока потускнели. Глушаков бы и рад создавать, а получаются только пас направо, пас налево. И у Самедова та же беда. Вроде всё есть, а вместо конструктивной передачи в лучшем случае назад на Ещенко.
С тем же Торбинским у Глушакова ну куда интересней и лучше получается. Потому что начинает заниматься привычным для себя делом без напрягания серого вещества.
Теперь понятней : по Самедову согласен полностю - он не король , а важная персона в свите ...Глушак же в прошлом сезоне корону примерял , хотя я и тогда говорил что он "голый" король - просто окружение было другим . Никогда не считал его "прекрасным" игроком - у него слишком много пробелов в футбольном образовании , а сейчас и проблемы с физикой проявились . ИМХО.
Тим, а почему ты считаешь, что выход Майкона и Ндойе и невыход Оздоева в крайнем матче на замену - это шаг в сторону "хотим добиться победы"? Оздоев категорически не опорник - его выход добавил бы только суеты в центральной зоне (первый тайм со Спартаком вспомни). Майкон поменял по позиции Самедова, Ндойе - Кайседо. Вполне возможно, Билич рассчитывал, что более свежие и быстрые Ндойе и Майкон будут помогать обороне на флангах, куда постоянно последние минуты смещался ЦСКА.
это в обычной ситуации бы, замена по позициям смотрелась бы как освежение игры. У нас же был удален опорник, причем Тарасов на самом деле один из ключевых игроков, потому что именно он у нас связывает оборону и атаку. Получает мяч и тащит его вперед, как умеет.
Глушаков при этом не опустился на роль второго опорника, соответственно своей незаменной в эту область (Оздоев пускай и не опорник в нашем понимании, но пустоту бы заполнил, и в том же эпизоде со вторым голом, был бы перед Игнашевичем, что добавило бы им проблем). Замены Кайседо и Самедова как бы показывали - "мы окончательно перестраиваемся на игру с одним опорным", а это - направленность на атаку.
На мой вкус, конечно. Может Билич действительно не доверяет молодым русским.
Вполне можно было Оздоева выпускать вместо Самедова. Н'Дойе в обороне на фланге (всё равно в обороне Самедова не было толком), в нападении - где-нибудь впереди цепляется за мячи. В помощь Григорьев и Глушаков. Нормальная практика для игры в меньшинстве.
Т.е. Оздоев вниз , а Даме на фланг ? Как вариант - пожалуй да . Вообще на сборах казалось что правый фланг у нас будет сильнее левого - по факту наоборот . Мне кажется проблема в Шишкине - Самедов не силён в обороне и страховать не может , а Шише не хватает опять же физики и он с большой оглядкой помогает в атаке , да и защитник он так себе ...
У Оли нет гарантий, что перед зимним перерывом ее не снимут, так что с чего бы ей сейчас заниматься вопросами селекции - тут более глобальные вопросы маячат.
Не только ищет, но одного уже и нашла - Ибричича, только Сеня не потянул. Наверное, пробовали взять фигуру на порядок классом выше (например, тот же Диего), но сделать это видать сложновато, а признаться в этом - показать свою слабость как менеджера, отсюда и отговорки, что он нам не нужен. Поэтому насчет маскировки твои выводы вполне логичны.
Отличная статья. Во многом прям мои мысли воспроизвел) На самом деле в нынешней ситуации не нужно паники, в том числе и со стороны болельщиков. Пускай трнерский штаб спокойно работает, только работой можно выправить ситуацию. И мне кажется Билич знает что хочет увидеть в исполнении команды, и самое главное как этого добиться. Просто сразу ничего не получается, есть куча примеров этого как в России так и за рубежом.
И Билич, который мне очень напоминает сейчас Рахимова, обладает потенциалом, которого у Рашида точно не было и не просматривалось. Весьма неоднозначная мысль. Помню, при Рахимове тоже играли без особого креатива, на последние матчи появился в составе Муджири, появилась в середине мысль, три игры выиграли, чемпионат закончился... А весной все вернулось на круги своя.
Как обычно всё с толком и по полкам. Не соглашусь только по поводу замены в матче с ЦСКА. На мой взгляд Майкон вышел неплохо и это было верным решением, он отрабатывал сзади по полной + не пасовал мяч сопернику через раз, как любит делать Магомед. И я почти уверен, что не случись эта травма, могли и победить, хотя и с ней могли.
То, что могли победить, вопросов нет. И скорее всего если бы не травма, то и ничью удержали без особых проблем. Я про тенденциозность этих замен. При ничейном счете (и даже в меньшинстве), Билич думает не об обороне и не о том, как сохранить одно очко. Это была замена "на победу".
Т.к. комбинационной игры в центре поля уже не предвиделось, то выпустили свежих и скоростных Майкона и Ндойе с расчетом на дальние забросы вперед, на то, что они смогут убежать от защитников, ну или хотя бы держать их в напряжениии, не позволяя им идти в атаку. Так что я не сказал бы что эти замены чисто на атаку, напротив, это значило всей команде опуститься еще глубже в оборону и играть тупо на отбой в надежде, что эти двое впереди поборются в условиях разреженной обороны противника.
Я верю в команду. Я помню эти жуткие мучения когда у нас был последний раз ЮПС, когда от игры плевать хотелось. Помню в прошлом году восьмёрку Коусейру, когда слили все дерби.. Лучше бы не вспоминал(( А при Биличе команда играет. Правильно всё сказано, двери не закрываются, но машина едет... Ещё нужно помнить, что Билич толком не знает нашего чемпионата, у него нет пока необходимого бэкграунда, который позволил бы ему поиграть с ЦСКА на ничью. Он никого не боится, потому что ещё не обжигался. Сейчас он получил урок от Амкара и, по нему видно, он не такой дурак, чтобы не учиться на собственных ошибках. Тренер у нас растёт вместе с командой, становится злее.. И про судейство скоро будет опять молчать... Привыкнет к тому, что Локомотиву судьи побед не делают. А по поводу лидеров - почти все имеют фейковые очки.. про звинид молчу.. их реальная сила вчера была продемонстрирована в матче с Андерлехтом..
Тиму огромное спасибо за статью, как всегда приятно почитать грамотные, взвешенные и красиво причесанные мысли.
Однако, не разделяю ни разу оптимизма по поводу Билича. На мой взгляд, очередная дутая фигура с посредственными тренерскими способностями. Иными словами, для меня это одно имя, больше ничего. Ангажированные игроки в составе, неумение вести и перестраивать игру, от игры к игре повторяющиеся ошибки с заменами в попытках проломить закрытые двери и сыграть на победу вне зависимости от хода игры, в конце концов, полное отсутствие каких-либо игровых взаимодействий на поле, которые должны отрабатываться на тренировках. Перестали идти подачи у Самедова, соперники лучше стали на стандартах защищаться и все, очков нет. Как и в случае с Алиевым в 2010.
На чем зиждется болельщицкая вера в Славена Билича? Мне непонятно... Что особенного он сделал со сборной Хорватии? В ней полно классных игроков, которые умеют хорошо играть в футбол. Да, возможно, Билич особым образом мог настроить на конкретные матчи, но четко поставленной игры и игровой мысли я в ней не видел. Да и глупо сравнивать работу в клубе и сборной, но наш клуб имеет сейчас то, что имеет.
Да, вы парируете, что Билич молод, зол и амбициозен и надо только ждать. Возможно, но не должен тренер за такую зарплату приходить в клуб и учиться, это мое железное убеждение. Хотите молодого и перспективного? Берите Маминова, зарплата копеечная, его связывает с клубом гораздо больше, чем любого другого, а любовь болельщиков позволит смягчить давление на клуб в случае негативных результатов при образовании "болезни роста". Это к примеру.
После Жозе Коусейру я ждал, что продолжат прогрессировать молодые ребята, которые были у него в основе, охотно будет использоваться и передаваться молодым опыт ветеранов, того же Лоськова, Сычева, которые у Билича только тренируются. В таких условиях, я может быть и согласен был бы ждать результата от него. Но он пошел по другому пути. Под него были куплены дорогостоящие игроки, на которых он делает ставку, от использования молодежи он полностью отказался. Для чего? Уж не для того ли, чтобы был результат здесь и сейчас? Почему мы тогда не должны спрашивать с него за его работу и не требовать результата прямо сейчас? Мне непонятны эти размышления.
Кроме 21 очка в таблице и 8-го места я от хорвата ничего не увидел. Хочу ошибаться, но мне кажется, что нам с ним не по пути, равно как и с теми людьми, которые его пригласили...
Свое мнение никому не навязываю и не претендую на истинность. Всем терпения и удачи нашему клубу!
на подготовку и конструирование атак у нас остаются Самедов-Глушаков-Григорьев-Обинна, да Циглер с Ещенко. <...> И сравните с любой командой, что выше нас. Хонда-Дзагоев-Тошич с помощью в виде Эльма и Цауни. Буссуфа-Жусилей-Жирков-Это’О
если переводить на язык цифр, то получается:
на подготовку и конструирование атак у нас остаются 8+9+1+3 миллиона, да 8 с 1 млн. по возможности. <...> И сравните с любой командой, что выше нас. 15+25+9 миллионов с помощью в виде 8 и 1 млн. 10+8+12+28 млн
Да, но по факту, ЦСКА потратил на этих игроков столько же сколько и мы (Самедов + Циглер = Хонда+Тошич. Цауня + Дзагоев = Обинна + Григорьев. Эльм, конечно дороже Ещенко, но не прям так чтобы уж настолько был разным класс полузащит. А он очень разный)
Понятно, что это всё утрировано. Просто ЦСКА тратит 5 миллионов, а потом игрок стоит 10. А мы тратим 5, а потом игрок стоит 3. Как-то так.
Понятно, что это всё утрировано. Просто ЦСКА тратит 5 миллионов, а потом игрок стоит 10. А мы тратим 5, а потом игрок стоит 3. Как-то так.
В этом вопросе ЦСКА вне конкуренции, в остальных клубах именно траты выше.
PS А в сравнении с конями кстати - у них и у нас есть в ПЗ по одному полу-воспитаннику, один при всей своей горячности - звезда сборной, а другой - непойми что
Нет ничего в футболе, что требовало бы меньше мужества и мозгов, чем снятие тренера. Мозги нужны потом, когда назначаешь нового. Золотые слова.
А главное, за что я и восхищаюсь Биличем и ругаю его одновременно: из-за чего случились последние поражения? Билич играет на победу и только на неё. А меня это всё-таки больше восхищает (хотя я понимаю умом, что прагматизм тоже очень нужен). Как-то не хватает сейчас такой "романтики" и идеализма. А ведь она, как мне кажется, всегда много давала для развития, и, скажем так, для славы футбола...
Называйте меня оптимистом, но мне кажется, что у этой команды есть будущее. Согласна.