«Локомотив» продолжает терять позиции. С учетом кубкового матча с «Тереком» команда Славена Билича не может победить в шести матчах подряд.
Менеджер ПФК ЦСКА Алексей Убейволк пребывал в приподнятом расположении духа по случаю добытой победы. Алексей по-молодецки куражился на парковке, без должного сочувствия к проигравшим. На массивном «БМВ» он подкатил к белоснежному авто Дениса Глушакова и встал поперек. Расстроенный Денис по понятным причинам хотел бы поскорее скрыться из «Лужников» – газовал, жал на клаксон, однако Убейволк не спешил освободить дорогу.
– Ударь мне в крыло, не возражаю, – обратился он наконец к Глушакову, приоткрыв окошко. Но капитан «Локо» пожалел вражеский «БМВ», лишь продолжая сигналить. Денису было не до смеха.
Один из сотрудников армейского клуба, наблюдавший над сатирической сценой, сжалился над Глушаковым.
– Алексей, твои понты вот здесь уже сидят! – возмутился мужчина. – А как ты ведешь себя в клубе: на совещаниях стал много выпендриваться. Ну-ка, убери сейчас же машину, дай футболисту проехать!
Оказавшийся среди запасных армеец Секу Олисе решил напомнить о себе Леониду Слуцкому. За несколько минут до стартового свистка Секу устроился на крайнее кресло, которое, как известно, принадлежит главному тренеру ЦСКА.
Слуцкий – человек с юмором. При виде «конкурента» не скривился, а лишь пожурил его с улыбкой. «Ты кто такой? Давай, до свидания», – перевели репортеры с языка жестов.
Секу подвинулся.
Мы не раз отмечали, что «Локомотив» – самый «российский» из топ-клубов. На фоне дефицита игроков для сборной всеми отмечался прогресс молодежи «Локо» – и при Красножане, и при Коусейру.
Но, кажется, что-то сломалось в кузнице кадров. Скажем, не существует больше связки центральных защитников Бурлак – Беляев, зато есть Чорлука – Дюрица. Вратарь-вундеркинд 17‑летний Лобанцев сперва лишился места в основе, отныне не находится ему и места в заявке. И это на фоне посредственного Крешича – «жизненно необходимого» приобретения.
Ребятам советуют помалкивать «на тему конкуренции и всего такого». Началось с того, что Бурлак в одном из интервью высказался, что, будучи капитаном молодежной сборной России, не намерен мириться со статусом запасного в клубе и, если предложение поступит, готов уйти зимой. На мой взгляд, стандартная форма заявления, ничего криминального. Однако, как говорят в кулуарах, за это интервью Тарас отдал миллион рублей (!) штрафа. Оспорить решение не удалось. И если раньше Бурлак являлся одним из самых общительных в «Локо», то теперь со стадиона уходит по примеру Лоськова – через черный ход, чтобы за разговоры санкций не добавили.
– Эта история – правда? – обратился я к агенту Алексею Сафонову, который имеет договор с молодым футболистом. – Без комментариев, – не готов продолжить тему Алексей.
– А что скажете по поводу будущего? – Бурлак добросовестно выполняет контракт. Но очень переживает из-за того, что проводит матчи на скамейке. Он же прогрессировал: завоевал место в основе, стал кандидатом в первую сборную. Я говорил с Николаем Писаревым, и он отзывался о Тарасе как о незаменимом защитнике. У Билича же иное мнение, хорват явно склонен больше доверять легионерам, и в частности соотечественнику Чорлуке.
...Бурлак все же проведет матч с ЦСКА – лишь благодаря тому, что в единоборстве травму получит Дюрица.
Судейская тема... Набила оскомину, выводит из себя, не дает покоя, находится под запретом, достала... Выбирайте определение, нужное – подчеркнуть. Даже Розетти наверняка выбрал бы какой-то из этих вариантов, но ни за что не признается в том – не лишаться же зарплаты.
А дискуссии после матча в «Лужниках» разгорелись в очередной раз: не стоило ли назначить пенальти за возможный фол Акинфеева на Ещенко? Почему не удален Дзагоев за акцентированный ход прямой ногой? Заслуживал ли Тарасов удаления?
Эти и другие вопросы разбирать экспертам. Жаль только, что первым на судью Арсланбекова пожаловался Билич. Славен весь такой модный, нездешний, а прибегнул к «чисто российским» методам. Сошел весь лоск. Я совершенно разочарован.
Это был не самый зрелищный матч. Тот самый случай, когда торжествует метод Александра Бубнова – процент брака в передачах вперед чудовищный, и есть в чем укорить профессионалов. При насыщенном составе игроков разрушительного плана особый спрос был с помилованного КДК Дзагоева. Алан, конечно, старался. С передачами не пошло, зато был замечен в откровенной симуляции, грубости. Слуцкий заменил его, получившего предупреждение, от греха подальше.
Интриги добавили разве что удаление Тарасова, травмы Дюрицы и Майкона. И здесь надо спросить с Билича – не рассчитал с заменами, при счете 1:1 команда осталась вдевятером. «Локо» сражался героически! Кайседо, Н’Дойе, Григорьев, как бы выразились в хоккее, – козыри при игре в меньшинстве: самостоятельно создавали моменты при плотнейшей опеке.
При этом попытки армейцев завести мяч в ворота были ошибочны. Спас положение Игнашевич, ударивший издали от безысходности уже в добавленное время. По теории вероятности на отскоке должен был оказаться кто-то из армейцев, и им оказался Вернблум. 2:1.
Президент ЦСКА Евгений Гинер смотрел матч в компании с Сергеем Капковым. Они решили продолжить общение и после футбола. Капков выглядел расстроенным из-за того, что Гинер задержался и дает интервью.
– Эй, телезвезда! Хватит уже! – позабыв о разнице в возрасте, пытался Капков поторопить старшего товарища.
– Садитесь в машину. Вон тот «Мерседес», – был вынужден отвлечься Гинер.
Из интервью руководителя ЦСКА вышло, что, если Дзагоев и виноват, то о порицании никто не должен узнать. «Своих детей я всегда ругаю втихаря. У себя в спальне или в кабинете».
Что случится, если «Локо» сохранит нынешние позиции или откатится ближе к «Динамо»?..
У акционеров «Локо», как замечено, не самый жесткий спрос за потраченные миллионы евро. Руководству клуба простили расставание с несколькими тренерами (и вытекающие отсюда неустойки), ошибки в приобретениях, отсутствие еврокубков, вылет с ранней стадии Кубка России. Акционеры даже согласились с формулировкой, что седьмое место по итогам минувшего чемпионата – «фундамент на будущее». Но их терпение небезгранично. Говорят, что к зиме «Локо» должен быть в тройке, иначе грядет кадровая революция.
Не верится, что клуб в очередной раз пойдет на смену тренера. Это слишком – пять тренеров за два года. Если Биличу придется увольняться к Рождеству, то и с президента клуба, быть может, спросят.
Может быть глядя на последний матч мы и движемся в правильном направлении, но вопросы к составу есть. Тарасов и Глушаков не должны выходить в основе. Игроки низкого уровня. Но Денису замены нет..
Бурлак молод,будущее сборной России и все хотят его в основе видеть,а что он часто косячит это их не волнует..вот щас при травмированном Дюрице Бурлак получит шанс закрепиться в основе))) на счет президента,то ее надо уже убирать,ниче незнает она в футболе,пора ставить Семина,который за всю свою жизнь прошел не мало испытаний,да и к нему больше уважения и я уверен,он единственный который клуб поднимет выше уровнем
Президент ФК должен разбираться во многом, а не только в футболе. Точнее разбираться в футболе не так важно, как разбираться в финансах, в персонале и в кадрах. Президент - это качественный руководитель, который УПРАВЛЯЕТ кадрами. Вот тут СМО явный минус, она своими кадрами управляет неэффективно. Но разбираться ей в футболе не нужно. Для этого есть Билич, Котов раньше Смертин и т.д. Я не уверен, что Семин сможет грамотно управлять финансами клуба, вести качественную кадровую политику, заниматься Юридическими вопросами и всеми остальными не футбольными делами.
она хоть одному тренеру дала больше года проработать?она хоть знает что за год команду никто не ставит на ноги,да еще и скандалы с нормальными тренерами...да она еще от плеймекера отказывается...так она в футболе не разбирается,поэтому из нормального клуба превращает гавно,одни скандалы с тренерами и куча увольнений,газон незнаю во что превращается,от нее одни негативы)))
С финансовой точки зрения негативов нету. Локомотив закончил год с прибылью (пусть это все и фигня, т.к. деньги РЖД). В локомотив стали приходить нападающие хорошего уровня (до нее таких не было вовсе). Плюсы можно найти всегда, как и минусы.
Я СМО не защищаю, я сомневаюсь что Семин будет лучше президентом чем она. Нужно ставить человека имеющего положительный опыт работы в клубе в качестве спорт.директора или президента, но у нас в стране таких нету, а те которые есть работают.
а Филатов наш президент при Семене не бывший тренер был или он финансистом был?)))и почему же ты только о финансах думаешь...скорее при знаменитом тренере к нам пришли игроки хорошего уровня,да и Кайса остался,только вот в центре поля Смо думает у нас все прекрасно
Т.е. в центре поле игроков нет - вина Смородской, в нападении игроки есть - плюс Биличу. Несправедливо как то. Президент в первую очередь управленец, который ставится под определенные задачи. Совет директоров ее работай был удовлетворен, а значит и задачи ей ставились скорее финансовые нежели футбольные. Если хотите изменений, то нужно начать не со Смородской, а СД.
Билич сам их хотел в команде видеть,поэтому они и перешли)))как я понял,Билич в центр тоже хотел,но подписать не удалось...а Смо думает у нас в центре все нормально и не нуждаемся в плеймекере...это я и имел ввиду =)с таким результатом скоро и финансы на дно пойдет у Смо
Кого их? Павлюченко пришел зимой при Коусейро, до этого пришел Кайседо. При чем тут Билич? При Биличе пришел только Ндое. Я понимаю Вам СМО не нравится, но отрицать то что при ней есть и плюсы не правильно. Про АПЗ не знаю. Из интервью казалось, что был выбор между еще одним форвардом и полузащитником. Билич сделал выбор в пользу второго.
О да, сначала говорить о том, что наш президент ни хера не разбирается в футболе и тасует тренеров,предлагать уволить Билича и вернуть Юр Палыча. Вот мне интересно, Ты как вообще думаешь? Говорить о том, что человек плохо разбирается в деле, потому что Он делает условно "Х", а затем говоришь что его надо увольнять и делать "Х". Наверное великим мыслителем себя чувствуешь.
я могу оказаться не прав, но почему президент клуба должен хорошо разбираться в футболе и отвечать за результат? Президент отвечает за работу клуба, финансы, найм работников, организацию рабочего процесса, распределение бюджета, частично отвечает за трансферы. Насчет финансов к Смо вроде вопросов быть не может, может большинству это не нравится, но заработать копеечку для клуба и сэкономить другую она умеет. Работа клуба вроде тоже неплоха: музей, встречи с болельщиками, МСА (открыли таки?), крытый каток, аллея славы и прочие приятные плюшки есть. Трансферы - есть хорошие моменты вроде покупки Кайседо, Пава, Чорлуки, Самедова, Ещенко, Тигорева. Ндое пока все-таки не до конца понятен, начал отлично, потом что-то подуспокоился. Явные вопросы - найм сотрудников, особенно на должность ГТ. Семин, Красножан, Коусейро со всеми расстались плохо, не дали нужного результата (Красножан так вообще загадка, команда играет, коуч увольняется). Но почему нанимали их? Теперь вот Билич. Мне лично он пока что симпатичен как человек, как тренер - непонятен. Сколько ему дадут времени? неизвестно... Тут и кроется главный косяк смо, чехорда с тренерами, как результат никто не успевает поставить игру. Еще очевиддный даже не косяк, а глупость - отрицание того что нам нужен, нет, необходим креативщик. Кто еще знает очевидные минусы - пишите, только, молю, не про родню в клубе)
ОК, уточним вопрос. Как именно это влияет на результаты команды? Она же не дает установки на игру, не проводит сборы, не придумывает тактику, расстановку игроков на поле. по сути она даже самих игроков не выбирает. Она выбирает тренера, и-то не в одиночку. Ноя не могу сказать что Палыч плохой тренер, не могу сказать что произошло с Красножаном, ничего не могу в итоге про Коусейро, и до сих пор ничего непонятно с Биличем, но ГТ - вообще сложный вопрос. Слуцкера вон поносили все, он даже в отставку хотел подать сам, но ему дали время, много времени, и он начал оправдывать доверие.
На Билича наезжают, что он стал жаловаться на судейство, ну а как быть ? когда практически все ошибки явно не в сторону Локомотива. С тренера спрашивают, а какой-то человек губит всю проделанную работу. Причем здесь игра скорее больше идет против Смородской, явно не хотят ее видеть у руля Локо. порядок может навести, вот Локомотив потихоньку сливают. ведь если он не займет нужное место в таблице. то ее уволят. а бороться с соперниками и судьями одновременно Локомотив не готов. У нынешнего Локо многое не получается, но если бы не ошибки судей, такого бы фатального результата не было. Я не говорю о грубых ошибках судей, но тенденция проскальзывает практически в каждом матче, ошибки судей не в нашу сторону, ни о какой лояльности судей не может идти и речи.
Я не говорю о грубых ошибках судей, но тенденция проскальзывает практически в каждом матче, ошибки судей не в нашу сторону, ни о какой лояльности судей не может идти и речи. Наверное, ты имеешь ввиду матч с Аланией, когда судья, назначил пенальти на последних секундах матча. Или когда судья в добавленное время назначает сомнительный опаснейший штрафной в сторону Амкара.
Это частная собственность. Поэтому, здесь в принципе, невозможна демократия) А что касается фильтрации, то я этого не вижу, а откровеннное хамство нужно удалять, даже если оно против смородской) Да и не нужно писать то ничего про смородскую особо, потому что таблицу никак не отфильтруешь :)
Давно известно, что судьи больше всего любят Анжи, Зенит и ЦСКА. Об этом Билич может смело говорить на предматчевой установке, а игрокам нужно помнить каждую минуту. Я бы понял, если бы Локомотив показывал стабильную, мощную игру, боролся за ЛЧ, как минимум, и нас планомерно сливали ))) Но глупо валить на судей необязательные голы Крешичу, обрезы Глушакова, маринование на лавке Кайседо, безответственность Тарасова, промахи из убойных позиций Ндойе, медлительность Дюрицы и многое другое. С этим бороться надо Биличу, а не поддакивать конебабе про судейские ошибки
которые по ее мнению не относятся только к ЦСКА )))
А это только я заметил ? 2ой гол, крешич отбивает как идиот перед собой...а теперь смотрим незадолго до удара что делают наши защитники
чорлука играет по мусе,ещенко по цауне...к вернблуму слева несется тигорев, а любимый всеми Тарас...прикрывает яйца вместо того чтобы выдвинуться на вернблума и мешать ему пробить. и смех и грех
смех и грех... только над тобой ))) 1.крешич отбивает рикошет ногами, как и любой вратарь это делает абы куда и как ибо это рикошет. 2. Тигорев несется с игнашевичу, и так как он не успевает, на него выдвигается тарас, броситься тупо в ноги он тоже не успевает, да и бросать свою зону ЦЗ ему тоже нельзя (этого только и ждут цауня и муса) на лицо нехватка игроков в защите, пока ЦЗ не подключались 8 наших защитников справлялись, как только 9-ым атакующим у ЦСКА стал игнашевич, сразу потеряли вернблума при добивании.
а чего обосновывать, крешич неудачно выбил мяч....тут не убавить не прибавить, лучше бы поймал. бурлаку надо было выдвигаться на бьющего чтобы мешать тому ударить ибо всех свободных коней держали остальные. по хорошему ещенко должен был играть по зоне игрока появляющегося справа в кадре. Бурлак по то кто там цауня или вернблум. а тигорев перед бьющем должнен был быть...в идеале
ну смешно же, нет?))) 1. крешич отбивает рикошет ногами, чем он должен был ловить мяч? ногами?:)) раз смешно. 2. только на твоей картинке видно что зону между муссой и цауня держит именно тарас - он должен был ее бросить? кроме того не видно кто держит вернблума. Бурлак идет на игнашевича, пас вернблуму, ещенко на вернблума, тот пас на одинокого цауня, удар гол!! отличная комбинация цска! смешно два. а все из за того что ты хотел чтобы тарас пошел на игнашевича )))
жжошь пиши исчо ))) дальше разжевывать нет смысла, но все же 1. если ты смотрел матч то крешич подставлял ноги под рикошет, а не целенаправленно выбивал мяч. словосочетание "зонная защита" о чем то говорит?)) она особенно успешна когда персонально играть в защите не хватает игроков, или нападающие быстры и техничны по сравнению с защитниками. а для примера: сколько нам голов забили когда ещенко или шишкин бросали свою зону (или как ты пишешь - это самое "пустое место"?))
Капец ты упертый, уже не смешно. Он хоть успел среагировать на тот рикошет, и то спасибо. Требовать от вратаря чтоб он ловил мяч НОГАМИ??? Подобный бред у меня только истерический смех вызывает. Наши проебали подбор, вот почему пропустили... а почему проебали??? Да потому что наших 9 против 11 конявых, у них было численное преимущество на каждом участке поля. Как тут можно кого то винить?? Вам только бы козлов отпущения найти... Впрочем как всегда
крешич виноват только в первом голе, когда ориентировался на хонду во втором не было его вины, даже выручил, отбив ногами рикошет надо ждать "разбора действий вратаря..."
смех и грех,что такие неадекваты имеют сюда доступ.Тарас действовал по ситуации.Это правильное положение рук в момент удара.В случае попадания мяча в руку,она не считается.А накрывать должны были полузащитники
Ангажированность и тупизм некоторых наших журналистов поражает. От Спартака отстали, за нас взялись - теперь из пустого в порожнее одно и тоже переливают, пытаясь представить факты погорячее. Насчет судей Билич все сказал по делу: если удаление Ещенко еще можно назвать спорным, то с нарушением со стороны Дзагоева, когда его нужно было удалять, всем все предельно ясно, и что это разве не повлияло на результат? Повлияло. Потому что если бы судья судил поправилам, конявый чебурек отправился в подрибунку при счете 1:1. И почему критика судей у нас считается плохим тоном, дескать это отмазки главного тренера, чтобы скрыть пробелы в своей работе? Так если они судят предвзято, причем одни и те же команды. И критика судей - это не наше изобретение. Один Моуриньо после каждого тура костит их на чем свет стоит и ничего. Это часть футбола. К тому же результат команды - это часть работы тренера, а когда на него влияют люди со свистком, не выполняющие добросовестно свою работу, тренер может и должен их за это критиковать.
У него по двум вопросов нет. Тарасов без рук прыгать не умеет похоже. Отрезать надо видимо. Вообще на судейских семинарах говорят хоть крошечное касание лица локтем - сразу ЖК. Тут вопросов нет.
по первой есть,когда матч шел (уже это отписывал) думал Тарасов сначала локтем заехал, а потом еще коленом добавил. а на повторе видно,что ни локтем,ни коленом(ногой) по коню так и не попал. судья в том моменте достаточно близко был.
По первой там не тянуло на жк. И что же судья раз он такой принципиальный не удалил тогда Дзагоева за явную грубость. Чуть ногу нашему игроку не сломал.
+1 Тоже не понимаю-у нас судьи святые чтоли? Критиковать их нельзя?! Так не косячьте! Пенальти чистый, Акинфеев совершил типичную вратарскую ошибку-пошел ногами вперед, да еще и задрал их на метр вверх. А судья испугался поступить по букве закона и оставить Цска в начале матча в меньшинстве.
И всё таки против Локо началась какая то информационная возня - нечто подобное было весной перед отставкой Жозе . Только сейчас не понятен объект : СМО , Билич или оба сразу ; и не связано ли это как-то с появлением Сёмина на арене ?
Если Биличу придется увольняться к Рождеству, то и с президента клуба, быть может, спросят... Вот именно может быть, но не спросят уверен, Смо заранее укажет на виновного!
Рашидка уже шел таким же "верным" путем. Славен и банда хорватских рвачей может смело паковать чемоданы... К Рождеству уже будут на родине на гитаре играть, песни петь и веселится... Ваша миссия подходит к логическому завершению... Вместе с ОЮ... Спасибо и досвидания!!!)))...