Главный тренер «Локомотива» Жозе Коуйсеру остался недоволен судейством в игре 30-го тура чемпионата России с ЦСКА (1:1).
– Я недоволен результатом игры. У нас было много проблем в этом матче, но мы заслужили победу. Я устал от двойных стандартов на матчах «Локомотива». Когда у нас Шишкин прерывает контратаку, ему дают желтую карточку. В такой же ситуации игроку ЦСКА не показывают второй горчичник. Я не спорю с тем, что Шишкин был заслуженно наказан, карточка по делу, но правила должны быть одни для всех. Мы устали от того, что это постоянно происходит с «Локомотивом» в разных играх.
- Вы можете сказать, что «Локомотив» потерял сегодня очки из-за судейства?
– Нет, не из-за этого ни в коем случае. Наши проблемы начались еще в первом тайме, выбыло несколько игроков, поэтому у нас был ограничен выбор исполнителей для этого матча. Это не оправдание. Я просто говорил, что если прервана контратака, то это должно быть нарушением, и игрок должен получить дисциплинарное наказание.
- Как замены повлияли на игру?
– Из-за кадровых проблем был вынужден в предыдущем матче с АЕК дать отдохнуть ряду игроков. Берег Майкона на встречу с ЦСКА, потому что он является одним из ведущих наших игроков. Но, к сожалению, он получил травму. После травмы Бурлака количество вариантов еще уменьшилось.
- Почему поставили Игнатьева слева?
– Там было достаточно свободно, Игнатьев должен был обострять атаки с фланга, а Торбинский смещаться в центр, – сказал тренер в эфире «НТВ-Плюс».
Паршиво, что со свиньями опять на дубовой синтетике играть. И так мышцы стынут, а тут ещё этот дубовый коврик. Прав был Босс, когда говорил, что на такой херне вообще играть нельзя. Вообще, позор, что на типа "главной арене страны" такое говнючее покрытие. Фурсенко мог бы чуток из спиженного и выделить на газон нормальный. Ах, да, я забыл, ему же денег Абрамовича ещё не подвезли.
Коментаторы болелы за коней, судья за коней... Игра с их стороны была грязно. Порадовали наши ребята, выключили из игры этих уродов, владели преимуществом весь матч, не поддавались на провокации. Спасибо команде. Жозе и всей структуре Локо
Да сложно сказать... Я заметил, что такое судейство только с первой восьмеркой. Так как с аутсайдерами нас нормально судили - иногда даже дешечку в плюс, чего я давно не видел... Но как кони-мясо, так сразу ужас. Поэтому, когда я прочитал про двойные стандарты, то сразу подумал, что это и имелось ввиду.
Там двоякая ситуация... Карт нам надавали (как раз перед матчами с командами 8-ки). За Рената ниче не дали. Но я хоть и слеп от боления за Локо, но объективно - Да Кошта врезал их вратарю ногой. Тут как бы могли не засчитать гол 100%.
Объективно там был один пенальти в ворота Нальчика и удаление их футболиста, так что гол Дюрицы и не понадобился бы если бы все было объективно.Я хоть и не слеп от боления за Локо, но удара Да Кошты не видел.
Я так кому-то и сказал, мол, гол был совокупностью судейских ошибок и поэтому отменять его было гоупо. А по поводу нарушения - с пеной у рта доказывал, что его не было. Но потом всмотрелся в видео и увидел, что вратарю в бедро всандалили. Короче, этот эпизод и из серии тех, когда можно трактовать в обе стороны. Но в целом, че уж там, забыли. Сейчас как-то вот пугает 8 травмированных и карта Шишкина и пятаки 20-ого ноября. Где же где же наш доктор Айболит...
Я так кому-то и сказал, мол, гол был совокупностью судейских ошибок и поэтому отменять его было гоупо. А по поводу нарушения - с пеной у рта доказывал, что его не было. Но потом всмотрелся в видео и увидел, что вратарю в бедро всандалили. Короче, этот эпизод и из серии тех, когда можно трактовать в обе стороны. Но в целом, че уж там, забыли. Сейчас как-то вот пугает 8 травмированных и карта Шишкина и пятаки 20-ого ноября. Где же где же наш доктор Айболит...
натурал травка не приживётся в Луже. Стад то сплошной, ветер не продувает, и солнце почти никогда не светит... Это архитекторы натупили... Только и остаётся как палас энтот из чьей то ванной стелить)