Когда у тебя что-то не получается, прежде всего нужно сесть и проанализировать в чем причина. Если же все идет хорошо - главное продолжать в том же духе.
Билич нашел то самое сочетание игроков, которое позволило пройти серию матчей с лидерами нашего футбола более чем успешно. Григорьев на фланге, позже вызванный в сборную России. Выгрызающие опорную зону Тарасов и Тигорев. Стабильная центральная связка защитников Чорлука-Дюрица. Свежие Майкон и Обинна в концовке, дабы добить соперника. Схема была хороша, вымучена долгими страданиями и ротацией, но главное - приносила результат.
Но "Кубань" другая команда. "Кубань" необычна, она стоит особняком в российском футболе. Это не лидер, это не середняк, это не аутсайдер. Это - "Кубань". Против неё однозначно не получилось бы сыграть так же, как и ранее. И нужно было что-то менять.
Но почему именно такие изменения, Славен? Ведь было очевидно, что "Кубань" не будет играть первым номером, зачем на поле одновременно и Тарасов, и Тигорев? Ведь если тот опорник, как Дмитрий, хотя бы пытается играть вперед, то Тигорев из 10 пасов 9,5 делает назад. Зачем на поле Обинна? На таком газоне (обсуждать, почему он такой, предлагаю в очередном гневном письме от недовольных "представителей" болельщиков "Локомотива") у него не получился ни один финт. Зачем именно в таком, сложном и непредсказуемом матче, должен был состоятся дебют Циглера? Ставь вместо Тигорева Торбинского и Бурлака вместо Чорлуки и вперед, за 3-мя очками. А по-хорошему, еще и Кайседо вместо Глушакова, или того же Обинну (но это уже риск).
Но в итоге мы выходим чего-то выжидать. Ждать пришлось недолго, уже минуте на 10 была очевидна недееспособность "Локомотива". Причем уязвимость "Кубани" была очевидна не меньше, но сумбуром, удачей и русским "авось" очки в таких матчах не берутся. Как символично, что гол "Локомотив" получил по причине бездействия наших любимых Бурлака и Глушакова. Жаль, но и Тарас, и Денис в этом сезоне играют плохо. Ну а когда не клеится игра, не клеится она до самого конца. В этот раз не сработала ни одна замена Славена. Уже в начале второго тайма было понятно, что Н'Дой устал и кроме майконовских падений ни на что не способен. Но сонный и не размявшийся Кайседо ему в помощь выходит только на 75 минуте. А должен был минут на 15 раньше и вместо самого Даме. Выход Торбинского вместо Тигорева спутал все карты. Эта замена должна была состоятся еще до стартового свистка, а все остальные сдвинуться на одну вниз. Появись Майкон на 75 минуте, мы бы играли в большинстве минут 10, даю гарантию. Но, извините за каламбур, вышло, как вышло.
И ведь не сказать, что "Локомотив" заслужил поражения. Реализуй игроки все свои моменты (игроки обеих команд), победа бы досталась именно "Крешичу и компании". Но, к сожалению, победы этой они сегодня не заслужили.
А именно от этого мне сегодня обидно. Не от поражения как факта, не от плохого газона, не от чего-либо еще. Обидно от того, что оказывается команду продолжает пожарить, а Билич все еще в поиске. А я уж было решил, что становление выходит на финишную прямую...
Ничего страшного, по большому счету, не произошло. Вся борьба за места еще далеко впереди, принципиальности кроме Красножана сегодняшний матч ни для кого не нес. Порадуемся за Анатолича и забудем о сегодняшней игре до 30 тура. Хотя, думается мне, даже там сегодняшний матч аукнется далеко не в первую очередь.
Почему минусуете? Тигорев лучший опорник. С ним можно одним играть без Тарасова и ставить хоть трёх АПЗ (Глушакова, Торбинского, Обинну и т.д.), он будет успевать всех страховать. В эпизоде с голом Глушаков недоборолся, Тарасов обозначил борьбу, и бурлак остался один на двух нападающих противника. Можете пересмотреть эпизод и всё поймёте...
Хех, ну теперь-то легко говорить, что и как Билич сделал неправильно. А ведь перед туром как только не ждали Циглера, как все не гнали Григорьева, как восхищались связкой Т+Т...Ну, понятно, в общем.
Точно! Во всем виноват Бубнов. Надеюсь, что он поставит на победу Ростова. А вообще, конечно, устали наши после этих 3 игр. Жалко пауза не настала туром раньше.
Не надо. Просто здесь, на Локо.инфо чрезмерно любят пособирать плюсики одним и тем же способом - отыграл хорошо - "охрененно, молодец, Бог!", в следующем матче сыграл не так ярко - "скотина, козел, вообще не бегал, а я ведь болел!!1адин". Да, когда игрок сыграл хорошо, его стоит похвалить, но когда человек меняет мнение каждый день, я смотрю на него, как на проститутку.
в первую очередь аукнутся матча с аланией и динамой. Обязаны были там и там выиграть.
Насчет замены Ндойе-Кайседо, по мне логичнее было бы как раз вместо Глушака выпускать либо того же Кайса,либо Торбинского (сегодня ничем не выделялся, если честно)
согласен с тем, что замены действительно поздно были произведены.
P.S. не вешать нос, помнится динаме проиграли - все команду заживо похоронили. Надеюсь для Билича будет уроком сегодняшний матч, и в частности действия некоторых игроков, которых надо бы на скамью посадить на матч другой.
Угу, истерику закати! Это более, чем нормально. Это футбол, это спорт.
У Спартака 10 игр - 3 поражения, у ЦСКА 10 игр - 3 поражения, у Рубина 10 игр - 4 поражения.
Теряют очки все. И не всегда с однозначно сильными командами.
И вообще надо привыкнуть, что чемпионат России - это не чемпионат Португалии, где играют 4 клуба, не чемпионат Украины, где 3 с половиной команды. Здесь из явных аутсайдеров лишь Волга и Мордовия, которые тоже огрызаются за каждое очко.
Так что 3 поражения - это цифры. Важно то, что происходит с командой, как идет игра, как строится Локомотив Билича.
Чего все гонят на Глушакова?В первом тайме было три хороших удара по воротам:два раза Глушаков и один раз Бурлак.Два нормальных обостряющих паса тоже от Глушаков,Тарасов на НДойе на три метра не смог исполнить нормально.Во втором тайме Глушаков завял,так его и сменили.У Самедова сегодня была куча стандартов,ни один не исполнил,как может,а это сейчас главное оружие.И непонятно,почему Майкон выходит только на последние минуты.Он же лучший на поле,когда выходит.Игру никто не провалил,но стандарты не шли,а для чего-то другого нужны игроки с хорошим пасом.
Зачем именно в таком, сложном и непредсказуемом матче, должен был состоятся дебют Циглера? Что за вопрос? А Тигорев дебютировал в матче со Спартаком и сыграл хорошо. Опять начинаются эти дилетантские претензии к Биличу. Не того выбрал, поздно выпустил и т.д.
Ну да, не прав в том, что преувеличил насчет Тигорева. Не спорю - Билич рисковал, выпуская Циглера. Но и вы согласитесь - Билич точно так же рисковал, выпуская Тигорева именно в матче со Спартаком. Только у Тигорева матч получился, а у Циглера могло получиться, но не получилось.
Так я с тобой и не спорю - скорее даже соглашаюсь , просто слегка поправил . А что , собственно, Циглер ? Сыграл как вся команда - не лучше и не хуже , в первых играх и Эменике был ниочём ...Билич ,возможно, и не прав с дебютным матчем , но игрока не за что винить .
Циглер не провалил матч - это факт. Он просто не стал лучшим как Тигорев со Спартаком. В первом тайме Кубань действительно давила через левый фланг. Но гол, кстати, нам забили справа. При попустительстве Ромы и Дениса.
Так и я о том , Тигорев первый тайм со Спамом тоже ничем не запомнился - почему Циглер должен феерить с первой игры ? Самое глупое - это оценки игрока по одной игре : помнится Дако тоже хвалили поначалу и что ?
Циглер очень неплохо сыграл против зенита неделю назад, причем первый матч и против Халка + единственный получил 5-ку от бубнова!!11 -меньше всех брака в команде
так что его появление на поле не сенсация.
Да и взять того же Ещенко, как же он был плох в первых турах, а потом разыгрался,а если разырается Циглер - это намного круче, чем Ещенко будет
Проиграли в равной борьбе, у Кубани работа Красножана видна, у нас однообразно в созидании - только навесы и прострелы. Циглер разочаровал, Крешич - мужик!
з.ы. видно же, что не пошли стандарты у Самедова, почему бы Торбинсу не дать исполнить? з.ы. з.ы. Кайседо надо чаще выпускать на поле, а то он совсем форму растеряет
just_cookie, нашелся тоже умник тренеру указывать кого надо в состав ставить, кого нет. после драки кулаками не машут. не позорься, не пиши такие глупости больше пожалуйста
я сам спортсмен и знаю как это бывает. когда выставленный тренером состав успешно выступил на турнире, все хвалят, а когда облажался все за спиной умничают, мол вместо этого того надо было везти на старт и т.д. и на это смешно смотреть, так как эти люди долеки от положения дел в команде и по тренеровкам видно было кого брать, а кого нет. тренер себе хуже делать не будет, он видит все гораздо лучше нас.
Адвокат тоже знал что делает и что? ... Это не наезд на Билича и тебя лично. Прост не бывает такого что бы тренер всегда был прав, а люди на стадионе и у экранов телевизоров тупые и нехера непонимающие чмошнки, которые еще и претензии предъявляют...
а кто сказал, что значит все тупые чмошники? притензии притензиями, но нафиг для этого целую новость мутить, чтобы все обсуждали решения тренера. вон высказал свое мнение в комментариях где нибудь и этого вполне достаточно!
Становления так быстро не бывает. Еще не середина даже. Оптимальное сочетание игроков - лишь начало пути.
И еще: противоречие. Сам же пишешь, что Бурлак играет плохо, но спрашиваешь, зачем два опорных. А тут прямая причинно-следственная связь. Конечно, вместо одного из опорных идеально подошел бы Сапатер, но с ним непонятно что и как вообще.
В принципе согласен с автором. Зря Билич сегодня не выпустил Ещенко с Григорьевым и Кайседо вместе с Ндое. P.S. Глушакову точно не помешает пару игр посидеть на лавке.
Честно, были бы Григорьев,Ещенко и матч также закончился на этом сайте была бы россыпь комментов: "надо было Циглера с волшебной левой", "Майкон/Обинна в нападении лучше чем Григорьев" и т.п.
Циглер еще успеет сыграться.Насчет Кайса точно также думал уже по ходу первого тайма.
Честно, были бы Григорьев,Ещенко и матч также закончился на этом сайте была бы россыпь комментов: "надо было Циглера с волшебной левой", "Майкон/Обинна в нападении лучше чем Григорьев" и т.п. Не слишком ли много БЫ? :) Хотя, конечно, сослагательное наклонение удобная штука :) Смысла менять того же Ещенко на Циглера не было никакого.
ну смысл был только в том, чтобы посмотреть на Циглера с первых минут. по сути Циглер игру не провалил.
я хотел донести то,что когда играл Ещенко и Григорьева и наша команда проигрывала - про него также негативно отзывались,теперь тоже самое пишут про Циглера и Обинну.
Я о том, на кого менять. Зачем было убирать Ещенко? Если уж так хотелось Биличу еще раз посмотреть на Циглера, можно было его левым хавом поставить. Да и перемены в обороне, последнее дело, тем более, Чорлука не играл. В итоге, несыгранное трио: Дюрица, Бурлак, Циглер.
Страшного, кончено, ничего не произошло. Автор прав: впереди еще 19 туров, а главное мест в Премьер-лиге 16. Ну хорошо - 12 , чтобы в переигровках не участвовать. Еще автор прав в том, что Кубань - это не Спартак, Рубин и Зенит. Конечно - зачем брать три очка с своей игре? Автор еще раз прав в том, что состав Билич не угадал, не продумал тактику, не мотивировал футболистов, не усилил игру заменами. В-общем, по мнению автора, игру надо занести в актив. Ну есть маленький минус, но о нем ни слова. А то автор снова окажется прав. Кто не понял этот минус в том, что у нас было при любом раскладе плюсом - о качестве газона. Молодец СОЮ (отдельное спасибо за продавливание Циглера в состав), спасибо за все- в чем автор прав. И, как предлагает автор - ждем 30-го тура. А должны были по итогам этого матча с полнейшими основаниями ждать завершения становления игры команды. А сейчас знакомое ощущение конца прошлого сезона. Только тогда Бурлак, Глушаков и Беляев были теми, кто внушал надежду, а сейчас - они же главное разочарование. Ничего страшного - главное мыльные пузыри в семейном секторе.
Может с составом сегодня Билич и не угадал (Глушак на фланге это жесть), но Тарасов-Тигорев должны по возможности всегда играть с первых минут. По крайней мере сейчас. Не надо этого стесняться, у нас всё очень зыбко, стоит выпасть какомунить винтику - и всё, беда. Пусть лучше выстраданные 1-0, чем куча мячей а ля мусарня. Вот с заменами действительно затянул, что Майкоша, что Кайседо..Ну и Торбе уже пора сыграть с первых минут.
Сидел на трибуне и наблюдал за Глушаковым. Нулевой, как говорил покойный Маслаченко. Да ударил опасно, пас сделал. Но в остальном... Носится, бегает и все не в такт. С пасом у него полный караул! Билич не угадал с составом. Кубань все время через Циглера атаковала. Никто более Циглеру не помогал. Надо было к Циглеру кого нибудь из ПЗ ,типа Майкона, ставить, тогда был бы толк, пас у него с левой неплохой. А так по игре: сколько раз говорил, пока не будет креативного полузащитника игры не будет. Это можно было бы компенсировать движением хорошим, но этого и в помине нет. Грустно! Я думаю давно пора честно сказать, что Локо - это обыкновенный середняк, и не надо говорить о каких либо задачах, пока не будет толковых игроков.
ну вообще винить в голе Бурлака - чистейший бред, он остался против двоих, итак сделав всё возможное, чтобы помешать, Глушаков да, проиграл одному и пошёл отдыхать...
А мне показалось, что особо ничем игра не отличалась от предыдущих в беспроигрышной серии. Только в этот раз нам откровенно не везло + не было Чорлуки, который стал настоящим лидером команды. А так - все те же проблемы, все те же козыри. Нормально играем в рамках своих возможностей. То, что нам нужен толковый АПЗ, это не секрет уже очень давно. И пока его не будет, разнообразия какого-то ждать глупо. По самоотдаче вопросов нет, да и моментов полно было. Проиграли, обидно, но такое бывает.
А у мну претензий больше к руководству! Что это было? У меня на огороде грядки ровнее... Что за атас? Там не то, что играть там коров выгуливать надо... Зато прогнулись перед Анжи...
Скоро лучший стадион России превратиться в худший...