Московский "Спартак", как известно, продал сегодня в "Локомотив" своего защитника Романа Шишкина, которому оставалось полгода до истечения срока действия контракта. В нынешнем сезоне Шишкин регулярно не попадал в заявку на матчи "Спартака" и категорически не вписывался в схемы Валерия Карпина. В результате чего и было принято решение расстаться с футболистом. За Шишкина "Спартак" получит от "Локомотива" около 500.000 долларов.
Так и есть. По информации «Советского спорта», «Локомотив» поначалу планировал взять Шишкина в аренду до конца сезона, но «Спартак» такой вариант отклонил. И в итоге трансфер защитника с российским паспортом обошелся железнодорожникам примерно в 200 тысяч евро.
хватит ныть! посмотрите как он играть будет у Палыча, а потом уже делайте выводы! вот когда провалится - вот тогда и будете стенать. а если покажет достойную игру - будете восхвалять. нехер выть здесь. Юрий Павлович уж точно лучше знает, что делает
-BOSS-, если он забьёт 15 мячей и ты его не похвалишь - ты сам знаешь кто будешь. Если же похвалишь (что верно), то сейчас кидаешься пустыми словами. Вся твоя к нему нелюбовь - желчная неприязнь. А уж твоё "тебе тут никто не рад" - это ниже плинтуса.
Fes, не надо быть лицемером, чтоб признать, что он всё ещё перспективен. И ещё: вы не любите Спартак - это понятно, но конкретного игрока, теперь уже нашего, это касаться не должно. Хайте ромбик, их систему, школу, но их бывшие-теперь наши игроки должны поддерживаться.
были бы "не менее талантливые", играли бы именно они. Это я не о Шишкине, который пока загадка, а вообще. И не надо думать, что в дубле сидят звезды, которых в основу не пускает только очередной фалль.
Миланович и Бурлак в шестнадцать раз сильнее этого бездарного Шишикина. Он только в свои забить может, позицию терять. Не дай Бог он попадет в старт. С его фланга нам "привозить" будут. Мяча по два за матч.
Бог с вами! Вы их в матчах основы товарищеских хотя бы видели? На чем основана эта уверенность? Равно как и вера многих тут в то, что Полоз - нападающий для "основы"?
Вторую часть не комментирую - пока это домыслы и желчь исключительно.
Я спрашивал про уверенность в том, что Миланович и Бурлак в шестнадцать раз сильнее. Ни тот, ни другой на уровне премьер-лиги не играли. А сравнивать одних по матчам за дубль с другим, который играет в премьер-лиге - это как вообще?
А как же появление в основе Гатагова, Шарлеса при Маминове или того же Гилерме уже при Семине. Рискнули, выпустить дублера и не прогадали. Отчего было не поставить того же Бурлака, когда Баша из матча в матч не спасал, не дотягивался, не выручал, и половина всех весенних голов залетала при его участии. И с лимитом было б попроще. А уверенность.... судя по турнирному положению Локо, можно не быть уверенными в половине основы.
В "Локо"-1 он сыграл два матча. В дубле был средненьким (разница между уровнем первенства молодежек и премьер-лиги колоссальная). В Локо-2 - ничего, добротно. Но это вторая лига. Нашего новичка за 500 тыс. никто пока не видел толком. В Спартаке при Федотове играл здорово. Потом - нет. В Крыльях в том году - добротно. А как будет в Локомотиве - никто не знает. А у вас уже презумпция виновности.
Для справки: в дубле сейчас правого защитника нет как класса. Шарифи ушел, Новицкий - тоже. Играть некому. В Словакии один матч справа играл Мурзаев, второй - Лезгинцев. Последний же скорее всего будет и в Махачкале. Это к вопросу о том, что берем правого защитника со стороны при якобы загнивающих своих.
Согласен целиком и полностью c PeaH. Про Алиева так же ныли, сейчас на руках носят. Я думаю 500тыс. не много(копейки), если сравнить за сколько купили Башу и Фала.
Помнится когда Янбаева брали тот в Кубани лишь по праздникам играл. Тож думали нах он не нужен. Оказался очень даже ничего. Посмотрим, жизнь покажет. Однако 500000- многовато. Надеюсь меньше все таки
Янбаев был твёрдым игроком основы "Кубани", одним из лучших, уже тогда рассматривался как кандидат в сборную и ссылался в дубль на пару матчей только по каким-то нефутбольным причинам.
Личное соглашение с Романом рассчитано на три с половиной года, но первые полгода будут своего рода испытательным сроком - после его истечения у нас есть право расторгнуть контракт и предоставить футболисту статус свободного агента, - пояснил президент «Локомотива» Николай Наумов. - Это позволит нам получше присмотреться друг к другу, а если у Ромы по каким-то причинам не получится адаптироваться в команде, любой другой клуб сможет пригласить его без какой-либо компенсации. . За Шишкина "Спартак" получит от "Локомотива" около 500.000 долларов. Нда. Грусть, печаль.
Прежде чем писать такие умные слова - стоит подумать о том, что контракт оставался на полгода. Далее: из того что пояснил наш ...... - через полгода контракт может быть разорван по желанию одной из сторон, заплатили полмилиона за позволит нам получше присмотреться друг к другу.
Могло бы - спихнули бы не конкуренту. Если виновник торжества пойдет в отказ - никуда, только туда куда ему хочется либо свободный агент. Через полгода будем любоваться телодвижениями Питера.
двойные стандарты среди ультрафанатопаровозиков.. Вадик - гуд, Рома - муд.. Шишке говорю Welcome, и желаю раскрыть свой талант с новой силой, а также стабильности. Рома, если всё у тебя получится, не забывай, кто тебе новый шанс дал, и цени это. по поводу стоимости - ребят, давайте прихуевать не будем..итак уже дофига трансферов на халяву. иногда и заплатить можно.
добрый. думаю, всё у него есть, чтобы в основе у нас вытеснить Кузьмина (хотя против него ничего не имею). Дальше от него всё только зависит, уверенности никакой нет и быть не может. Но он небезнадёжен - это точно. А ещё он моложе и мобильнее. Плюс с ним контракт хитрый: ему очень важно за полгода показать себя.
Сам: 50 на 50. Эмоционально неприятный переход: хлам из Спартака будут пытаться вернуть к жизни у нас, заплачены какие-никакие деньги - хотя это 100% вариант с полугодовой арендой, дубль можно расформировывать - в ЧР еще много воспитаников ...... (купим мега-нападающего Дзюбу). Не те, которых жду, игроки приходят в команду - игроки середняки, необходимы игроки победители. Состав команды раздули до 2ух Амкаров, сплош серость, единицы хороших игроков - и те особо не выделяются из общей массы. Считаю: этот переход не нужен, если Ренат уходит - много внутренних резервов.
Хочу тебя успокоить: ничего постыдного нет взять даже у "Спратака" молодого крайнего дефа. Заиграет - мы в выигрыше, нет - уйдёт зимой. Плюс, исторически "Локомотив" именно был площадкой для тех, кто сбился с пути и Локо давал игрокам второй шанс. Как правило, им пользовались.
Жду и я других игроков, конечно, но ведь Шишки куплен не вместо, а вместе с кем-то будет. А если одних Шишкиных покупать - это прямая дорога в болото, спора нет.
А вот про эту проблему многие говорили: слишком много средних игроков - огромная проблема. Благо сейчас намачеются отдельные лидеры, а всякие лавочники по арендам уходят.
А вот Ренат если уйдёт, не дай Бог, то заменить-то некем. Как тут уже сказал Propovednick, у нас в дубле правого заща нет вообще. Там играют игроки других позиций. А Камболова, похоже, решили переквалифицировать в нового Гаттузо.
Ну а если стыдно (хотя не должно) покупать из Спартака, припомните, что они у нас не кого-нибудь, а Башу купить хотели :)
Мне тут знающие люди говорят, что Шишкин вовсе не быстрее Кузьмина. Не уверен, что это так, но если так, для меня полностью теряется смысл покупки и меняется точка зрения на игрока.
Баша по разному но в основе играет, Шишкин в запас на проходил. В Спартаке воспитаников Локомотива - ноль, у нас их число приближается к бесконечности. Тайный план Федуна: развеивать воспитаников по ветру, чтобы те внедрялись в другие команды, разваливали их игру. Камболов будет играть где угодно - лишь бы быть ближе к основе.
Вот уж чего не надо, так это "будет играть где угодно, лишь бы играть". Глушаков на фланге, Кочиш в защите... Насмотрелся я такого. Хоть и Камболов справа играл неплохо.
да что вы все не стоит,не стоит столько,ну скажите сколько он стоит???. Не пишите чего не знаете,поверьте это мелочь для футболиста,даже для Шишкина в его ситуации,я в ценах чуть чуть разбираюсь,поверьте)
Думаю, что, возьми мы его сначала в аренду, заплатили бы столько же, поэтому этих денег не жалко, но вот проблема напа стоит на месте - это важнее сейчас ИМХО