Заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец поделился мнением о матче «Динамо» - «Локомотив» (2:2).
- Матч произвел двоякое впечатление. В первом тайме «Локомотив» был инициативней, имел преимущество. «Динамо» же было неузнаваемым, игра у команды не шла. Только во второй половине у подопечных Силкина стало что-то получаться в созидании. На мой взгляд, «Локомотив» просто отдал инициативу и стал искать шансы в контратаках. Только удача спасла «Динамо» от поражения. Видно было, что «Локомотив» вышел с задачей сохранить шансы на еврокубки, - сказал Бышовец.
- Игра обеих команд на данный момент оставляет желать лучшего. При этом у игроков «Локомотива» видна самоотдача и желание. Концептуально команда стала перестраиваться на российских футболистов, поэтому в перспективе этот путь требует усиления отдельных позиций. В целом же «Локо» не хватило атакующей мощи: Павлюченко и Майкона, - отметил специалист в беседе с корреспондентом «Советского спорта» Юлией ЯКОВЛЕВОЙ.
первый гол он должен был забирать вместо Беляева. Никто не мешает, мяч по высоченной траектории в район вратарской прилетает. Гилерме такие на границе штрафной вылавливает.
Вот это точно. А далее в этом эпизоде уже вряд ли что можно было сделать : мяч был далеко ото всех и хорошо лёг на ногу Кураньи. Тот и сделал единственное, что можно было сделать : пробил через себя.
Неразбериха была дикая,основную вину всётаки на защитников положу,Кураньи постоял,подождал пока опуститься мяч на идеальную высоту догрыз 3 кулёк семечек и великолепно пробил.
дружище Тим, давно ли Маринато стал увереннее играть на выходах?) у Саши потенциал большой, но для вратаря самое главное - опыт, поэтому всё придёт со временем (какие его годы). однако, согласен с тем, что на ошибки надо указывать (но не возлагать исключительную вину).
Кубок слили - потому что типа на 2ом месте шли и решили все внимание уделить чемпионату. Уделили, ага. В ЖОПЕ остались и в Кубке и в чемпионате. (Шанс взять кубок был реальнейший).
Могут и найти,если изначально договорятся о правилах игры; с Сёминым они перегрызлись из-за неопределённости полномочий обоих,в резальтате Быша выставили дураком под давлением авторитета ЮПСа,а кто там был прав кто виноват???
Да я в принципе, безотносительно внешних признаков, считаю абсурдом какие бы то ни было разговоры о Бышовце в контексте кандидатуры будущего тренера Локомотива. Возраст, репутация, послужной список после 1988 года... Спасибо, конечно, но "знаем, плавали".
Temur 15.04.2012 10:17 Напомню, что уж один из ББ точно только при Коусейру попал не только в основу, но и вообще в состав. Так же напомню, что прежним тренерам ставилось в укор то, что не подтягивают молодежь, теперь наоборот волна пошла. Мы не идем по пути условного Зенита, покупая состоявшихся игроков с именем, это ни плохо, ни хорошо, это данность. Всего-то надо перетерпеть чуток, а терпелка у нас отсутсвует. Игра есть у нас, но не всегда, стабильности не хватает и мастерства, ну так молодежь ведь в основе. Думаю, что задачу перед тренером ставили до конца сезона именно молодых наигрывать, а летом думаю будет укрепление. Костяк команды уже виден. Сёмин ведь тоже не за полгода к чемпионству пришел
Temur 15.04.2012 13:38 Фактическая ошибка) Отсылаю к гостевой игре против Амкара 2009 г. эпизод, после которого он болтался по арендам без шанса вернуться Так и я о том же. В том числе, укрепление позиции тренера. Той фигурой, которая наиболее вероятно сможет качественно усилить команду. а я не о том же, тренер останется
Теперь вот не останется, значит?))
Чуваки, так сколько вас там с одного аккаунта сидит, собирателей плюсов этаких?))
Я о том, что с такой игрой мы мимо всего на свете пролетим, писал месяц назад - не поверили, закритиковали) То есть за прошедшее время я уже успел смириться с неадекватностью президента и бездарностью тренера. Сейчас весь фарс, исходящий от ФК Локомотив, разве что грустную ухмылку вызывает) Болеем за Динамо и ЦСКА на финише сезона!!! Дожили, блять...)
Наверное ты предсказывал крах,а люди предпочитают верить в лучшее-потому и не поверили,скажу больше:тебе и дальше верить ни будут,потому что крах уже произошёл и думать о нём больно-куда приятнее открыть новую страницу надежд:на нового тренера,президента,трансферы,вторую молодость Лоськова,возрождение Сычёва и тд-короче:новое и(пока)здоровое всегда интереснее,чем старое и(увы и ах)больное-это свойство психики здорового человека.
В доверие я и не втирался,а объяснить попробуй-любопытно,хотя предполагать неадекватность человека только потому,что не согласен с его взгядами да ещё и за глаза-решение странное...Попробуй!
1) Не верить человеку, чей прогноз с точностью сбылся, по меньшей мере подозрительно, а по большей - социально опасно. Это из оперы по Бышовцу "Полный идиот тот, кто верит тому, что происходит" что ли?) 2) Вторая молодость Лоськова... Ну вот какая нафиг вторая молодость в 38-39 лет у футболиста? У Лоськова тем паче? В это верить, как и в "возрождение Сычёва", ещё глупее, чем в домовых. Есть физиология, и есть её необратимые процессы, в конце же концов, ну! 3) Я нигде, ну вот нигде, не заявлял о том, что неправильно и противоречит здоровому оптимизму верить в будущее при новом тренере и новом же президенте. Я просто утверждаю и готов стоять на этом до последнего гола Ананидзе в наши ворота, что у нас сейчас хуёвый и ни разу не эффективный менеджер и простоватый тренер уровня нижней половины португальской лиги. Это доказанные факты. Доказанные нашими результатами в этом сезоне. Такие дела.
Странный ты человек, с чувством юмора проблемы, это сарказм был. Ни кого я не предлагаю убирать, кроме селекционной службы, ничего не поменялось, рано радуешься. Я просто рассуждаю. Судя по составу задача строить новую команду, а тут неудачи возможны, как и пердив теоретический, который был в 89 году кажется при Палыче. Единственное, что меня не устраивает, если решили идти этим путем, то объявите об этом.
Можно долго посыпать голову пеплом из-за всех последних неудач, но видно же что Жозе строит твердый фундамент на перспективу, основанный, причем, на российских корнях. А корни должны прижиться и окрепнуть в земле. У нас сейчас есть неудачи, но нет обреченности...
что-то я не вижу ни твердого фундамента, ни того, как он его строит. команда с твердым фундаментом на молодых игроках - Боруссия Дортмунд. только они - чемпионы Германии 2 года уже. надо видимо Жозе попробовать что-то другое в качестве техники строительства фундамента.
Еще бы понять:строить команду из местного материала-идея Жозе,или такую задачу ему поставили?Причём если бы открыто объявили такой курс-многие бы здесь его поняли и приняли,а так:вроде направление видно,но не ясно-это прямая или часть очередного зигзага?
Рано говорить о том, что на российских... У нас иностранцы (кроме Кайседо, Гили, Сапатера и Майкона) очень слабенькие, поэтому и приходится ставить русских ребят. Хорошо конечно. Но представь, что у нас почти на каждую позицию есть иностранец, уровня Гилерме, Кайседо и т.д., будут ли тогда у нас почти одни русские играть? Сильно сомневаюсь...
встревая в беседу выше - Бышовец не уживается с "гибким" руководством, а с Ольгой Юрьевной не уживётся и подавно. При этом, БАФ однозначно сильнее Жозе, в чисто тренерско-игровом плане. Но, опять же, это не говорит о том, что Жозе - менее подходящий тренер для нынешнего Локомотива, в сравнении с Бышовцем.
Переведи-не понял:Бышовец сильнее как тренер,но и Жозе тоже ничего-так что ли?И почему он не уживётся с ОЮ-потому что она гибкая или гибкая в кавычках?без дураков-не понял!
что АФБ, что ОЮС - люди очень амбициозные и очень эгоцентричные. и когда два таких "бизона" сталкиваются, при этом перетягивая на ту или иную сторону поддержку большого кол-ва третьих лиц, слаженной коллективной работы не получится. по поводу Жозе - да, я считаю, что как тренер-тактик, Бышовец сильнее Жозе, но по совокупности качеств (как тактически, так и моральных и т.д.), Коусейру больше подходит для нынешнего, создаваемого русского проекта (им же и создаваемого), нежели Анатолий Федорович. резюмируя - не всегда, ключевую роль играет "кто лучше". порой, нужно смотреть больше на то, кто подходит под данную ситуацию, в данной время. и если уж Жозе дали карт-бланш на строительство новой, русской команды (а, судя по всему, это реально поощряется) - надо предоставить время. хотя бы года полтора-два.
Понял-спасибо;но ,повторюсь,Еще бы понять:строить команду из местного материала-идея Жозе,или такую задачу ему поставили?Причём если бы открыто объявили такой курс-многие бы здесь его поняли и приняли,а так:вроде направление видно,но не ясно-это прямая или часть очередного зигзага?И по БАФу-а "бизон" ли он сейчас:давно не у дел и тд...может и нужную гибкость приобрёл?
не знаю, чья это идея, но то, что этот вектор развития поддерживается вертикалью командной власти - абсолютно точно. бизон - это по большей части об имени и характере речь. вряд ли, в таком возрасте, характер у человека изменится.
не нужны нам консультанты. чем меньше будет начальников, тем лучше. одно дело, когда консультантом Карпина в спартаке работает романцев, или в Сёмин консультирует Маминова в Локо, а другое дело, когда непонятно откуда взявшийся БАФ (взгляд со стороны Жозе), будет консультировать Коусейру.
Чья б мычала... Странно, но видя игру динамо ощущал какое-то спокойствие за них, а вот Локо... даже с учетом, что оба раза выходили вперед, короче Локо спокойствия не внушал... Об удаче можно говорить, когда птичий помет брякнулся РЯДОМ с костюмом от кардена... Тут все по делом Скорее, это нам удача благоволила, что Воронин с Семшовым были в ссылке...