Итак, матч закончился, эмоции постепенно угасают, можно попробовать трезво порассуждать.
Что мы имели перед игрой? Отсутствуют Павлюченко, Кайседо, Майкон, Тарасов, Гилерме, Янбаев – 6 человек основного состава. Это больше половины. Да, Ещенко хорош и потеря одного из них не очень существенна. Но из остальных пятерых трое – линия нападения, а другие двое однозначно ключевые игроки.
Оказавшись в такой ситуации, тренер выбирает схему с насыщенной линией полузащиты. Сегодня был вратарь, 4 защитника и 6 полузащитников. Обинна и Игнатьев играли на флангах, Сапатер в опорной зоне, а остальные, попеременно выдвигаясь на острие, созидали впереди. Расчет очевиден – ждать ошибки «Динамо».
Что в итоге? У «Динамо» было 2 ошибки, обе мы реализовали. Сначала позиционно ошибся на угловом Фернандес, потом неправильное решение принял Шунин. Коусейру оказался прав с выбранной стратегией, и она принесла результат. Глупо это отрицать, несмотря на результат. Остальное – обидно, досадно, но от этого никуда не деться. Как, объясните мне, Жозе должен подстраховать от ошибок Беляева? Ведь альтернативы, по сути, у него нет, как и опыта у Макса. То же самое и про Оздоева. Как бы плохо он иногда не играл, а кто еще? Зачем нужен Ибричич в старте, если на поле нет ни одного нападающего? Очевидно, что Оздоев должен был уходить с поля вместо Сапатера, но опять травма и опять безысходность. Мага для своего возраста и уровня провел выдающийся сезон (он для него закончен из-за дисквалификации), а стал козлом отпущения из-за того, что не умеет играть на абсолютно всех позициях в центре. А кроме него некому.
Что мы имеем после игры? Ловили ошибки «Динамо», в итоге упустили победу из-за собственных. Могли зависеть только от самих себя в игре со «Спартаком», теперь зависим от других. Это все печально, это чернющая полоса, по-другому и не скажешь. Матч удачным не назовешь.
Но если рассматривать этот матч как отдельный, забыв о раскладах и прошлых матчах, мне понравился сегодня «Локомотив». Молодая, дерзкая, сражающаяся в сложнейшей ситуации команда. И понравился Коусейру. По его словам на пресс-конференции очевидно, что если мы за бортом ЛЕ – он больше не тренер «Локомотива». И я очень верю в удачный расклад, так как искренне хочу, чтобы он остался. Но если нет – то нет, и это будет справедливо.
До вечера 13 мая осталось совсем немного, а там уж, в случае чего, выговоримся!
сорри что не по теме, но что там с лозанной?)) когда вердикт будет, просто если в нашу пользу то нам 3 очка и еще возможна победа над спартаком то мы в еврокубках будем...
Чердак сегодня говорил, что финалист кубка по-любому в еврокубках... он ошибался? а то тут писали, что если победитель кубка попадает в ЛЕ, то в еврокубки идёт занявший 6 место, а не финалист. Помогите, плиз, прояснить данную ситуацию.
Как, объясните мне, Жозе должен подстраховать от ошибок Беляева? Ведь альтернативы, по сути, у него нет, как и опыта у Макса а Дюрицу ты защитником не считаешь?
у всяких команд бывало много травмированных, бывает и судьи ошибаются... и индивидуальные ошибки бывают, никуда без них... но когда на протяжении длительного периода нет ИГРЫ - надо все-таки спросить с тренера, к-й при широком (даже с учетом травмированных) выборе игроков не может ее поставить, а также спросить с руководства: а куда вы столько игроков понабрали, если они все равно не могут усилить команду...
у нас при Жозе просто нет игры, все наши победы и ничьи приходились на те матчи, где мы первыми забивали. у нас отличный подбор игроков, у кого в ПЛ есть два таких классных форварда, как Пав и Кайс? на остальных позициях у нас тоже классные игроки. 4 опорника: Тарасов, Сапатер, Оздоев, Тигорев; сколько ещё их нужно?
когда они не были травмированы, у нас также не было игры, с Сёмина спрашивали, когда у него нападающих вообще не было, и Сёмин выводил нас в еврокубки, пускай не было игры, но результат был, а тут мы закупились конкретно, а в итоге ни результата, ни игры
хаха) результат такой был после Маминова, а игру нам поставил Красножан: активный прейсинг, быстрый переход из обороны в атаку, активные крайки,- всё это удачно пользовал Коусейру, а травмы, кстати, тоже могут быть следствием ошибки в предсезонной подготовке. повторюсь, Сёмин добивался результата с гораздо более ущербным составом, и его выгнали за невыполнение задач, так вот если тётя Оля не уволит Жозе, после полнейшего провала, как это будет называться?
Мышечные травмы - не переломы, полученные в борьбе - это прямое следствие просчёта тренера в физподготовке. Жаль, что 99,9% здесь этого в силу ряда причин не понимают или не хотят понять.
я помню серию из 7 матчей последних, в которых, в том числе и играли Павлюченко и Кайседо... Сычев чем тебе не нападающий?! Если не устраивает - зачем контракт продлевали?! А то получается игрок как бы есть, но выпустить не можем... не устраивает... Такая же ситуация и с полузащитниками... Оставь в опорной Сапатера и Глушакова, наперед можно Лоськова/Ибричича/Торбинского...Нет вариантов?! Если не устраивают футболисты - зачем их держать?!
а что так саркастично?! и позиция Жозе в этом году мне не совсем понятна: он говорил в интервью как-то, что отойдет от ротации состава... куда тогда игроков столько?! и где ИГРА (и как следствие результат)стартового состава?
надо уметь признавать свои ошибки (это касается и Жозе, и ОЮС)... если Жозе после сегодняшего матча говорит, что у нас были хорошие моменты, Смородская после матча с Цска уверяла что она чуть ли не в восторге от игры, а во всем виноваты судьи, к-е не дают играть, о чем тогда мы говорим и почему мы так расстраиваемся...
Ловили ошибки «Динамо», в итоге упустили победу из-за собственных. ===== Вот это пожалуй главная мысль автора! Забили два гола на дурака, два на дурака пропустили. Командной игры нет. Откуда ей взяться при трех опорниках в основе? Кайседо, Майкон и Павлюченко травмированы? А зачем тогда в команде Сычев с Григорьевым? Коусейро видимо перестраховывался, вспоминая 0:3 от ЦСКА. Воспользоваться проблемами Динамо не удалось. Наша команда занимает место, которое заслуживает. И судьи здесь ни при чем.
Любопытно, что при такой насыщенной средней линии Локо, вся опасность у наших ворот возникала после быстрых комбинаций Динамо через опорную зону, либо на подборах динамовцев в середине после неудачных выносов. И, оглядываясь назад, такие эпизоды можно припомнить в каждом матче в немалом количестве.
Возможно слабее,сейчас же знаменитая сычёвская весна!в том году он и у ЮАК на банке сидел,а на момент продления контракта была осень и никого в нападении(травмы) для ЛЕ.
Если б он не вышел, то там вообще ничего не мешало Торбинскому вырезать передачу даже низом на Глушакова. Всё правильно он делал, и стоять на ленточке было бы грубейшей ошибкой :)
Там был Епуряну, который замедлил скорость, видя что выходит Шунин. Не затормози, он бы однозначно накрывал Торбинского и шанс прострела на Глушакова был бы 50 на 50.
Странно, что для того, чтобы начать плотнее и изощреннее заниматься тактикой, Жозе понадобилось проиграть всем подряд. Но, в этом матче наконец-то видна была работа Коусейро - наработки на стандартах, продуманные комбинации, абсолютно направленная игра с четко видным планом. Если бы он сразу этим занялся, а не уповал на оборону и психологию, были бы сейчас выше. Но если он продолжит в том же духе, я за то чтобы он остался на следующий сезон. Потому что сегодня было видно моментами то, что мне хотелось бы видеть в локомотиве.
Я боюсь показаться навязчивым, но меня очень мучает вопрос, что ты считаешь удачным исходом?) Локомотив уже не выиграет Кубок России или Лигу Европы) Он уже окажется в еврокубках лишь при совпадении ряда условий. В числе которых вполне может оказаться и поражение от Спартака. Так какого же ещё исхода ты fuckin' ждёшь???!)
По его словам на пресс-конференции очевидно, что если мы за бортом ЛЕ – он больше не тренер «Локомотива». И я очень верю в удачный расклад, так как искренне хочу, чтобы он остался. Но если нет – то нет, и это будет справедливо.
Мы не в ЛЕ - Коусейро не тренер, мы в ЛЕ - Коусейро тренер. Из двух вариантов удачный, очевидно, второй. Не в том смысле, что это удача для клуба, исключительно из этих двух вариантов.
Не думаю, что если мы каким-то чудом окажемся в ЛЕ чужими усилиями, Коусейру - тренер. Вот если бы он своими руками добился результата, при всех совершённых ошибках и допущенных упущениях, то была бы ему хвала. А "удачный расклад" - это не критерий положительной оценки. Это ведь здорово, что вчера я болел за ЦСКА, сегодня буду за Динамо, в выходные за тот же ЦСКА и, возможно, поражение Локомотива. Это очень удачный расклад. Спасибо руководству, накормившему меня целями и обещаниями год назад и назначившему тренера, так круто дающего результат.
Да блин. Ну как мне тебе еще объяснить? Я не говорю, что если мы попадем в ЛЕ чудом - это удачный расклад по итогам сезона. Любой дурак понимает, что сезон провальный. Если мы чудом попадем в ЛЕ, Коусейру не уволят и для него это удачный расклад. Так понятнее?
Я тебя давно понял, а ты меня нет. Загвоздка ведь в том, что удачный расклад для Коусейру удачен и для тебя, разве не так? Вот и вопрос, какой исход ты бы счёл провалом, если Локомотив упустил все шансы, которые у него были, а тебя при этом всё устраивает и ты ждёшь продолжения.
Для меня этот расклад удачен лишь тем, что я не хочу, чтобы уходил Коусейру. Я не считаю его виноватым во всех грехах и уверен, что в следующем сезоне он даст результат. А так, для меня исход этого сезона никак не удачен. Не надо мне приписывать того, чего я не говорил и не подразумевал.
Не виноват во всех грехах? О каких грехах мы говорим? У него задача - попасть в еврокубки, и если мы там не окажемся, то это чисто тренерский косяк. То что мы не в тройке, так это косяк президента.
Всегда за всё отвечают руководители, это стандартная практика, ибо всю команду не поменяешь, а руководителей вполне, так что отвечать должны и тренера, в частности Коусейру, и руководящие лица, в частности Смородская.
что и в каких количествах они понесут решать не мне. по поводу вины - смысл фразы "виновата вся команда" в том, чтобы не рассматривать каждого в отдельности. я не хочу этим заниматься. когда ломаются часы, время не показывают стрелки. а виновата в этом может быть любая шестеренка, но по факту не работает механизм в целом.
ХЗ. Может быть, я чего-то не понимаю. Но если миссия провалена, должны быть санкции. И, как правило, самые суровые - в отношении руководителей и начальников, распоряжавшихся подчинёнными. Глупо отрицать, что так и происходит на практике. Я с этим согласен. Спорить на эту тему смысла нет, у нас просто разные убеждения...
может сразу вся страна виновата? якунин денег недовыделил, потому что медвепуты рждшникам вставили, а в этом виноват народ, ибо нехера к власти допускать воров и жуликов, а там ещё и горбачёв разваливший ссср, октябрьская революция, императоры, цари, князья, РЮРИК МУДАК!
насколько я понимаю, при наших 66 очках и не очень гарантированных +3 (69), выше анжи (70) мы уже не прыгаем ну никак. в целом сезон можно считать законченным. 6 или 7 место - без разницы