Вчера Локо было важно набрать очки. При любой игре.И это нам удалось.
Перед матчем в "Раменском" мне удалось посмотреть немного игру Терека с Цска. Не знаю, в чем конкретно у коней дело: либо в с слабой мотивации, либо в каких-то иных причинах(хотя, я склоняюсь к первому варианту). Но игру они показали очень слабенькую. Что же касается нас. Начали как это уже обычно бывает - сумбурно. Много потерь мяча, позиционные ошибки, элементарный брак в передачах. Будь раменчане чуть понаглее в начале матча, одним голом все могло и не ограничиться. Перед матчем я высказывался на оф. сайте насчет Спахича. Теперь, когда мне удалось посмотреть игру, я могу составить о нем свое впечатление. Нельзя сказать, что Эмир сыграл слабо, но из всех четверых защитников он выглядел наиболее уязвимым. При этом очень не понравилась его несдерженность. Нужно держать себя в руках, особенно, если видишь, что был не прав. Возможно Рахимову стоит подумать над возможной заменой Спахича на Фининьо либо Сенникова(в этом случае, пару Родолфу в центре составит, жаждущий выхода на поле, Асатиани). В полузащите понравился Торбинский. Причем, наверно, на не совсем привычной для него позиции - опорника (на которую он переместился во втором тайме). Очень зрелая игра, без лишней грубости. При этом Дмитрий не только успевал грамотно пресечь атаку соперника, но и успевал атаковать(прощу прощения за тафтологию :)). В двух-трех моментах, только фолы игроков Сатурна мешали Торбинскому выйти на ударную позицию. Пару раз за матч я увидел прежнего Динияра, способного взять игру на себя и продемострировать свою великолепную технику. К сожалению, кратковременный всплеск активности Билялетдинова, хоть и привел к голу в ворота "Сатурна", но не показал всю скрытую мощь нашего капитана. Я уверен, Динияр может играть намного лучше. Наконец-то подфартило Сычеву. В последнее время некоторые болельщики Локо, и порой, небезосновательно, критиковали Диму за отсутствие голов и за излишнюю гламурность. Я не считал нужным критиковать Дмитрия. На мой взгляд, в каждом матче делал все он него зависяшее. Не всегда получалось, не всегда везло, но я бы не взялся упрекать Сычева в каком-то нежелании бороться. Вчера, фортуна решила воздать ему за его старания. Надеюсь, теперь Дима продолжить регулярно пополнять свой голевой багаж. В заключении скажу, что Рахимову еще работать и работать. Нужно шлифовать командные взаимодействия(особенно в середине поля), не допускать большого количества брака в передачах. А на это необходимо определенное время. Пример "Зенита" перед глазами.
На левом. ;) А здесь можно попробовать Сенникова, а на его месте Асатиани. Не будет же Рахимов держать Малхаза на скамейке. Это просто напросто нецелесообразно. :)
+1111111 Асатиани скорее всего выйдет в центр уже в матче с Тереком(место которого на поле даже не обсуждается),а слева надо пробовать Сенникова(имхо он смотрится лучше Эмира)
Замечательно - писать про необходимость отправить игрока на лавку по итогам одного неважного матча. По такой логике Левенец должен уже месяц сидеть в глубоком запасе.
Так к Спахичу у определенном части болельщиков были претензии и в уже прошедших матчах: с Рубином, Шинником и КС. Сам я матчи, к сожалению, видеть не мог(сейчас эта проблема устранилась), поэтому составить об его игре представление такж не мог. Сейчас же, посмотрев игру Эмира, я с согласился с критическим мнением об его игре. А насчет Левенца: рано или поздно Рахимов поймет, что Иван, при все к нему уважении, не номер один.
Да реально,отстаньте вы от Спахича матч с Сатурном он отыграл нормально,не пожарил по-крайней мере(я специально матч пересматривал,чтобы его игру посмотреть)...его вина в голе минимальная,если уж кто и виноват,так это Родольфо...
Да что уж забавного... у Димачки и Билечки - АРМИЯ поклонниц. А у Эмира - одна я. Веду неравный бой. Как Дон Кихот, сражаюсь с ветряными мельницами! :D