Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов, комментируя итоги заседания исполкома РФС, выразил недоумение по поводу отсутствия полноценного регламента на сезон, рассказал о своём отношении к отставке руководителя судейского департамента Сергея Зуева, а также подчеркнул, что действия правоохранительных органов должны быть независимы от позиции футбольных чиновников.
О регламенте
Работать надо по регламенту, который не «принят за основу», а который подготовлен «от и до». Руководствоваться не до конца проработанным регламентом, это всё равно, что ездить на неисправной машине.. Разве в распоряжении РФС было мало времени? Как можно переходить на новую систему, если под неё не подведён регламент и остаются правовые вопросы, которые собираются решать уже по ходу чемпионата? Такого вы не увидите нигде в мире – вступать в сезон без окончательно оформленной законодательной базы. Вспомните прецедент 2009 года, когда во время матча «Локомотива» с «Зенитом» был нарушен лимит на легионеров. Не был проработан соответствующий пункт наказания, что привело к грандиозному скандалу и, по сути, повлияло на распределение медалей. Вице-президент РФС Сергей Капков прав: нельзя вступать в чемпионат без регламента. Президент же РФС Сергей Фурсенко противоречит сам себе, заявляя, что «регламент принят полностью, но без некоторых моментов».
Об отставке руководителя судейского департамента Сергея Зуева
К Зуеву ещё до появления списка судей, которым с его точки зрения предстояло обслуживать игры премьер-лиги в этом сезоне, было очень много вопросов. Некоторые из предложенных им арбитров получали неудовлетворительные оценки за матчи в нижших лигах. Очевидно, что судейство находится не на должном уровне, а это напрямую свидетельствует о непрофессиональной и неэффективной работе судейского департамента в целом и его главы в частности. Но какая была необходимость тянуть до последнего, чтобы затем в пожарном порядке искать арбитров на чемпионат? После окончании сезона следовало проанализировать работу судейского корпуса и принять соответствующие меры. Такое ощущение, что с Зуевым свели личные счеты.
О вымирании региональных клубов
Я согласен по этому вопросу с вице-президентом РФС Сергеем Капковым, выразившим озабоченность судьбой региональных клубов премьер-лиги. Хотя вымирать будут не только они, но и десятки клубов первого и второго дивизионов. Проблема в том, что сам Капков вариантов по выходу из наметившегося кризиса не предложил. Необходимо выработать механизм финансирования клубов, при которых клубы не будут бегать в правительство с протянутой рукой. Но кто на это пойдёт? Фурсенко и его предшественник на посту президента РФС Виталий Мутко создали финансовую пирамиду, поощряя госкомпании и олигархов бесконтрольно тратить деньги на игроков.
О взаимодействии РФС со Следственным комитетом
Я не верю, что какими-то соглашениями можно существенно повлиять на ситуацию. С одной стороны - правоохранительным органам давно пора заняться закулисными делами российского футбола, с другой – Следственный комитет не сможет и шагу ступить, если ему не даст отмашку глава РФС Сергей Фурсенко. В Италии полиция самостоятельно повела борьбу с коррупцией. У нас в 2007-м пробовали привлекать МВД и прокуратуру, но совместно с РФС! Зачем правоохранительным структурам ставить в известность о своей деятельности общественную организацию (РФС), в которой могут быть коррумпированные чиновники и даже руководители? Где гарантия того, что, обращаясь в РФС по организации оперативно-следственной работы, вы не обратитесь к преступникам? А российская футбольная иерархия построена таким образом, что без ведома РФС коррупция попросту не сможет существовать. Чиновники зачастую сами её порождают, а потому правоохранительные органы должны действовать самостоятельно и независимо, прибегая к помощи спецсредств - прослушиванию, внедрения агентуры и т.д.
О матче «Волга» - «Нижний Новгород»
Фурсенко даже не знает насколько продвинулось дело с расследованием обстоятельств встречи между этими командами в конце прошлого сезона. Он предлагает ответить на все вопросы Алу Алханову (председателю комитета по этике РФС – прим. Sportbox.ru). Правоохранительные органы уже должны были бы вплотную приступить к изучению ситуации с данным матчем. И тогда они, а не журналисты, задали бы вопрос Фурсенко, о том, почему до сих пор нет заключения комитета по этике. Но ничего не происходи, потому что на деле никто не собирается бороться с коррупцией.
проценты как бэ намекают, что футбол людям не безынтересен..)
спасибо, посмеялсо.
нет, нужны просто люди на стадионе, иначе зачем оно тогда надо..
зачем, если из населения 300к ходит 3к и то за бесплатна ? при том, что на клуб тратится вплоть до дохера млн ? думаешь нет способов инвестирования позаинтересованней для нашего населения при аналогичных вложениях ?
а зачем держать многомиллионый клуб который нужен 4 тысячам всего ? аудитория московских клубов это не только фанатки стадионов, но и тв-зрители, бар-посетители, etc
ты же знаешь, например, сколько тв-зрители денег Локомотиву приносят ежегодно ?
ты же знаешь, например, сколько тв-зрители денег Локомотиву приносят ежегодно ?
не то, чтобы много.. а зачем держать многомиллионый клуб который нужен 4 тысячам всего ? аудитория московских клубов это не только фанатки стадионов, но и тв-зрители, бар-посетители, etc
раз на то пошло, то вообще нахрен надо отменять футбол во всей России-так как все эти заработки-смех для кур, на данный момент, увы
Lorens 6.03.2011 15:33 проценты как бэ намекают, что футбол людям не безынтересен..)
спасибо, посмеялсо.
нет, нужны просто люди на стадионе, иначе зачем оно тогда надо..
зачем, если из населения 300к ходит 3к и то за бесплатна ? при том, что на клуб тратится вплоть до дохера млн ? думаешь нет способов инвестирования позаинтересованней для нашего населения при аналогичных вложениях ?
АУ! Где , кто, куда , у нас в стране ходит БЕСПЛАТНО? (церковь исключаю) А на наш ЛОКО что не тратятся до дохера млн ? И что в итоге?На 28000 мест садятся в среднем 12000-15000( могу ошибаться).И Регионы тут к стати тоже участвуют! Бубенец говорит о том что все и без него знают, только кроме базара он и многие другие ПУБЛИЧНЫЕ персоны ни чего не могут.
10 562 099 - население Москвы (цифра не точна, но близка к истине). Средняя посещаемость тысячь 15 будет... Делим одно на другое и получаем: 0,14% населения... Выходит, что футбол регионам нужнее, чем Москве по твоей логике.
вопрос такой же если ничего не менять в системе как увеличить спрос на один какой-то клуб? не путем ли убиения совсем не интересных клубов и вложения средств с убиенных в Крылья, Томь, etc?
зачем нам много и херово, когда можно сделать мало и хорошо?
Lorens Ты пропорции населения не учитываешь.У меня в городе 300к а в Москве МИЛЛИОНЫ!! И когда у меняя 3000 а в Москве 12000 то наверно можно путём не сложных подсчётов увидеть разницу.
и в Москве команд - Спартак, ЦСКА, Локомотив, Динамо т.е. 12к множь на 4 по среднему 48к дели на 10млн и получай соотношение
НО
нам не % важен а реальное число зрителей от неважно чего - нам нужны полные стады для этого где должны быть клубы, исходя из низких процентов соотношений ? в крупных городах, не ?
Ты сам то чьих будешь?Втордив это болото. Там тупо бабло( копейки по сравнению с Москвой) пилят, И ВСЁ , ТАМ НЕТ ФУТБОЛА!И посещаемость здесь дело 239- тое.А вот в сытой Столице могли бы на футбол и походить.
Втордив это болото. Там тупо бабло( копейки по сравнению с Москвой) пилят, И ВСЁ , ТАМ НЕТ ФУТБОЛА!И посещаемость здесь дело 239- тое.А вот в сытой Столице могли бы на футбол и походить.
Я тебе не заявляю, что в Москве футбол нужней, чем в регионах. рентабельность и эффективность по спросу фут проектов тут выше - всё насчёт ходить - пивко/комп/etc приоритетней стоят для рашн пацанов
лоренс хватит нести чушь.не будет футбола в регионах - не будет региональных школ - не будет игроков в топ-клубах. Большинство ярчайших самобытнейших игроков происходят из региональных клубов,а не из столицы,ага
ну вот ты и обломался, ибо: Алиев-Хабаровск (а сам он говорит, что большая заслуга в его воспитании-Яковенко, меньшая-Спам), Шишкин-Воронеж, попал в мясо, играя в региональном турнире, был замечен, тарасов-вот да, московский. Макеев, если верить говнопедии "Воспитанник череповецкого клуба «Северсталь», там же и начал играть (команда к тому времени поменяла название на «Шексна»). Выступал на позиции правого полузащитника.", Онанидзе, опять по говнопедии "В 12 лет он перешёл в школу тбилисского «Динамо» «Юный динамовец». В 2005 году Жано пригласили в киевское «Динамо», где он провёл полтора года. После того, как киевский клуб не отпустил Жано выступать за сборную Грузии 1991 года рождения, он самостоятельно остался в лагере сборной, за что был спустя несколько дней отчислен из «Динамо»[6]. После этого Жано вернулся в Грузию. Летом 2007 года селекционеры московского «Спартака»"
можешь продолжать перечислять футболёров-все они будут (95%) из регионов
место прописки мне не так важно и как/откуда берутся материал - тоже а вот сам факт того кто формирует базу футболистов ПЛ - важен
есть куча талантов везде = материала изготовления хватает но до ума их доводят федеральные школы с нужным составом тренером/оборудованием/полями/etc, а не региональные болотники
Чтобы было что доводить до ума, нужно игрока заметить и талант увидеть, начальные скилы поставить. Вы оба правы по-своему. Только я знаю твою упёртость, тебя не убедишь даже вескими аргументами.