Как стало известно Sport24, полузащитники «Локомотива» Дмитрий Рыбчинский и Даниил Куликов не перейдут в московское «Торпедо».
Игроки железнодорожников не договорились по личным условиям.
Оба 25-летних футболиста являются воспитанниками «Локомотива».
В нынешнем сезоне Куликов выходил на поле в 7 матчах красно-белых, а Рыбчинский участвовал в 13 играх.
***
Президент «Торпедо» Александр Волнушкин заявил Матч ТВ», что переговоры по переходу футболистов «Локомотива» Дмитрия Рыбчинского и Даниила Куликова окончательно еще не закончились.
— Рыбчинский и Куликов — это достаточно сложный кейс, который нуждается в детальной проработке. Не могу сказать, что у нас окончательно закончились переговоры по этому вопросу. Всё в процессе.
Им обоим надо заканчивать карьеры. В профессиональном футболе они бесполезны. У Куликова физики не хватает и бойцовского характера. У Рвбчинского просто нет футбольных способностей. Пока оба молоды надо идти в универ и получать образование и осваивать какую-нибудь профессию. Либо инвестировать заработанные деньги во что-нибудь, чтоб получать доход. Они сами должны это понять
я пропустил, а когда физика в футболе была самым главным аспектом?) почему то у Николича оба были ведущими игроками и хорошо играли, может дело не в игроках, а просто Михмих не их тренер, не умеет работать и использовать сильные стороны данных игроков
Да он никаких игроков не умеет. Таких как Дзюба, Тикнизян и Макс их тренировать не надо. Они на личных качествах вывозят. А тот же Жема более тонкий игрок, и вокруг него надо игру строить. В бей беги ему сложно.
их тренировать не надо. Они на личных качествах вывозят - так там и тактику придумывать особенную тоже не нужно :))) Тикнизян, Пиняев, Самошников по большому счету бегунки и есть. Беги вперёд, грузи на Дзюбу :))) Глушенков может придумать, но чаще берет все на себя. Так и вся игра в итоге скатывается к придумайте что-то сами :))) индивидуально.
у нас уже был похожий период, ндойе, шкулетич, фалл, кого еще забыл... любят у нас решать проблемы за счет высокого форварда впереди, а не выстраивать игру)
У Галактионова определённо есть свои критерии полезности игрока :))) Примеры - Марадишвили и Изидор. Можно их назвать плохими футболистами? Вряд ли. А вот то, что он не смог использовать их лучшие стороны - факт.
Только вот интересно, а кто все таки подбирает игроков в команду - спортивный наш директор Ульянов или главный тренер как последняя инстанция? :))) На данный момент работать со всеми теми, кто есть, получается у тренера мягко говоря неоднозначно. Качели с результатами наглядно это показывают.
Я так понимаю, будь у нас тренер гвардиола, оба бы в основе играли? Теперь по делу. Если игрок качественный, но какому-то тренеру не подходит, то на него все равно есть спрос. Если он хорошо играл при Николиче, а при Ммг перестал, на него был бы спрос. Про рыбчинского ничего не скажу, но Куликов это дно, с самого начала дно. Когда он с мячом хочется переключить, ну импотенция там полная, безжизненность.
То что игроки не уровня Локо это никто и не спорит. Пеп хороший пример. Если он Куликова выпустит в своей системе игры, то он там каши не испортит. Как и у Николича не портил. Речь про это.
Ну мы тоже молодцы. Демонстративно не взяли на сборы, всем раструбили, что не нужны, готовы отдать за бесплатно. Еще баннер «отдаём говно» осталось напечатать и удивляться почему никому не надо.