Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +58182 | Автор: arov | Записей: 34191 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 32
-99
-1 131

Валерий Бутенко: Контакт Акинфеева и Ещенко - «пограничный момент»

Известный в прошлом арбитр Валерий Бутенко не согласен со Славеном Биличем, списавшего проигрыш «Локомотива» на арбитра Арсланбекова.

- В нашем кругу в прежние времена был принят термин: «пограничный момент», - рассказал Бутенко. – Именно такой момент случился в первом тайме в штрафной армейцев. Первое, что я увидел: очевиден контакт вратаря ЦСКА Акинфеева с мячом и защитником «Локо» Ещенко. Второе: очевидно, что Ещенко не симулировал. Но даже после просмотра повтора и при этих утверждениях я не готов признать, что это пенальти. Если вспомнить опыт экспертно-судейской комиссии, дискутирующей у монитора, то у меня перед глазами возникает картинка: сидят знающие люди, профи, и их мнения относительно этого эпизода делятся ровно пополам.

Мое субъективное мнение: Арсланбеков в этом эпизоде не ошибся. Момент на его усмотрение. В целом, арбитр был последователен в своих решениях. Давал играть, бороться. Но даже при своей английской манере был вынужден предъявить немало карточек и удалить Тарасова. Игрок был изгнан с поля абсолютно по делу. Билич удивил своими заявлениями. Арсланбеков не имеет отношения к поражению «Локомотива».

Бодров А.


Нравится







 Источник: http://www.sovsport.ru/news/text-item/565971


 Комментарии: 30    astronavt25   Опубликовано 5.11.2012 18:01   Просмотров 3701    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

kaiser   5.11.2012 18:06    
Конечно пограничный, о чем речь. Ещенко ведь идиот падать в тот момент, когда вратарь обыгран и перед ним пустые ворота.

MyValentineTeam   5.11.2012 18:41    
Стоит уточнить, что вратарь не обыгран (оставлен позади мяча), а отыгран (усажен на газон). Тут всё-таки значимо, так как в нашем случае вратарь ещё реально защищает часть ворот.
К тому же Ещёнко убирал мяч так, что он удалялся от ворот к защитникам. Что явно не улучшает позицию для поражения ворот.

kaiser   5.11.2012 19:00    
Про отыгран - да, соглашусь, про второй абзац не соглашусь, Ещенко спокойно добежал бы до мяча, а катнуть мяч в ворота вообще несложно в этой ситуации было: достаточно было бы пихнуть мяч хотя бы левой ногой, не говоря о том, что с правой можно было бы зарядить как из пушки.

unterhahing   5.11.2012 18:16    
Что вообще за бред? Если был контакт и Ещенко не симулировал, то что это если не пенальти? Или получается таким небольшим контактом можно сбивать с ног и ничего не будет?

zebrrr   5.11.2012 18:37    
..очевиден контакт вратаря ЦСКА Акинфеева с мячом..
весь вопрос в том, что было раньше: контакт с мячом или с Ещенко
касаться противника можно во многих случаях в игре

не говорю, что судья прав или не прав, только объясняю сказанное Бутенко, как я его понял

unterhahing   5.11.2012 18:40    
Ну допустим он это и имел ввиду, только вот контакта с мячом вообще не было.

MyValentineTeam   5.11.2012 18:37    
Ключевое слово в предложении выделено: "очевиден контакт вратаря ЦСКА Акинфеева с мячом и защитником «Локо» Ещенко."
Таким контактом можно сбивать с ног и ничего не будет, ведь сначала было сыграно в мяч, а падение игрока, с которым контактируют - его проблема, даже если это не симуляция.
Бутенко намекает на это. Другое дело, что никакого контакта с мячом не было (я не заметил на повторе), Ещ убрал мяч от возможного касания им с Акинфеевым, и тот его не задел, задел лишь ногу Ещенко.

tobolik   5.11.2012 18:25    
Бутенко походу под бутератом,,

jurisemine   5.11.2012 18:28    
в наши ворота пеналь бы назначили не задумываясь

tobolik   5.11.2012 18:35    
и удалили бы воротчика,стопудово,а потом Бутенко пиз..ел бы что пенальти и удаление справедливое( двойные стандарты бл.дь......

Pal Pot   6.11.2012 00:56    
ой, я твои слова повторил))

Pal Pot   6.11.2012 00:55    
стопудово, плюс красная вратарю и жёлтая Глушакову за разговоры)

GILL   5.11.2012 18:33    
Вот это ему хватает наглости так выворачиваться, а!

wowan   5.11.2012 18:38    
Пенальти 100%. Ещё можно было давать карточку Акинфееву.

Ruskiez   5.11.2012 18:39    
Ну а что вы удивляетесь? Административный ресурс - он такой, избирательный.

Alfred   5.11.2012 18:43    
Бутенко - конь?
Пустые ворота - смысл падать?
Где красная Дзагоеву?
Арсланбеков давал играть?Конь,конь,конь.

НЕОЛОК   5.11.2012 19:26    
Ворон ворону глаз не выклюет , собака собаке лапу не отдавит...Хороший был судья , даже мельком знаком с ним был .

IVK   5.11.2012 19:39    
Арсланбеков был замешан в скандале матча с Зенитом при Адвакате... свой парень для продолжения войны против ЛОКО

Forum   5.11.2012 19:40    
Походу Бутенко вместе с Лайфом одну траву курит)

Tim   5.11.2012 19:54    
Первое, что я увидел: очевиден контакт вратаря ЦСКА Акинфеева с мячом и защитником «Локо» Ещенко. Второе: очевидно, что Ещенко не симулировал. Но даже после просмотра повтора и при этих утверждениях я не готов признать, что это пенальти.

ахахахахаха

goldberg   5.11.2012 20:43    
зассал бутенко

Эдуард Шахраманов   5.11.2012 21:02    
Смородская уже говорила как то говорила что эти идиоты часто используют эту дурацкую фразу "на усмотрение арбитра "чтобы отмазаться

Peace Duke   5.11.2012 21:15    
Пиздец конечно. Если Ещенко не симулировал, то что это если не пенальти?

evgenii milovancev   5.11.2012 21:28    
Бредит этот "широко известный в узких кругах" арбитр Валерий Бутенко - нет там очевидного контакта Акинфеева с мячом, а есть очевидный контакт именно с двумя ногами Ещенко. Мяч то как раз Ещенко убрал под правую ногу...

vasilev   5.11.2012 21:48    
Двойные стандарты в действии!

maku_mazan   5.11.2012 22:33    
Сучары, чего только не придумывают в свое оправдание, то буквы закона, то его духи, теперь пограничные состояния

Italian   5.11.2012 22:37    
помнится мне ,недавно ,когда Валерим много разговаривал про судейства и кдк , таких вот "пограничных моментов " было много у спартака ...
сейчас неадекват тетя Оля постоянно недовольна судейством и Биличу плохой пример для отмазок подкинула... и вот пожалуйста...

Italian   5.11.2012 22:37    
а пенальти был !!!

SergeyK   5.11.2012 23:06    
Может и "пограничный", назвать можно как угодно, обидно, что се эти якобы "профессионально-стильные" термины прячут четкое желание судить не по правилам, а по "понятиям", якобы, "Что положено Зевсу, не положено быку". И ничего не сделаешь.

Pal Pot   6.11.2012 00:53    
момент на усмотрение Гиннера, ясен пень, что со святой троицей БомжеДагоКоней такие пенали не ставят,меня больше удивило, что в Грозном нам пеналь не назначили

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна