 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
25-й тур 27-й тур 40-й тур 5-й тур 6-й тур 7-й тур World referee Аверьянов Асатиани Баскаков Бутенко Вилков Гатагов Егоров Иванов КФА Калугин Ковалёв Лаюшкин Минченков Нигматуллин Николаев Овчинников Одемвингие Павлюченко Парейко Петтай Попов Разбор Рыжиков СЭ Судьи Сёмин Томь УЕФА ФИФА ФК Локомотив Чемпионат.ру арбитры пенальти судейство фол
|
 89
+70
19
Ошибся или нет Ковалёв?В последнее время тема судейства не сходит с первых полос спортивных изданий. Не стал исключением и последний тур первенства Премьер-Лиги по футболу. В центре скандала оказался рефери Алексей Ковалёв. После завершения матча "Томь" - "Локомотив" многие, в том числе и делегат матча Эдуард Лакомов, выставивший ему 5 баллов(приравнивается к "двойке"), вменили ему неправильную оценку ряда эпизодов, первым из которых был назначенный за снос Питера Одемвингие пенальти. И всё же, на мой взгляд, рефери не ошибся. Итак перейдем к правилам футбола:Пенальти назначается, когда игрок обороняющейся команды производит нарушение правил в пределах своей штрафной площадки, которое должно быть наказано штрафным ударом, и мяч находился в игре. Виды нарушений, которые наказываются штрафным ударом: Действия, которые судья расценил как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные: - подножка или попытка сделать сопернику подножку - прыжок на соперника - атака соперника - удар или попытка ударить соперника рукой - толчок соперника Действия, которые также наказываются штрафным - задержка соперника (захват за майку и т. п.) - при отборе мяча у соперника, коснулся его раньше, чем мяча. Что мы видим ниже? Одемвингие пробросил мяч, вратарь запоздал и играет в не в мяч, а в нападающего, что само по себе наказывается штрафным одиннадцатиметровым ударом, даже при отсутствии физического контакта.  При этом, опоздав к мячу, он рук не убирает, пытаясь схватить ногу соперника.  Далее мы видим, что касание было.  Более того, двигаясь навстречу нападающему, вратарь врезается в него корпусом и затем цепляет головой и вторую ногу нападающего.  Поняв, что сфолил, вратарь прижимает руки к корпусу. Пенальти однозначный! И всё же Ковалёв допустил ошибку.Согласно правилам в таких случаях Парейко нужно было удалять с поля.Наказываются удалением: - Лишение соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения («фола последней надежды»), наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом Тут уж, как говорится не там искали. Фото tstu.ru Гость, заходи и комментируй! Комментарии Oleger 5.11.2009 15:48
Тут дело в том, что Одемвингие мог не падать и продолжать игру. Падение было умышленным. Пеналь левый. Да и по фото никакого касания рукой или головой чего то не видно.
 Александр Македонский 5.11.2009 15:56
Даже, если бы и не было касания, вратарь играл не в мяч, а в игрока и было касание или нет, согласно правил, роли не играет, была попытка, а это уже пенальти.
 Tim 5.11.2009 16:09
тут дело в том, что Питер стал падать до контакта. Если б он сделал эти полшага и свалился от контакта с вратарем - никаких бы претензий. Вратарь своими руками полностью перекрыл траекторию движения Питеру и тому разве что перепрыгивать оставалось - а правила это не обязывают.
Но он решил упасть до касания - а это симуляция и соответственно не пенальти, а желтая карточка Питеру и штрафной в другую сторону:) Хорошо, что Ковалев находился далеко и физически не мог увидеть, состоялся контакт или нет:) Александр Македонский 5.11.2009 16:18
Он не падать решил, а избежать травмы вратарю, как было в случае с Велитоном, и своей травмы соответственно. Нормальная реакция человека. А вот вратарь помешал ему(пугал), опоздав к мячу, а потом быстренько руки убрал.
Вообще какой смысл падать обыграв вратаря, вместо того, чтобы бить по пустым воротам? Сам Питер сказал, что касание было и возмущений Парейко тоже не слышно.  Serhius 5.11.2009 17:25
Допустим, нанесение травмы, он, действительно, хотел избежать. И Парейко все правильно делал (пугать - это не нарушение правил :))
Вообще какой смысл падать обыграв вратаря, вместо того, чтобы бить по пустым воротам? Сам Питер сказал, что касание было и возмущений Парейко тоже не слышно. Смысла нет никакого, но Питер и не обыграл вратаря. Если противоположная сторона не возмущается - это еще не значит, что она признает свою неправоту. Поэтому, Tim абсолютно прав ;) При этом, опоздав к мячу, он рук не убирает, пытаясь схватить ногу соперника. Не факт. Далее мы видим, что касание было. Опять же не факт. Более того, двигаясь навстречу нападающему, вратарь врезается в него корпусом и затем цепляет головой и вторую ногу нападающего. Корпусом головы? :) И почему не Одемвингие цепляет ногой голову Парейко, а, именно, наоборот?(в машину, выехавшую на тратуар, врезается шедший по нему пешеход). :)  EWSEyEW 5.11.2009 17:40
В машину въехавшую на тротуар пешеход не врезается, а вот, если он перебегает дорогу в неположенном месте, то да. Вратарь в мяч не играл и это всё объясняет. Если бы он хотя бы рядом с мячом прыгал бы, куда не шло, а так фол - подножка или попытка сделать сопернику подножку
Serhius 5.11.2009 19:17
Парейко не отбил мяч, но и не сбил Одемвингие (т.к. тот начал прыгать раньше).
подножка или попытка сделать сопернику подножку Я не увидел в действиях вратаря никакого другого умысла (в том числе и сделать подножку), кроме как сыграть в мяч. Ковалев расценил иначе. Но я соглашусь с тем, что отрицательной оценки судья никак не заслуживал. Александр Македонский 5.11.2009 19:23
С той точки, где должен был быть арбитр и где он находился, всё выглядело однозначно. Боковому не видно. Имхо, как раз ситуация для арбитров за воротами
Serhius 5.11.2009 19:39
Это уже проблемы Ковалева (пусть лучше выбирает позицию).
Хотя, все-таки, хорошо, что он назначил пенальти :) Serhius 5.11.2009 19:19
Нет. Потому как этот эпизод слабо тянул на пенальти. Впрочем, как и фол Асатиани на Топиче в домашней игре с сатурном.
 IVK 5.11.2009 16:31
За этот ляп судьи, ему поставили бы 4, т.к. в динамике это спорный эпизод. А двойку ему влепили из-за драки, которую он мог предотвратить...
 Tolin 5.11.2009 16:36
Да о чем речь вообще?! Парейко даже не протестовал в том эпизоде! Как это пенальти не было? Вратарю повезло, что Одемвингие такой прыгучий, или было бы лучше, если б он, как дуболом мясной, не стал убирать ног и сломал челюсть Парейко? Вот тогда б пеналь был стопроцентным?
Что за идиоты судят судей? Возможности у Одемвингие в связи с тем - как сыграл вратарь, продвигаться дальше без падения не было, следовательно, пенальти был. Tolin 5.11.2009 16:42
не прочитал все комменты, поэтому повторился, извиниясь, просто наши позиции по этому эпизоду полностью совпали.
 Nakovalnya 5.11.2009 16:46
Эдуард Лакомов от меня получает ДВОЙКУ))) просто мне кажется что этот человек не компетентен!!!
 Pavel_Novikov 5.11.2009 19:06
В правилах все хитрее. Там явной возможностью забить гол называется ситуация, когда человек движется либо перпендикулярно лицевой линии, либо к воротам. А если пробрасывает мяч в сторону от ворот и уходит на острый угол, то желтая карточка. Так что в этом Ковалев точно не ошибся.
Pavel_Novikov 5.11.2009 20:00
В протоколе нет предупреждения. http://www.rfpl.org/translations.shtml?id=6111&mode=champ&act=info
Хотя мне почему-то запомнилось, что карточку Ковалев доставал. Значит и впрямь ошибся и я, и судья. Хотя в любом случае красную давать было не за что.  -BOSS- 5.11.2009 19:22
Получается, если и в чем то ошибся Ковалев, так это в не удалении Парейко и Гультяева (эпизод с выходом один на один Янбаева) НО т.к. эти ошибочные решения на результат игры не повлияли, то это уже точно не "двойка".
В данном случае делегата надо ругать, а не судью.  Hatebreeder 5.11.2009 21:00
Пенальти конечно скорее был чем нет, но всё же на усмотрение арбитра во многом имхо, хорошо что поставил на точку. Ну а в данном анализе эпизода убила фраза:"вратарь врезается в него корпусом и затем цепляет головой и вторую ногу нападающего" Сильно сказано=)
loko24 5.11.2009 21:40
Мне лично очень понравился как он отсудил за исключением эпизада с дракой,хотя и там он розобрался верно!
 locogolic 5.11.2009 22:39
Вс он нормально отсудил, разве что забыл жёлтую Парейко показать и красную на фоле против Янбаева
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.11.2009 15:22
3654
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |