Пресс-конференция главного тренера "Локомотива" Леонида Кучука.
– Результат первого тайма для "Локомотива" стал, наверное, неожиданностью...
– А второй тайм получился еще неожиданнее! В таком тяжелом положении сравнять счет, иметь колоссальное преимущество в единоборствах и владении мячом, а также создавать массу моментов – дорогого стоит! Сомнений в исходе поединка у меня не было. Ведь, если сомневаться, то зачем мне тогда тренировать "Локомотив"?
– Много ли в вашей карьере было таких матче с обидным для команды итоговым результатом?
– Много было обидных результатов. Например, с "Твенте". На 89-й минуте при полном преимуществе мы пропустили гол. Не хватило 20 секунд, чтобы сделать замену. Вообще, каждый матч по-своему интересен. Это противостояние двух команд. Возвращаясь к сегодняшней игре, хочу поблагодарить ребят за то, что во втором тайме они начали действовать очень агрессивно. Если бы не остановки, которые часто случались из-за свистков, игра была бы еще быстрее. Наш напор соперник сдерживал с большим трудом и действовал только на контратаках.
– Как оцените сегодняшнее поле?
– Поле как поле. Нормальный газон для этой погоды. Особенно, когда идет мокрый снег. Состояние газона пускай оценивают специалисты, а я тренер.
– Буссуфа был недоволен заменой?
– А почему вы так решили? Вообще, можно было бы делать еще одну замену. Кайседо вышел очень агрессивно, а Н'дойе заметно прибавил во втором тайме. Прибавил и Буссуфа, он стал много играть вперед. Но нам требовался габаритный игрок. Чтобы он цеплялся за мячи впереди.
– Какие перспективы в "Локомотиве" у Сергея Ткачева?
– Это хороший футболист. Но чтобы играть в Премьер-лиге нужно доказывать, что ты этого достоин каждый день и каждый час.
Это называется не боление,а "глорство" или по другому необъективный фанатизм. Я, конечно, не говорю, что нужно бросаться из крайности в крайность при локальных неудачах, но если не журить команду а только хвалить и "верить", как это делают журналисты/болельщики, ничего хорошего не выйдет.
Моё сообщение не стоило того, чтобы уходить в такие философские мысли: в нём была доля шутки. Да и не понял я сути данной философской мысли. Это если допустить, что я всегда буду верить в успех своей команды, то я "глор"? :(
О чем речь очевидно, так же очевидно, что у Кучука есть футболисты которые ничего не показывая будут вновь и вновь выходить в составе Локомотива на поле.
Ещё в начале сезона писал, что если Майкон не сделает наконец качесвенный скачок в игре, то зимой стоит попытаться купить Жоазиньо, а Майкона на лавку.
Что значит "второй тайм еще неожиданнее"? Планировали дальше в навесы играть?) Можно было и в одного опорника сыграть. Майкон опять провалил матч. Жалко что Денисов не играл из-за лимита, хотя Янбаев провел хороший матч.
Многие катят "бочку" на Майкона, забывая и не учитывая, что он бразилец(бровочник), имеющий скорость и технику, но на таких полях все его плюсы пропадают. И вот тут тренеру надо решать, кого в такой ситуации лучше выпускать на игру.
Эти два матча основательно подорвали во мне веру в Кучука. Сегодня Самара знала "от и до" как играть с Локо. Наш матч с Томью- как пособие. Кучук же ничем не смог удивить. Скорее удивил нас, заменив только-только поймавшего кураж Буссуфу. А замена Самедова на 90-й минуте? Это к чему? Да не верю я в это:"Сомнений в исходе поединка у меня не было..". Бышовцем повеяло.
В этом плане он во многом похож на Палыча. Так же играет от "печки"- обороны и это правильно. Но будь у Сёмина такой подбор в атаке, он бы сумел этим распорядиться иначе. А атака у Кучука пока не смотрится. Отыгрались сегодня на злости и характере. Но, и это немало, по сравнению с прежним тренером. Впереди зима- сборы, вот и посмотрим, как и чему он научит в атаке, кроме навесов с флангов. Исполните ли есть, а комбинаций очень мало пока.
Есть отдельно взятый факт: в двух матчах с аутсайдерами взято 2 очка. В первом благодаря судье отскочили, во втором- сверхусилиями. Графики графиками, но я лично такой "чемпионской поступи" как-то не рад.
Мухи отдельно- котлеты отдельно. Речь идёт о последних двух играх и очевидных проблемах в атаке. Могу напомнить, что в прошлом сезоне мы в Питере ещё более удачно сыграли. При этом потери очков в матчах с дном обеспечили нам то место, на котором оказались.
У нас сейчас некоторый спад игровой, и искусство в том, чтобы брать очки даже при спаде, но пока не получается побеждать. У сыгранных годами команд и работающих годами тренеров — получается, а у нас почему-то нет. Тем не менее, после 12 туров наиграли на второе место. И не надо выдёргивать матчи из контекста: футбол это процесс, а не отдельная игра. То что кони посыпятся в ЧР стало понятно в Мюнхене ещё.
Сравнение не очень к месту, спартак рубился 80 минут, было понятно, кто пропустит третий гол, тот проиграет. А у нас был целый 2 тайм и такой рубки с двух сторон не было.
У меня возникло ощущение, что половина аккаунтов зарезервировано за троллями. Столько неадекватных комментариев. Радоваться надо, но нет, мы будем рвать на себе трусы, что команда не готова к победам в лиге чемпионов.
За что уважаю Кучука, это за то что после неудачных матчей он не ноет как многие тренеры, в перерыве наверно хорошо ребятам вломил, кстати удача свое все-таки берет, не засчитали мяч томи, не повезло щас самим в концовке матча
Бред опять, куда делась игра, не понимаю, мы очки набирать должны, так мы даже у аутсайдеров выиграть не можем. какие нам медали?а потом пойдет рубин спартак и что будет?
Самое смешное то,что с лидерами играем отлично,а с со слабыми почему то вяло начинаем))сегодня во втором играли так,как и должны,но одного гола не хватило
а я уверен был в победе нашей команды после первого тайма....и думаю у игроков было такое же ощущение. чуть чуть не хватило...дальше наберем свое и будем чемпионами!!!!