В начале года все мы верили в главного тренера, но умом понимали, что ошибки у него непременно будут, но до последнего в это верить не хотелось…
Ошибка первая. Вратарская. Левенец – делу венец…
Вратарская чехарда в Локомотиве идет давно, так же как и тренерская. В прошлом сезоне после покупок ПЕЛИЦЦОЛИ и Гильермо официальные лица заявили что вратарей у нас много, а следовательно за последний рубеж можно быть спокойным. Количество в качество так и не перешло, и спокойствия на линии вратарской больше не стало. Поэтому пришедший на новое место работы Рахимов решил эту позицию укрепить. Почему был взят Левенец вместо Габулова до сих пор остается не ясным, ну да и Бог с ним, с Габуловым, мало ли какие подноготные там были. Но вот только по-моему мнения, если берешь кипера из команды классом пониже, то будь мил – подстрахуйся еще кем-нибудь. Цена ошибки с вратарем в таком клубе как Локо – огромнейшая. Левенец не потянул, и это видно сейчас даже по тому как стоит (пардон конечно же играет) Чех. Да ему далеко до однофамильца из Челси, но надо отдать должное, пока Левенец «отсиживался» за 10 игроками Амкара, которые практически всегда только и делают что обороняются, Чех тушил пожары обороны Луча, причем тушил неплохо спасая приморскую команду от Первого дивизиона, а еще вспомним что играл он в другом часовом поясе и организму приходилось очень тяжко туда-сюда перестраиваться.
Если Чех будет также уверенно выступать, то на какое-то время эта позиция закроется, это понятно, но пора бы уже найти молодого-талантливого и по-тихоньку подпускать к основе, пусть даже пока на кубок, потому как не ПЕЛИЦЦОЛИ не Левенец на перспективу не годятся, а Чех уже не молод.
После ухода Лоськова повязка перешла к Билялетдинову, после прихода Рахимова она у него и осталась, а давайте порассуждаем - кто на тот момент мог претендовать на повязку?
ЛЕВЕНЕЦ – новый человек РОДОЛЬФО - вполне нормальная кандидатура из ее минусов – легионер, частые травмы СПАХИЧ – очень возмжная кандидатура, но опять же легионер ТОРБИНСКИЙ – новый человек, еще не локомотивец, ну как ему капитанство доверишь, хотя сейчас по прошествии почти года, повязку он заслужил больше кого бы то ни было МАМИНОВ – не всегда выходит в основном составе ОДЕМВИНГИЕ – все хорошо но на роль лидера команды не тянет, да поиграл еще за Локо мало, а еще скандал прошлогодний… МУДЖИРИ – новый человек СЫЧЕВ – к сожалению по характеру не лидер ФИНИНЬО – никак не тянет на основу, не то что капитан СЕННИКОВ – кандидатура интересная, жаль не всегда в основе ТРАОРЕ – упаси господи ПЕЛИЦЦОЛИ – не тянет ШАКЕР – не рассматривается КОЧИШ – не совсем в основе ДРАМАН – совсем не основа ЯНБАЕВ – молод ГУРЕНКО – вот он!
То что повязка осталась у Била это знак доверия молодому полузащитнику, что конечно с одной стороны хорошо, но я не думаю что Бил играл бы хуже без капитанства, иногда кажется что хуже и так некуда. Капитан это Гуренко, он имеет наибольший авторитет в команде, он пашет как лось каждый матч, у него огромный опыт… Да что я тут все расписываю, вы же и сами это знаете. Повязка дается не за талант, не зря ведь Адвокат у Аршавина ее отобрал и отдал Тимощуку, это только на первый взгляд формальность.
Ошибка третья. Отсутствие плеймэйкера.
Валерий Георгиевич Газаев не любит плеймэйкеров и говорит что у него их нет :) Однако если бы их действительно у него не было, то ЦСКА занимало бы место как раз приближенное к Локо (8-10), и кубок УЕФА ни в жизнь бы ему ни достался. Потому что когда нет человека координатора атак, то атаки строятся по принципу бей беги, а с таким подходом в «Еврозоне» делать совсем нечего. Но вернемся на наши рельсы. Вы только посмотрите на лица наших нападающих, как же им на голодном пайке уже опостылело жить :)
В начале сезона Рахимов уповал на Била и Торбинского, еще взял Муджири и правильно сделал что взял, но надо было брать еще, не обязательно в начале можно ведь и летом (и не Перейру надо ведь различать созидателей от разрушителей), а то у Муджири травма (или что там у него? Может Слуцкий порчу навел ? :)) и сезон под хвост, а мысли в атаке как не было так и нет, одно старание. Опять же из-за ухода Лоськова эта проблема встала так остро, но надо ведь четко понимать, что он все равно бы ушел когда-нибудь, вечно играть то невозможно. С другой стороны даже когда Муджири здоров то ГТ его не выпускает (3-5 минут не в счет). Почему человеку зарекомендовавшему себя в РФПЛ не дать хотя бы пары шансов? Неужели не понятно что без распасовщика в центре поля команда так и будет мучаться?
Ошибка четвертая (Дай Бог последняя). Ротация состава
Недавно сравнивали Рахимова с Адвокатом, мол Дик тоже в начале своей тренерской деятельности в Зените по ходу матча замен почти не делал и мотивировал это тем что хотел чтобы костяк команды как можно быстрее сыгрался. Это действительно мудро, но как у нас сыграется костяк, когда от игры к игре постоянно выходят разные игроки? Эта проблема разрешится если зимой хорошенько доукомплектоваться и никого не продавать. Это кстати к вопросу о самом лучшем составе в России, он даже по общей стоимости игроков третий, после Зенита и ЦСКА, а уж в действительности и того хуже. Так вот вернемся к ротации, Рахимов очень долго разбирался кто есть кто, по хорошему это надо было сделать в межсезонье, но данный процесс растянулся на весь сезон. PS Данный очерк не в коей мере не подталкивает читателя к отставке Рахимова, он дает понять что ошибки у молодого специалиста неизбежны, главное это их исправление. Если Рашид признает (хотя бы для себя) и исправит их до конца сезона (первую то он уже исправил тьфу-тьфу-тьфу), то следующий год для него не станет учебным и в Локомотиве его можно оставлять. На какой срок покажет время, ну и конечно результат.
Гуренко в каждом третьем интервью говорит, что капитанство - не для него, капитаном он быть не хочет, а Билялетдинов по его словам - лучший вариант для Локомотива.
Когда уешл Лось надо было принимать решение: выбрать капитана на полгода-полтора (Гуренко) или надолго. Было принято решение - надолго. Мне это решение по душе. Да, Биля не тянет, как Стиви Джи, или Тимощук, но, в общем, нормальный капитан.
Ни в коем случае, просто капитан должен подавать пример, это ведь большая ответственность не правда ли? Как показывает практика для Била она пока слишком большая, возможно даже где то угнетающая.
Отсутствие плеймейкера - не проблема. Неправильно так ставить вопрос. Тоже самое, что сказать, что Хиддинк не решил проблему отсутствия опорника после ухода Смертина из сборной.
Если Чех будет также уверенно выступать, то на какое-то время эта позиция закроется, это понятно, но пора бы уже найти молодого-талантливого и по-тихоньку подпускать к основ
С этим не очень согласен : для вратаря начало 30 это ещё не возраст , так что если так же стоять будет то на пару лет минимум проблема решена
в целом могу любую тз. понять. кроме одной - неразумной мягко говоря.
Билла выбрала команда. повторю - КОМАНДА. т.е когда мы плачем по лосю, то быш - гей, пошел против команды и болел и все такое. а когда тренер Рахимов не пошел против команды и не назначил своей волей капитана, то здесь явная ошибка. Ога! вы уж определитесь, а то получается, те кто мне нравятся хорошие, а кто не нравится - плохие.
суждениям афтара паражаюсь, минимум с каждым знаком близко.
сычев слишком мягок, ха-ха - откуда ты знаешь? по-моему уже одного сильного тренера нам поставили, нам же не хватало духа. капитан это в понимании афтара человек который если че не так ноги оторвет и матом обложит при всех. ну иначе ж с трибуны не понять, в авторитете он или пирож0к мягкий.
рашиду если он останется нужно будет налаживать игру чтобы играли быстро а не возились пока все прибегут.Вообще мы ждем нападающего,может всетаки кержакова возьмем(точнеевытянем играть за локо так как динамо просто не отдаст),а если кто тут вякнет насчет денег то ребята я вам скажу м ыне амкар и не шинник если у нас былобы мало то руководство не подписывала контракт с драманами и перейрами.
и еще напрашивается вопрос чем Траоре лучше Гоаряна, хотя б Миченкова подключил! Ток это радует, А про молодого и переспективного можно Кочеткова отметить
да всё прально написано 1.Рахим сказал что даст шанс всем киперам чёже Коченков,Кисилёв,Гомелько,Поляков не имели шанса??? 2.Маминов в основу подтягивается вот ему и повязку2.Плэймейкер нада 3.почаще Муджири выпускатьили же покупать Лоськова или легионера 4.и ротация канешно бред Левенец тока зарекомендовал так доверили в мачти с динамо Пеллицоли потом сенникова долго не выпускали тд тп Кочиш тоже странно всё сним..Самедов недали не шанса но всётаки дали он забил гол и голевуюпередачу а потом его продали странно....а концедалов старков я молчу
и как тебе старков и концедалов? звездят в томи и амкаре? канцедалов походу даже на второй тайм не вышел. пс. научись внятно мысли формулировать, плз, невозможно четать.
писец канешно стока без практики их оставить..это редкий шанс чтоб они заиграли выпадает старкова купил Муслин дублёром Билла и он играл норм Концедалов даже при Быше неплохо играл
ну я собственно так и подумал, а то прочел предложение, вспомнил схему МЮ, потом еще раз прочел предложение и запутался.... вот решил спросить и все встало на свои места.
Вратарь пока Чех,это пока хорошо! Капитана бы лучше Маминова! Насчёт плэймейкера можно было бы через всю свою гордость извиниться перед Лоськовым и вернуть его в команду,даже если придеться платить!!(и Евсеева тоже ;-) ) А вот состав да вообще не куда не годиться!!!
А Блохин спокйно работает.... странно не правда ли? Журналисты молчат... Да, пусть клуб и не с такой историей, да и болельщков меньше...но в прошлом году он выше был ведь...
Не знаю чем Торбинский плох, и не Локомотивец. Парень хотел играть за команду, перешел за бесплатно и между прочим один единственный игрок в команде который выкладывается в каждом матче на столько на сколько может в этом сезоне, ну не найдете вы второго такого! + ко всему парень заводной, как Евсеев в своё время. В следующем сезоне я бы 100% дал ему повязку...
В принципе, соглашусь со всем написанным, за исключением капитанской ошибки. Билялетдинов был выбран командой еще до Рахимова. Если бы придя в новый клуб, Рашид первым делом забрал у него капинскую повязку, многие бы это не поняли и осудили. И так же бы сейчас критиковали: Гуренко слишком стар, надо было оставить капитаном Била.
Так, а давайте представим, что ваша точка зрения не единственно правильная и ее все-таки надо как-то обосновать.
1) Не ошибка, Левенец играл более чем достойно, и лишь неудачный старт в ничего не значащем матче предопределил негативное к нему отношение. В целом он играл ничуть не хуже Чеха, а уж оборона при нем играла на порядок лучше. Статистика это явно демонстрирует. Левенец успел наделать немало "сухарей" и пропускал стабильно меньше мяча за матч. Впрочем, против Чеха тоже ничего не имею, но все равно считаю, что Левенец сильнее.
2) Не ошибка. Гуренко _сам_ отказался от капитанской повязки. Маминов играет далеко не в каждом матче. Билл - родной человек, выросший в клубе, отец которого играл и работает в клубе. И сам по себе человек высочайших моральных принципов. Кто если не он? Сычев, Торбинский, Спахич? брр..
3)Именно Билл и должен исполнять роль разыгрывающего, на пару с Торбинским. Плюс молодой Глушаков, который стал к середине сезона стабильно появляться в составе. Каждый из них способен взять на себя бремя ведения игры и на каждого из них Рахимов вправе рассчитывать. Впрочем, жаль, что отдали Концедалова, он тоже вполне мог бы взять на себя нити ведения игры.
4) В последнее время на поле появлялся практически один и тот же состав, изменения в котором случаются только по случаю травм и дисквалификаций. Что-то более кардинальное произошло после разгрома от Зенита - но и тут все ясно - был сменен центр, который полностью проиграл борьбу питерцам. Впрочем, вывод мне кажется вполне правильным. Если мы хотим вести борьбу за чемпионство, то нужно весьма серьёзно доукомплектовываться. В каждой линии, тогда мы сможем проводить нормальную ротацию без боязни ослабить игру.
все правильно, Тим. этот написал на весь сайт статью, считает, что он прав и смеет какие-то вообще ошибки предъявлять Рахимову. кто он такой?))), серьёзно. ошибкой, ТЕПЕРЬ!, можно назвать продажу Рыжикова. но и приобритение Левенца, думаю, многие одобряли, т.к. он хорошо стоял в Амкаре. а тут уж так вышло. ну как говорится:"Жил бы в Сочи"... интересно ...афтар, следит за такой командой как Ливерпуль? часто он там угадывает состав?
Плеймейкеры в футболе были во все времена.Конечно-же Лоськов прекрасно выводил на ударные позиции нападающих.Но это и польза команде,и вред,в определенной степени.Приигрался Дима Сычев к такой манере игры и,как отрицательный результат,некому его выводить один-на-один с вратарем и значительно меньше стал забивать.Это частный пример.А в целом,как правильно заметили выше,не вечен Лоськов,или Иванов,Петров и т.д.Ушли.Нет их.А команда-то осталась!И у команды должен остаться стиль,почерк,дух,все,что должно сопутствовать успеху.И каждый игрок средней линии должен быть плеймейкером.А не один на все случаи и времена.И их-то и нужно наигрывать,учить и т.д,так-как во многом от средней линии зависит комбинационная игра команды.Что касается вратарей,то я просто не нахожу слов недальновидности тренерского состава(есть-же и тренер вратарей!)Рыжиков третий вратарь страны!Куда смотрели, когда отдавали!И когда закончится рокировка вратарей,один бог знает!Это ошибка не только Рахимова,но и всего клубного штаба.Что касается капитана,я думаю Билялетдинов на месте.Он капитан с перспективой.Что касается примеров прошлых лет,то,думается,капитаном Дима Лоськов был формальным,а "капитанил",вплоть до своего полного ухода из ФК "Локомотив",С.И.Овчинников,даже,когда не играл.Ну,это- личное мнение и я его ни в кой мере не навязываю.Николай. P.S.Я хочу попросить,ребята,кто владеет статистикой,опубликуйте,сколько,кого и куда,начиная с Марата Измайлова пораздавали в аренду,продали,подарили,а попросту поразбазарили своих игроков,включая молодежь(легионеров не нужно включать,это не наши).Спасибо.