В большинстве своём молчат на тему «Локо» и СМИ. Допускаю, что на знаменитой прошлогодней презентации стратегии был ещё слайд, который нам не показали. Там была прописана следующая задача: сделать так, чтобы СМИ ничему не удивлялись - даже поражениям в меньшинстве. Задача выполнена.

СМИ уже не удивляются ни сухому поражению от Нижнего, ни фиаско в домашнем матче с «Ахматом» при игре в большинстве. В инфополе по теме «Локо» всё спокойно. Никакого разочарования. Никаких призывов. Будничное поражение. Все привыкли.

И буквально два слова по теме Циннбауэра.

Вы же понимаете, что Плутник и Цорн не могут не видеть того, что Циннбауэр сделал с командой. Могли они не просчитать такое развитие событий? Могли. Но не видеть того, что происходит, они не могут. Они ведь зрячие.

Так вот. Смысл в том, что Плутник и Цорн брали Циннбауэра не для достижения спортивного результата. Конечно, Плутник и Цорн были бы рады победам. И хотели бы видеть успехи команды.

Но результат для них стоит не на первом месте. Вероятно, на втором.

Циннбауэр своих работодателей абсолютно устраивает. Его брали для того, чтобы он беспрекословно ставил в состав таких игроков, как, например, Раконьяц и Ненахов. Для того, чтобы красочно и позитивно обосновывал покупку новых игроков. Даже если они не соответствуют масштабу клуба.

Циннбауэра брали для того, чтобы он регулярно хвалил и благодарил руководителей клуба. Для того, чтобы после поражений забирал всю критику на себя. Даже если для этого нужно говорить абсолютный бред и выглядеть клоуном.

Со своей основной задачей Циннбауэр справляется великолепно. За что Плутник с Цорном его и ценят.

Вопрос один: когда свой вердикт всему этому цирку вынесет господин Белозеров? Думаю, что скоро. Через неделю матч в Воронеже…

НежурналистИванов