По итогам голосования за лучшего игрока нашей команды в прошедшем отрезке из первых пятнадцати матчей, выбор пользователей lokomotiv.info пал на Дмитрия Лоськова. За капитана нашей команды проголосовало 32,5% из числа пожелавших принять участие в опросе. Поздравляем Дмитрия с этим небольшим, но довольно приятным событием!
или те, для кого лучший игрок, как Криштиану Роналду, должен забивать по 40 мячей за сезон! ну, или чтобы обводил в каждой атаке по 3-4 игрока, а потом через себя с середины поля забивал...
если бы Лоськову двух грамотных напов, через центральную зону будем в каждом матче забивать, и фланги бы по-другому заработали...
кроме Лоськова и Торбинского в команде практически никто не умеет играть в одно касание...
Лично я минусанул потому что считаю, что лучшим был Дюрица, если бы не он пропустили бы в полтора - два раза больше и учитывая, что напарники у него лажают на постоянной основе, вратарь часто чудит на выходах, а опорников у нас вообще нет, то его игра для меня всё равно, что луч света в крамешной тьме.
мало кто знает, но когда вы голосуете вам предлагается три варианта ответа: 1) + (плюс) 2) - (минус) 3) ничего не нажимать (воздержаться)
я лично воспользовался 3 пунктом, в данном случае самым подходящим для меня, т.к. команда занимает 8 место и у практически всех игроков были спады. самыми стабильными были Торбинский, Дюрица и Лоськов. но действительно острую игру Торбинского не поддержали партнеры (особенно напы), тоже самое с Лоськовым! профита от их нестандартных атакующих действий команда получила мало!
Дюрица не показал ничего сверхъестественного, был лучшим среди защитников, + у нас каждый высокорослый игрок на счету, без него действительно туго пришлось бы при угловых и навесах, от того-то и кажется, что он незаменим!
Торба был очень хорош, это напы виноваты, что от его действий почти никакого эффекта, от каких его острых действий? подхватить мяч в центре поля и побежать на 4-5 соперников не является острым действием, сколько у него проходов по флангу? Дюрица не показал ничего сверхъестественного, а Торба с Лоськовым показали?
если Лоськов делает отличный пас, после которого нап забивает, то все восторгаются Лоськовым и говорят: "да, он как будто рукой передачу сделал, классный пас!" но если нап не забивает или даже не может принять мяч, а в случае с Сычевым не может нормально открыться, то действительно ничего сверхъестественного Лоськову по определению не показать!
вы, как поклонник Дюрицы, наверняка вспоминаете гол Дюрицы в ворота ЦСКА, но и Лоськов забил отличный мяч Динамо почти с центра поля...
гол с центра поля это будни? это серость? это тускло и скучно? тогда скажите мне вы что такое сверхъестественное? Лоськову надо от своих ворот забить?
если бы не Торбинский наша игра была бы еще унылей! чел действительно бежит на 3-4 соперников и каким-то образом продирается, выражаясь комментаторским клише, сквозь частокол ног... опять-таки не кому дать пас! все стоят как в регби за линией мяча и смотрят что будет дальше!
И с чего я поклонник Дюрицы? Из футболистов Локо мне больше всего импонируют Игнатьев,Гатагов и Лоськов. За один очень красивый гол признавать Лоськова лучшим помоему перебор. Вы пишите, что нападающие виноваты, что у Лоськова и Торбы мало голевых передач, но почему то не учитываете, что у Дюрицы напарники по обороне не далеко ушли от нападающих (за исключением Шишкина). Так что считаю, что им одинаково сложно проявлять свои навыки.
именно поэтому я воздержался и не нажимал никаких кнопочек... ибо людей, которые ставят + Лоськову понять могу, а что значат минус?
вы сами подтвердили, что в отсутствии игры у команды и несоответствию отдельных игроков уровню команды, ставящей высокие задачи, говорит о лучшем игроке не просто...
сухие числа говорят нам, что Локо занимает 4 место в атаке (24 мяча) и 13 место в обороне (22 мяча) ... что как бы символизирует!
Не надо тупить никто никаких минусов Лоськову не ставил, я поставил минус тому, что его признали лучшим, поскольку не согласен с этим. Все таки это разные вещи. Какой вклад Лоськов внес в 4 место в атаке и какой Дюрица, что мы не на последнем месте в защите?
ключево слово БЫЛ лучший, а статус легенды не добавляет скорости и техники, в 2-3 матчах был лучшим, особенно запомнился в матче с цска, а так очень много брака в передачах и обостряющих передач стало намного меньше, удар в принципе остался, что радует, а в технике и скорости он особо силен не был никогда,в основу его ставить, конечно, не надо, можно выпускать на 15-20 минут. А лучшим, однозначно, Торбинский был, в превую очередь за счет стабильности, можно было бы назвать Игнатьева или Дюрицу, но у них были неудачные матчи, так что Торба!
если ты более внимательно прочитаешь мой пост, то заметишь, что я отметил также и передачи, точнее большое кол-во брака в их выполнении, особенно обостряющих, для игрока его амплуа это один из основных показателей, игры Снейдера я от него не жду, а жду игры уровня команды, которая ставит задачи быть в тройке, этой игры он не демонстрирует, что собственно и дает повод отметить его недостатки
Да чем же был так хорош Торбинский? Переоцененный игрок. Тот же Игнатьев куда чаще "тянул" Локо. Кроме первого матча с Динамо, Торбинский отыграл средне, но видимо "горящие глаза" делают свое дело. Ох уж мне эти глаза...
Игнатьев сыграл ярко в самом начале чемпионата и в отдельных отрезках некоторых матчей, в эти моменты он действительно смотрелся очень привлекательно, но во некоторых матчах выпадал из игры, Торбинский в целом играл не так ярко, но гораздно стабильнее, на достаточно добротном уровне, часто обостряя игру и совершая не так много потерь, в отличие от того же Лоськова, но с наличием диджея в нападения, все эти передачи заканчивались ничем
потерь хватает даже у Месси, но в сравнении с Лоськовым их было гораздо меньше, про Игнатьева я не писал, что у него потерь много, они были, но тут с тобой можно согласиться, что водился он много и без потерь никак, ему в недостаток я ставил неактивность в приличном кол-ве матчей, по каким причинам это было- я не знаю, но играл он ярко далеко не всегда
кстати Торбинский с амплуа крайка неудачно справляется хоть одного прохода и навеса голевого можешь вспомнить? то что индивидуально он силен я не спорю
А чем он индивидуально то силен? Был бы солистом мы бы обсуждали его классные обыгрыши, удары, забитые головы(а-ля Алиев)но без командного взаимодействия.
Ровно, к сожалению, никто не провёл первый отрезок, касаемо Яна - если б не его чудовищные косяки в матчах с московскими соперниками, то тогда да - один из лучших, если не самый лучший был. Относительно даже того года, не говоря про первый его сезон - совсем другой футболист.
Он по классу намного выше всех сейчас в РПЛ Не зря играет меньше всех в команде, а забивает больше Но до Алиева и Иньесты с Джеррардом ему все же далеко
Эй, знатоки торбинского и прочих там...!!! Лоськов,- это гений футбола.!!! И человек он отличный. Если его убрать,- ваши любимцы,- будут в пердиве. Вы хоть в футболе разбираетесь ??? Как попугаи говорите , словами проплаченных комментаторов. За Лоськова проголосовал народ !!! А глас народа,- это глас Божий !!! Вывод,- далеко вы от Бога стоите !!!
Канеш можно сказать, что это довольно красноречиво говорит об уровне команды, если её лучшим игроком становится 37-летний ветеран, но данный случай пожалуй уникален - Лось велик! Тем не менее пора уже и другим браться за дело.
Что тут еще говорить!!!Человек в 37 лет держит такую планку!!!Мы должны гордиться, что у нас есть такой игрок, это же как Дель Пьеро в Ювентусе, Лоськов это наша легенда! Не у многих команда Премьер-Лиги есть такая легенда! Лоськов наш капитан!:)