Локомотив.инфо - Под прицелом ли кресло машиниста?

Под прицелом ли кресло машиниста?

Трудно спорить с тем, что в «Локомотиве» сейчас черная полоса. Задача на сезон попасть в медали провалена. Турнир первой восьмерки начался за здравие, а кончается за упокой. Помимо отсутствия результата, в большинстве матчей не радует и сама игра. Травмы перед последними турами у Гилерме, Павлюченко и, возможно, Кайседо (даже если нет, играть на 100% он не готов 100%).

Обсуждать эту тему не хочется, хочется просто скорее узнать результаты оставшихся матчей, понять играем ли мы в еврокубках и забыть этот сезон, как бы он не закончился. Думаю, такие мысли не только у меня, но и у всех вас.

Но есть вопрос, обсуждение которого только набирает обороты. Это – кресло главного тренера, это фигура Жозе Коусейру. Выскажу свое мнение.

Насколько неожиданным было его появление в клубе, настолько неожиданным были и первые результаты. Сейчас ситуация изменилась, и из скептиков и фанатиков мы превратились в довольных и недовольных. По факту, Коусейру провалил все 3 турнира, в которых играл «Локомотив». Но, на мой взгляд, если посмотреть немного глубже, все выглядит чуть иначе.

Лига Европы. Добротная игра в группе, которая позволила комфортно выйти из нее. Оба поражения «Андерлехту», если помните, вовсе не были поражениями по всем статьям. Особенно первое. Ну а дальше был «Атлетик», который, находясь на таком же расстоянии от финала, как и мы от очередного Дня Победы, смело признает, что дуэль с «Локомотивом» далась им тяжелее всего (а далее были «Шальке», «МЮ» и «Спортинг»). Да и вспоминая саму игру, было обидно, было поражение, самое настоящее. И легко можно винить в этом тренера, на то есть все основания. Но назвать турнир в целом провальным – не могу.

Кубок России. Игра с «Рубином» в полуфинале лично для меня стоит на втором месте по загадочности за сезон, уступая лишь увольнению Красножана. Я не знаю, кто виноват и что случилось. Но я не могу сказать смело, что эту игру проиграл Коусейру. Если вы можете – скажите, а я не могу. Вот честно, положа руку на сердце, не могу никого обвинить, хотя очень хочется. Это что-то странное, непонятное и нелепое. Потому считаю виноватым «Локомотив». И потому я не считаю вылет из Кубка провалом именно Коусейру.

Чемпионат России. Это вообще отдельная история. Если КР и ЛЕ были турнирами Коусейру, то внутренний чемпионат он начал с 17 тура. Я чисто ради интереса вычел у команд первой восьмерки очки за то время, когда «Локомотив» тренировал не Жозе. Вот результат:

1. Зенит, 55 очков
2. Спартак, 45 очков
3. Локомотив, 43 очка
4. Динамо, 41 очко
5. Анжи, 40 очков
6. Рубин, 38 очков
7. ЦСКА, 35 очков
7. Кубань, 35 очков

Если вы считаете это провалом, то я так не считаю. Даже не смотря на невыполнение целей на сезон. Другое дело, если мы в итоге не попадем в Еврокубки вообще. Тогда, возможно, я пересмотрю свой взгляд на оценку работы Коусейру.

Таким образом, я считаю, что конкретно на сегодняшний день увольнения Коусейру пока не заслуживает.

Конечно, быть недовольным работой тренера – ваше право и свое мнение я никому не навязываю. Предлагаю лишь дождаться конца сезона и тогда делать выводы. Сейчас это разумнее всего.

Aleks26 6.05.2012 16:52

В смысле ты не веришь, что РЖД даст денег?
Если не попадаем в еврокубки, то для якунина это еще один повод резко сократить финансирование, а это означает отсутствие нормального тренера (даже при том, что Жозе мне симпатичен и его провал приходится на последние 6-8 матчей) и отсутствие усиления хотя бы в атаку, а хорошо бы еще распасовщика-АПЗ.
Пока наш ЧР напоминает последние президентские выборы: выигрывает тот, у кого любые возможности, т.е. возможности Газпрома, а у остальных - возможности либо намного меньше, либо их нет вовсе.
В качестве примера: пока шаймиев кормил безмерно рубиновых, они были чемпионами, а пришел президент Татарстана, которому по барабану футбол и бердыевцы на седьмом месте.

Ответить лично

rodendron 5.05.2012 19:26

Лично я никогда не поверю, что когда назначали Красножана и Белоуса, с селекцией из серии "Маренич-Стасик Иванов и т.д. и несостоявшийся Лобос", и когда объявляли, что в этом сезоне надо раскрыть молодёжь, скинуть балласт, поэтому, мол, не будет громких приобретений, то, учитывая эти моменты и решения, не могу осознать, что задача на сезон у РЖД была - "попасть в тройку".
А когда звали Коусейро, то там была задача, кратко: "найти схожего с Красножаном, но иностранца, который бы продолжил хоть как-то курс, проведенный на предсезонке, подтянул молодых, адаптировал кого-нибудь из слабой летней селекции(денег не было из-за и так перегруженных платежных ведомостей), пережил зимнюю селекцию(на которой в Европе не продают звезд)".
А задача "быть в тройке" родилась после того, как мы приблизились к медалям, и когда был момент, что Жозе набрал больше всех очков, после Зенита.
То есть, получается, что Жозе сам породил возможность "быть в тройке", а потом сам же теперь лишится своего места за невыполнение?
Ни-че-го не понимаю (с)

Ответить лично

Ram_Loco 5.05.2012 20:29

Нам нужна стабильность. Какой год мы меняем тренеров и игроков,как перчатки... Нужно дать оработать Жозе еще один сезон. Главное не растерять основу и докупить к ней нужное дополнение. Нам сейчас не хватает креатива в центре. С физикой и командным прессингом все в порядке. Глушаков не плеймейкер,как и Сапатер с Торбинским. А он нам необходим. Так пусть мы приобретем его летом и посмотрим на следующий сезон.

Прошу заметить,что с финалистом ЛЕ мы смотрелись хорошо. И не выходили из группы ой как давно. Чемпионские Рубин и ЦСКА уверенно побеждали команды ниже классом. И сейчас наша команда это делать умеет. А это основа основ набора очков.

Единственный вопрос мой к Коусейро - почему Да Кошта,блеать? Ну видно же,что человек в каждой игре привозит опасные моменты...И игры пока не видно,а это уже печальнее. Но все же Я за то,что нужно его оставить. Хотя от хорошего тренера с амбициями Я бы не отказался.

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Под прицелом ли кресло машиниста?

Гость, заходи и комментируй!