Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +58185 | Автор: arov | Записей: 34192 | Участников: 1278 | Правила | RSS

+1 164
+148
-1 16

Василий Уткин: Коллеге Дудю

Уважаемый коллега, вы передергиваете. В материале, который написан в связи с последними высказываниями Ольги Смородской, вы передергиваете, по наивности, наверное, или недомыслию, но тем не менее идете против смысла.

Вы считаете, что когда Смородская, с одной стороны, настаивает на большей открытости судейского корпуса, это, с другой, противоречит её молчанию (или раздражению) относительно увольнения Юрия Красножана.

А это абсурд. Причем дважды. Во-первых, потому, что увольнение Красножана - это увольнение корпорацией своего сотрудника, и это всегда внутреннее дело корпорации. Это порой выглядит противоречиво, некрасиво, или, наоборот, торжественно, но всегда остается внутренним делом корпорации - как сообщить об этом наружу. Так бывает в футбольных клубах, в ритейловых компаниях и интернет-изданиях, а также в любой другой корпорации.

А вот вопросы судейства - это то, что равносильно законам, которые в том числе регулируют взаимоотношения между клубами. В частном случае - на футбольном поле - но тем не менее. А вот законы и работа органов, которые их воплощают в жизнь, обязаны быть открытыми. В любом бизнесе и в любом обществе - в футболе, ритейле или интернет-деятельности. В отличие от внутрикорпоративных происшествий.

Это во-первых.

А во-вторых, абсурд в том, что в увольнении Красножана есть и вторая сторона - Красножан. Не правда ли, странно, в деле как минимум две стороны - как может быть молчание проблемой лишь одной из них? Спросите, коллега, Красножана. Он тоже, полагаю, вряд ли скажет что-то определенное. Высказывается при этом на другие темы; что-то я не помню, чтоб это служило основанием для упрека в лицемерии уважаемого тренера.

Между прочим, так называемое "соглашение о неразглашении" является разновидностью разрыва контракта. И стороны обязаны этот пункт соблюдать, точно так же, как, например, порядок выплаты зарплаты или количество отпускных дней в году. Мне, кстати, пару раз приходилось такие подписывать в жизни. Ничего особенного.

Относиться можно к любому из абсурдных обстоятельств как угодно. Можно вообще не признавать законов человеческой логики - Жанна Агузарова вот прекрасно живет. Но когда это становится обоснованием для упрека в лицемерии - на мой взгляд, это не очень правильно. Грубовато.

С глубоким уважением и без упреков в лицемерии, коллега.


Нравится







 Источник: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/radiokrqkrq/323048.html


 Комментарии: 49    chateor   Опубликовано 5.05.2012 18:20   Просмотров 4872    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Temur   5.05.2012 18:23    
Коллега Дудь отбрит по полной

2ccc2ccc   5.05.2012 19:07    
Да нет-скорее добрый Вася прилюдно коллегу в унитаз головой макнул,и никакой корпоративной солидарности:любит Дудю похоже...

Temur   5.05.2012 19:38    
они друзья без кавычек при этом

2ccc2ccc   5.05.2012 19:49    
Не знал,тогда выглядит как:"Ради краснаго словца-не пожалею и отца"-полемику по данному вопросу можно было вести и без публичного размазывания "друга" по стене...

Temur   5.05.2012 19:51    
это да, но как-то неоднозначно, друг, корпоративная этика, репутация правдолюба - всё намешано

2ccc2ccc   5.05.2012 19:59    
Васю частенько заносит:ему,похоже, так нравятся собственные филосовско-логические построения,что перестаёт зомечать оппонента и соизмерять усилия...

Антон Семенистый   6.05.2012 00:08    
Ну во-первых он защищает женщину! Кто-то должен это делать, тем более, насколько я понимаю, они в достаточно хороших отношениях. А во-вторых его "коллега" первый начал эту ненужную полемику в отношении, опять же, женщины! Она побольше чем он добилась и не его дело ее в чем то упрекать.

2ccc2ccc   6.05.2012 00:16    
А кто спорит?я просто высказался по поводу Васиной манеры вести полемику,а кого и от кого он защишает-не важно.

Антон Семенистый   6.05.2012 00:21    
Ну ты сказал что полемику можно и не публично было вести, а это начал не он, и публичный ответ вполне логичен.

2ccc2ccc   6.05.2012 01:03    
Я этого не говорил:"полемику по данному вопросу можно было вести и без публичного размазывания "друга" по стене..."-здесь не о публичности полемики,а о публичности размазывания друга,те свои аргументы Вася мог привести и в более мягкой для оппонента форме,хотя вот этого он не любит или не умеет делать.

shabos   5.05.2012 18:23    
Тут Вася Прав!

v1king.fanat.ru   5.05.2012 18:25    
Молодец уткин. Меня тоже аналогия с Красножаном привела в недоумение.

Turbomode   5.05.2012 18:26    
Вася накатил и выдал)) молодцом

wowan   5.05.2012 18:41    
Красножан ведь тоже молчит.

Serhius   5.05.2012 18:50    
А Красножану то что сказать? Ты уволен и все)

chateor   5.05.2012 19:28    
А Смородская значит не может сказать он уволен и всё, ну-ну

Serhius   5.05.2012 19:30    
Может, вопрос в том, что она решающая этот вопрос сторона, а не красножан)

chateor   5.05.2012 19:35    
она решающая этот вопрос сторона, а не красножан

и что? это как-то мешает спросить Красножана или ему ответить? Не пиши херни

Serhius   5.05.2012 19:37    
Я к тому, что увольняемый сотрудник и правда, может не знать причину увольнения.

chateor   5.05.2012 19:41    
Я к тому, что увольняемый сотрудник и правда, может не знать причину увольнения

вот это точно херня, Красножан всё знает и уволить тренера не извещая его о причине невозможно

Serhius   5.05.2012 19:46    
Почему нельзя? Неустраиваешь, держи неустойку, уволен.

Fray   5.05.2012 20:09    
Если тебя уволили и не объяснили причину - имеешь право в суд обратиться. Без причины уволить нельзя.

Serhius   5.05.2012 20:13    
Это, конечно, можно сделать, но особых дивидентов это уволенному работнику вряд ли принесет, особенно в российских реалиях...

Fray   5.05.2012 23:43    
Serhius
Еще как принесет, свои права знать надо) Российские реалии потому и таковы, что многие не знают своих прав

Serhius   5.05.2012 18:52    
Вот что значит, обедать вместе со смородской в "Татлере". Оперативно)

Marsel69   5.05.2012 19:02    
А поподробней?)

Serhius   5.05.2012 19:07    
уткин как то написал в своем блоге, что обедает иногда в Татлере, и там же обедает иногда смородская.
Ссылку на этот текст постараюсь найти.


Волков   5.05.2012 19:23    
Ты до конца эту статью прочел?

Serhius   5.05.2012 19:26    
Да. Хотя и не очень хотелось)

Волков   5.05.2012 19:36    
видать невнимательно читал

MC_SKA_PaRaVozzZ   5.05.2012 22:06    
блин, а классное вью, я по-другому взглянул на Уткина, а за Хауса ему вообще жирный плюс)

chateor   5.05.2012 19:11    
опять сплетни собираешь?

Serhius   5.05.2012 19:12    
Некрасивый вопрос ;)

не менее некрасивый, чем распускать сплетни

Serhius   5.05.2012 19:28    
Ну так я же привел ссылку, где уткин сам говорить про завтрак в татлере со смородской)

Вот это: Вот что значит, обедать вместе со смородской в "Татлере". Оперативно)
называется распускать сплетни, потому что в статье он подробно отвечает на это и про ночные посиделки с карпиным тоже, странно, что ты его гомиком ещё не назвал

Serhius   5.05.2012 19:36    
Никаких сплетен. Там даже смайлик стоит)
А на карпина и на его ориентацию мне плевать)

fan loko 92   5.05.2012 19:10    
дудь такой из себя весь дистрофан бля

dimanazer   5.05.2012 19:19    
Вася приложил,как всегда

Kotopes   5.05.2012 19:27    
Вася)) Как всегда отлично)

Gerome   5.05.2012 19:44    
Уткин кинулся отрабатывать харчи "ресторанские" от Оли и наверно ещё и другие поощрения, он знатный "фанат" нашего "любимого" руководства. Ещё при Липатове оправдывал отставку Муслина своими пасквилями.
Ещё недавно он Смородскую выставлял дурой и откровенно оскорблял, а потом вдруг стал её сторонником без видимой причины, если не считать ресторанов совместных.

postikum   5.05.2012 21:10    
Когда он выставлял Смородскую дурой?

Санта   5.05.2012 21:15    
Уткин с самого начала был за Смородскую, только 1 его статья была неоднозначна - при назначении Смородской.

Gerome   5.05.2012 19:54    
Красножан, кстати, дал интервью перед своим увольнением, где ясно дал понять, что дело в борьбе за деньги на селекцию. Ну а потом, скорее всего, Красножана заставили замолчать.
А если это сопоставить с итогами нашей селекции, то тут не надо быть Шерлоком, даже Ватсон "отдедуктирует" что по чём.

Tim   5.05.2012 20:41    
по-моему ересь несусветная

RedPepper   5.05.2012 22:15    
ребят, ваши комменты не читал, так вышло.
но, читал вью Смородской.
спасибо, Вася.

Serega1989Playboy   5.05.2012 23:59    
Толково все расписал Уткин.Неожидал от него такого.

The_BESTolo4b   6.05.2012 02:39    
дудь много п..дит хотя как комментатор не плохой

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна