Перед матчем с "Сатурном" на вопросы корреспондентов "СЭ" ответили три бывших тренера "Локомотива".
- Какой "Локомотив" сильнее - нынешний или тот, в котором работали вы? Владимир ЭШТРЕКОВ, главный тренер "Локомотива" с мая по декабрь 2005 года: - Оценивать силу команды правильнее по итоговому результату. Тем более пока "Локомотив" играет нестабильно. Например, в Нальчике случился провал, а второй тайм с "Москвой" и кубковый матч со "Спартаком" команде явно удались. Среди новичков отметил бы Родолфу. Видно, что это квалифицированный защитник, прошедший с киевским "Динамо" школу Лиги чемпионов. На данный момент бразильцу удалось заменить в центре обороны травмированного Асатиани, но опять же никто не знает, что будет дальше.
Славолюб МУСЛИН, главный тренер "Локомотива" с января по октябрь 2006 года: - За результатами своего бывшего клуба слежу внимательно. Знаю, что он победил в среду со счетом 3:0 "Спартак". Вместе с тем мне трудно судить об уровне игры и силе сегодняшнего "Локомотива": в этом сезоне я не видел ни одного его матча.
Олег ДОЛМАТОВ, главный тренер "Локомотива" с октября по декабрь 2006 года: - Вне всякого сомнения, нынешний. И прежде всего за счет более сбалансированного состава. Клуб сделал очень удачные приобретения. Безусловно, хорош бразильский защитник. Родолфу, который быстро нашел общий язык с новыми партнерами. Усилил атаку быстрый и острый форвард сборной Румынии Кочиш. Заметно прибавил Траоре. Похоже, начинает оживать Сычев. Словом, чем дальше "Локомотив" будет вкатываться в сезон, тем мощнее и увереннее будет его игра. Уверен, что в итоге он займет свое законное место среди лидеров.
- Чем объясняется не слишком удачный старт "Локомотива"?
Эштреков: - Трудно давать комментарии, не зная внутренней кухни. Кадровых проблем в команде сейчас вроде бы нет. За исключением Асатиани, все ведущие игроки в строю. Стало быть, у тренера при определении состава есть выбор, которого у меня после травм Лоськова, Сычева и Измайлова не было. Плохие поля, конечно, могут отнять у классной команды несколько очков, но большие мастера должны уметь приспосабливаться к разным условиям. Мы же в России живем! Думаю, что причину сбоев в игре "Локо" нужно искать во взаимоотношениях между тренерским штабом и игроками. Судя по истории с Лоськовым, здесь есть шероховатости.
Муслин: - В прошлом сезоне у нас был кошмарный старт: одно очко после четырех туров. Зато потом команда выдала серию из 18 матчей без поражений. Мне и игрокам требовалось время, чтобы познакомиться, притереться друг к другу. Футболисты должны были привыкнуть к новой для них системе работы. К тому же среди них было немало новичков. Мне кажется, что сейчас в "Локомотиве" схожая ситуация: новый тренер, группа пришедших из других клубов игроков. Отсюда и недобор очков.
Долматов: - Скорее всего, переменами в тренерском штабе и в составе. Процесс взаимной притирки не всегда бывает скорым. И поиск, на который уходит время, ведется в игре, что и приводит к неизбежным потерям. Но сдвиги уже очевидны. Это было заметно, в частности, по второму тайму матча с "Москвой". А первый полуфинал Кубка России со "Спартаком" железнодорожники и вовсе провели превосходно.
- Как сложится для железнодорожников сегодняшняя встреча с "Сатурном", если в ней не примет участие Лоськов? Эштреков: - В Раменском никому никогда не бывает легко - если мне не изменяет память, "Локомотив" выиграл там один, максимум два раза. Кроме того, нужно учитывать, что у моей бывшей команды это будет второй матч за три дня, тогда как соперник целенаправленно готовился к игре целую неделю. А если еще не будет Лоськова... Я не знаю, что произошло между капитаном "Локо" и главным тренером. В принципе Дима неконфликтный человек, работать с ним легко. Не согласен с теми, кто считает, что Лоськов уже исчерпал себя в большом футболе. Еще как минимум два года он точно способен играть на высоком уровне.
Муслин: - У меня Лоськов был одним из лучших игроков команды, капитаном, который мог в одиночку повернуть ход матча. А с "Сатурном" в прошлом году нам пришлось тяжело. Сыграли вничью - 1:1, но сравняли счет лишь под занавес матча, и, надо признать, нам тогда повезло. За всю игру имели одну-две голевые возможности. Впрочем, и у соперника было немного выгодных моментов. Возможно, наши проблемы в борьбе с "Сатурном" связаны с тем, что эта команда тоже практикует атлетичный футбол, в какой-то мере схожий с игрой "Локомотива".
Долматов: - Никогда не был сторонником гадания на кофейной гуще. Могу лишь сказать, что нынешнее турнирное положение обязывает и ту и другую команду играть только на победу. А это значит, что зрителей ждет борьба и напряжение все 90 минут. Выигрыш у "Спартака" доказал, что и без капитана железнодорожники способны не только побеждать, но и показывать качественную, неожиданную для соперника игру. И если на этот раз Бышовец вновь решит обойтись без Лоськова, трагедией для команды это вряд ли станет.