Руководитель коммерческого отдела РФС Петр Макаренко сообщил, что контракт на передачу прав на трансляции чемпионата России по футболу телеканалу "НТВ-Плюс" пока не подписан. "Есть два предложения – от "НТВ-Плюс" и "Спорта". Они рассматриваются. Пока контракт ни с одним телеканалом не подписан. Решение будет принято на этой неделе. Срок предложенных контрактов одинаков – четыре года, суммы – разные. Это все, что пока могу сказать. Собрание премьер-лиги создало рабочую группу, которая, изучив вопрос, должна вынести коллегам решение. Конкретное предложение от "Спорта" поступило только в прошлую пятницу", - подчеркнул Макаренко.
"Задача рабочей группы – изучить предложения от "НТВ-Плюс" и "Спорта", которые получила премьер лига", — заявил генеральный директор "Москвы" Юрий Белоус, тем самым дав понять: контракт еще не подписан. - Мы хотим их увидеть на бумаге для того, чтобы и юристы РФПЛ могли их оценить. Речь идет о серьезных деньгах, которые клубы могут получить от нового договора. Возможно, уже к вечеру понедельника мы примем решение".
"Спорт" форевар!) НТВ+ канешно всё хорошо,картинка....коментаторы, без рекламы, но я не могу отказать себе в удовольствии смотреть матчи и других команд, локомотив то на стадио посмарю в любом случае) кто откажется посмареть тоже дерби мясо-кони?..да притом бесплатно)..я даже готов потерпеть вахвахдзе)
у них на 1 английский матч в туре, причем в записи, денег не наскреблось - предложили для отвода глаз, скажут потом что сделали все что смогли, но вероломные буржуины из нтв+ оказались богаче)) а вахвадзе будет комментировать чемпионат Казахстана)
Это хорошо, но вроде как говорят, что спорт не веде показывают, через номер в газете встречаю письма, с жалобами, что мол а вот у нас в городе н показывают спорт. Это я к тому, что могут отдать предпочтение НТВ+, т.к. для развития популярности это лучше. Т.е. захотел человек футбол поставил тарелку и смотрит, а спорта ему придется жать, как бы не от него в случает со Спортом завист все.
Как мне кажется, наилучший вариант - переход на спутниковое вещание через 1-2 года.
Сначала, почему это вообще нужно.
1)Это приток денежных средств в клубы 2)Это увеличит посещаемость стадионов 3)Ну и это, как никак введение инноваций в нашу жизнь, о чем сейчас так много говорится (Увеличивается потребление, стимулируется спрос и идет дальнейшее развитие)
Почему 1-2 года ?
Во-первых, люди свыкнутся с мыслью о покупке тарелки. Во-вторых, сейчас, когда повышается интерес к футболу, нужно его стимулировать (интерес), а не лишать зрителей этой радости. ЛЮДИ ДОЛЖНЫ СМОТРЕТЬ ФУТБОЛ. В-третьих, Постепенное развитие всегда лучше революционного.
Другие факторы.
Думаю, никто не будет спорить, что на НТВ+ работают лучшие комментаторы. Не знаю, как вы, а я всегда выключаю звук, когда смотрю чемпионат России. Вменяемыми комментаторами нас не балуют.
Покупать тарелку станут ТОЛЬКО не москвичи (те, кто не может регулярно ходить на матчи)<я рассматриваю только болельщиков Локо> - сопоставляя суммы билетов(абониментов) и тарелки.
Возможно, что-то я и не учел.
Ответить однозначно, что лучше, я не могу. Это мой взгляд. - Взгляд человека, ПОЛЬЗУЮЩЕГОСЯ спутником (для интернета) и живущего ЗА ПРЕДЕЛАМИ (300-350 км) Москвы. Решение проблемы мне видится так. Думаю, совсем без нашего футбола мы не останемся. Иначе зачем нам Мутко ?...
нет, ну никак не пойму, НашФутбол я смотрю примерно 2 часа в 2 недели - а вопрос ставится так, что платим только за чемпионат России, как будто куча хороших музыкальных каналов, сеть дискавери, еще дохрена всего и в неплохом, если забыть про HDTV, качестве в добавок к чемпионатам Англии, Испании, Германии, Франции, Голландии, Португалии, Бразилии, Аргентины, Шотландии - может чего и забыл - это так, довесок к великолепнейшему захватывающему, будоражещему кровь, зрелищу ЧР 2к7?