Судьи помешали "Уралу" забить третий гол в ворота "Локомотива"

очень тонкий момент,на самом деле...

На ТВ была линия, по которой было видно, что Манучарян был в оффсайде, небольшом, но оффсайде

А вот то, что за провокации Сапета, тот же Асеведо и за явные умышленные фолы пол-Урала не получили никаких карточек, в то время как Янбаев и Шкулетич получили, не учтены как-то

даже тренер Урала сказал, что оффсайд был

тут скорее офсайд чем нет. Камера под углом, смотрите на линию на газоне.

Как игра в целом? сильно наши лажали? возможности посмотреть не было.

Меня больше всего "порадовала" реакция Чорлуки на этот момент – трусил потихоньку с офсайдной "зигой", когда рядом пробегающий Асеведо забивал гол. А если бы судья не зафиксировал положение вне игры, то что? Как вообще можно так нагло выключаться из эпизода? Вдобавок, это капитан.

ну видимо на поле было 100% понятно что оффсайд, хотя твои претензии понять могу

Судья только в процессе поднятия руки для зафиксирования офсайда, а Чорлука в это время уже на прямых ногах и с выкинутой вверх рукой. А если бы судья не поднял флаг? Чарли бы уже никак не смог стартовать за Асеведо, это физически невозможно. Такая безалаберность очень сильно напрягает.

к Чорлуке как и ко всей защите претензий много в последних матчах. Абсолютное большинство голов пропущено на опережении, из-за того, что не добежали или упустили за спину. Очень много пропущено, очень..

Капитанская повязка на Гилю нервозности нагоняет, а Чарли то нервным был, теперь слишком успокоенным стал, Самедова чуть в спячку не утянула повязка вслед за Павлюченко, Шишу вроде бы не сильно испортила, может Денисову отдать - он сейчас бьётся за двоих как минимум, но она явно на всех давит морально. ИЛИ Миро, он сегодня был довольно не плох, хотя конечно не раньше чем через пол года, и то если.

Вот уж не надо, Денисов и Алексей нам ещё пригодятся.

Проклятие капитанской повязки, ничего нового.

Разыграли как по нотам. Красивый был бы гол.

Офсайда не было...если судить по ближнему к Манучаряну игроку,то офсайд был,но задержался дальний защитник и там 100 процентно не было офсайда,тем более если линию рисовать наискосок.Уверен,что будь на месте Урала мы и наши болельщики бы говорили,что нас лишили гола.

Здесь сантиметры и непонятно,в какую сторону.Грубой ошибки судьи точно нет.

Вчера судья бомжей вытащил за уши,сегодня нас

не, если б нас тащили - победили бы. И пенальти на ньяссе, и второй гол Урала можно было б отменить из-за "вне игры" левого)

Сегодня всю игру второй комментатор откровенно против Локо был. То первый гол случайно забили, потому что видите ли только первый удар в створ был. Логика конечно бред! То весь второй тайм трындел, что гол Урала не засчитали, что офсайда не было и т.д. Потом он же после матча чуть ли не убеждал тренера Урала Скрипченко, что гол у вас мол был правильный и Урал мог выиграть. Потом в ходе матча много ещё по мелочи в огород Локо кидался краликами вонючими. А вот Розанов постоянно поправлял своего коллегу и даже местами защищал нас неплохо, отчего у меня к Юрию ещё больше уважения стало. Розанов один из немногих, кто пытается обьективно комментировать и при этом всегда воздерживается от резких суждений.

К Розанову вообще претензий ноль. Не секрет, что он болеет за "коней", но позволяет себе вольности в оценках только тогда, когда те играют в ЛЧ с зарубежными командами. Это и есть профессионализм, не в пример Орлову.

Мне кажется,гол там был чистым.До оффсайда там еще было расстояние.Судья ошибся.

был офсайд, миллиметровый. но такие эпизоды трактуются в пользу атакующей команды, потому фиксация офсайда была ошибочна.

ты сам себе противоречишь :)

почему? офсайд был, а фиксировать его не стоило