Давал результат, несмотря на проблемы с руководством.
Марко Николича стоило брать в «Локомотив» только ради того, чтобы пресс-служба клуба выпустила это превью к матчу с ЦСКА: когда болельщик в красно-зелёном приписал «Ник» к фразе «Олич – красавчик».
Просто. Иронично. И эффективно (подкололи армейцев без оскорблений и раскатали их в Кубке со счётом 3:0). Ровно так – чётко объясняя свои решения; подмигивая, но не широко улыбаясь; и как раз эффективно сербский тренер управлял «Локомотивом». Параллельно отбиваясь от контригры руководства, которое будто бы действовало против него и теперь собирается уволить после серого периода из пары ничьих и поражений.
Самое время вспомнить, чем запомнился Николич для «Локомотива». А через некоторое время – посмотреть на нового тренера клуба и его результаты за год и четыре месяца работы.
1. Николич пришёл в «Локомотив» в мае 2020 года, когда по Москве рисовали портреты Юрия Сёмина, фанаты материли руководство, устраивали диверсии в аккаунтах спонсоров клуба и болели против своей команды на её же стадионе.
Так, в первом матче Николича «Локо» обыграл «Оренбург», но большая часть фанатов ушла домой на 20-й минуте. То же – вперемешку с оскорблениями боссов и болением исключительно за Сёмина – продолжилось по ходу сезона и даже в Лиге чемпионов. Болельщики с центральных трибун жаловались, что им не нравится ходить на стадион в такой депрессивной атмосфере.
Николич же называл Сёмина главной легендой «Локомотива» и без наездов давал понять, что лучше – когда болеют за, а не против. И всё равно выдавал честный футбол, например, против «Баварии». Поражение 1:2, про которое массово говорили: «Не стыдно».
2. «Локо» не задержался в еврокубках, но был стабилен во второй части сезона – после первых полноценных сборов. Игроки отмечали, что тренер делает упор на три компонента: тактика, личные разговоры, психологический настрой. Весной «Локо» полетел (выиграл девять матчей из 11), стал третьим и пробрался в Лигу Европы.
Не идеальный результат – учитывая разгром 1:6 от «Зенита». Но неплохой – учитывая, в каких условиях работал Николич (об этом позже).
3. И учитывая традиционный, но важный для закрепления статуса тренера-победителя успех в Кубке России. Николич – ещё и победоносный.
4. При Николиче росли игроки. А те, кто старше, развивались.
Пример 1 — Рифат Жемалетдинов
Именно после зимних сборов 2021-го Рифат стал главным креативщиком «Локо» (официально заменил Крыховяка и подуставших Рыбчинского с Камано) и стабильным игроком сборной России. Николич много с ним разговаривал и отправил на новую позицию – под нападающего.
На сборах Марко сказал, что больше видит меня в роли центрального нападающего или под нападением, – объяснял Рифат в марте. – Я удивился, потому что позиция мне незнакома, но согласился попробовать».
Пример 2 — Максим Мухин
Руководивший «Локо» Василий Кикнадзе расстраивался: Сёмину не хватало молодых игроков в составе. Николич же давал им пространство и время.
Доверил 19-летнему полузащитнику Мухину бульдожью работу в центре, тот оброс уверенностью и не боялся лупить с дальних дистанций. Как итог – сравнения с Вернблумом, первый вызов в сборную России (в момент, когда Максим разогревал гречку с котлетами) и игра на Евро-2020.
Пример 3 — Фёдор Смолов
Ренессанс. Голы. Связка с Жемалетдиновым. Возвращение в сборную. Прямо сейчас Фёдор – лучший бомбардир «Локо» с шестью голами.
5. Николич работал и давал результат не только во время войны фанатов и руководства. А ещё и когда это руководство выдёргивало из его команды сильных футболистов и навязывало трансферы.
- Николич наиграл Мухина и сделал его основным – игрок почти бесплатно ушёл в ЦСКА (к более-менее конкуренту).
- Иосифов только начал подходить к основе – клуб не смог договориться с отцом (агентом) игрока, и 20-летний Никита уехал в Испанию.
- Чорлука и Крыховяк. Лидеры не давали разгромных интервью, но намекали, что их уход из «Локо» – скорее, по политическим, чем по футбольным причинам.
- Никак не вылечат Антона Миранчука.
- По информации «Чемпионата», вся летняя кампания не была согласована с Николичем!
6. У «Локомотива» всё это время был адекватный рупор. Николич развивал несложный для себя русский язык, охотно делился мыслями и был по фактам лаконичен. Чётко формулировал, как сыграл «Локомотив» и в каком состоянии Смолов.
Мои любимые слова в исполнении Николича – отеческое сожаление, что Мухин и Иосифов ушли (чем-то похоже на слёзы Сёмина после ухода Хвичи в «Рубин»). Марко тогда сказал, что много раз видел, когда игроки уезжали за деньгами и из этого ничего хорошего не получалось, но всё равно желает парням удачи.
P. S. Николич, судя по всему, классный мужик.
Аргументы у каждого свои. Например, болельщица «Локо» с 2004 года Анастасия Ярославская в «Твиттере» попрощалась с тренером такими словами: «Мне Николич запомнится очень классным дядькой, с которым мы курили на балконе в уфимском «Хилтоне». Который взял разобранную в хлам команду, сидящую много лет на автобусах, и заставил её бежать вперёд».
В этой фразе – вся драма Николича, «Локо» и тех, кто переживает за команду. Так что я попросил у Анастасии подробности той истории. Давайте проводим Марко на улыбке!
«Мы с подругой приехали на выезд в Уфу и заселились в отель, где жила команда. До игры оставалось около пяти часов, и пока мы ждали наш номер, вышли на балкон – он там один, большой и с видом на Салавата Юлаева.
Там мы увидели две лавочки для курящих. На одной из них как раз сидел Марко. Поздоровались, спросили, как настроение, корявых вопросов решили не задавать, чтобы не нагнетать перед игрой.
Марко в ответ спросил, как давно мы болеем за «Локомотив» и откуда приехали. Пообщались на какие-то простые, приятные темы. Потом он как-то невзначай спросил: «Что с билетами?». «Локомотиву» тогда выделили всего 50 штук на сектор, и подруге как раз не досталось. В итоге Марко попросил начальника команды выделить билет из тех, что давали команде на центральную трибуну.
В общем, мужик оставил очень хорошее впечатление. Ещё и по-русски говорит отлично!»
По-человечески Марко очень жаль, вряд ли кто-то дал бы сейчас результат с такими потерями, необстрелянная только что собранная молодежь должна пройти сборы, понять друг друга, и одна из основных проблем - это отсутствие опытного дядьки. Сравнение не очень корректное, но Суарес и Крыховяк как пример: Барселона без Луиса никакая, а он приносит ощутимую пользу Атлетико, так и Гжегож начинает помогать Краснодару, а нам победы своими индивидуальными действиями он уже не приносит..
100%. Гжегож божит там, как дядька «пихает», «заводит», дисциплинирует. Как они Сочи «разобрали», просто уничтожили. И Крых что только ни делал для победы, разве что не сейвы.
Если Марко уйдет, а это скорее всего так и будет. И руководство этого не оправдает сменой тренера, ждет их учесть Кикнадзе. Вот такая работа с болельщиками (нет).
Жаль Марко, заложником ситуации оказался. Порядочный и открытый человек. Тоже со скепсисом относился к его назначению. Но уважать себя он точно заставил. Посрамил многих скептиков и меня в том числе. Руководство прям ждало удобного момента чтобы поставить «своего человека»
Лучше всего мне его комментарии на инфо запомнились. Это просто лучшее, что можно прочесть.
Ну и жаль что с Николичем наш Локомотив был аж 9 раз продырявлен Зенитом. Даже якобы ручной для газового клубишки Сочи никогда не сдавал игру так, как ее наш Локомотив сливал.
Интересно от кого? А да, ведь на "живое" место приходил, ай-яй-яй. Сектанты, словом...
Ладно думаю скоро возглавит какой-нибудь клуб рпл, может Ростов Так он годами без работы сидеть не будет, чтоб за ростов ухватиться, как за последний шанс.
В межсезонье он работал с одними игроками,а во время чемпионата ему подсунули других,да еще убрали важное звено(Крыховяка).Когда начался спад? Когда на поле стали выходить ни кому не известные юниоры. Выгонять надо ни Николича,а плутников- леонов. Белозерову на все наплевать.
Мне кажется, многие ошибочно оценивают ситуацию по прошедшим турам.
Смену Нико, мне кажется, нужно оценивать под другим углом. Не в краткосрочном, а долгосрочном. При стабильности состава и взрослых лидерах он будет давать результат ничуть не хуже, чем давал Семин. Но у нас иной вектор, который я пока поддерживаю
Дядька-то классный, никто не спорит. Но его агенты еще классней
На мой взгляд, в истории "Как Локо сделал Николича богатым парнем" не стоит недооценивать агентский след и выставлять Марко жертвой произвола клуба. В теме с продлением Марко на три года после окончания прошлого сезона агентская группа СербоБигиньо (Деян Яксимович и Тимур Гурцкая) переиграла руководство Локо - подписать контракт на три года с неустойкой в 3 млн евро было рискованным решением. Проблема Локо была и остается в коммуникации - если бы тогда клуб нормально объяснил, что происходит вокруг контракта, обстановке "серб улетает без контракта - и может не вернуться, потому что его зовет Парма" просто бы не поверили. А так контракт триста раз правили, чтобы удовлетворить Марко. Николич получил великий контракт, но игроков в Локо заводила другая группа - Рангника. И сейчас, вероятно, мы увидим реализацию другого сценария - завести Николича в Спартак. Если это случится, то Тимур Гурцкая будет достоит титула "ГЕНИЙ ГОДА" В РПЛ.
Обиженным точно не уйдет. Он за все свои 20 лет стажа столько денег не поднимал как за 1.5 года в Локо. На мой взгляд заслуженно, так что ничего страшного, едем дальше. Посмотрим где Марко окажется и где Локо с новым немцем.
Уважительно относился к болельщикам, клубу и его легендам Не лил ни на кого говна и не писал книжек Виновен только в том, что не устроил Рангника с Цорном