Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +6 | Автор: svinic | Записей: 13 | Участников: 2 | Правила | RSS

+1 148
+129
-1 19

«Дайте тренеру время – он научится»

«Команда за один сезон не строится»
«Дайте тренеру время – он научится»

Вот два основных тезиса, которыми оперируют яростные сторонники Рахимова. Впрочем, есть еще один: «Вы ничего не понимаете, кто вы такие, чтобы его критиковать»?!!!

Неудержимо хочу высказаться по поводу этих сентенций….

Первый тезис: «Команда за один сезон не строится.»

На самом деле, в начале сезона я и не ждал, что мы сходу займем первое место: уж больно много слабых мест у нас было в составе. На вскидку, еще до его начала были очевидны наши проблемы в опорной линии, на левом фланге обороны и огромные дыры, в виде отсутствия достойного вратаря и мощного рослого нападающего. В межсезонье эти вопросы так и не были решены. Особенно удручала и озадачивала, на мой взгляд, покупка Левенца, вместо вратаря сборной России Габулова. Хочу добавить, что я никогда не был сторонником назначения Рахимова, по причинам, которые я опишу ниже. Я и до сих пор мечтаю о назначении нашим тренером одного известного французского специалиста...

В то же время, имеющийся в наличии состав, усиленный в межсезонье Торбинским вполне мог претендовать на твердое место среди лидеров при хорошо поставленной игре. Муслину и Бышовцу, на постановку добротной игры потребовалось лишь четыре первые игры сезона, после чего мы начали уверено обыгрывать непосредственных конкурентов в борьбе за медали. Специально для тех, кто утверждает, что за один сезон команда не строится, я хочу напомнить о двух предыдущих сезонах, проведенных под руководством ТАЛАНТЛИВЫХ тренеров... Различные причины не позволили нашей команде тогда добиться желаемого успеха , однако играли мы очень и очень здорово.

Да уровень чемпионата вырос, но у нашей команды полный разлад во всех линиях и полное отсутствие понимания того, как вести игру. На мой взгляд, за три четверти сезона тренерская работа уже должна была быть видна, пусть и не стабильно. На мой же взгляд, команда, напротив, деградирует, что подтверждает разница в результатах игр с Зенитом и ЦСКА в первом и втором кругах чемпионата России. И не говорите: «за то мы выиграли у Томи и Луча», - не позорьтесь

Тезис второй: «дайте тренеру время – он научится».

Эти слова у меня вызывают дикий смех и сомнения в психическом здоровье тех, кто так говорит.

Вы можете себе представить, чтобы Мадридский Реал пригласил к себе тренера из «Сегунды», а президент Реала на представлении тренера сказал: мы пригласили его специально, нас не волнуют результаты, пусть он учится – глядишь научится…. Кстати "зенит", когда по-настоящему решил выиграть чемпионат пригласил "Адвоката", а не, например, Черчесова.....(кстати, где он?)

Локомотив – гранд, по Российским меркам и реалиям. Локомотив не может себе позволить приглашать неопытного тренера, тренера без имени. Мне не нравится, когда кричат: «Липатов пес». Но приглашение молодого тренера Рахимова в клуб гранд – огромная ошибка менеджмента ФК «Локомотив» и виновный(ые) должны быть наказаны!!! Даже, если допустить, что Рахимов в следующем году освоится, поймет, как управлять командой и она заиграет лучше, это не значит, что мы можем себе позволить еще один провальный сезон. Для нормальных клубов(читай европейских) борьба за первые места и лигу чемпионов, это не только вопрос престижа и сути футбола, это еще и вопрос ДЕНЕГ на которые эти клубы живут. Провалили сезон – не заработали десятки миллионов евро, не смогли купить новых игроков потеряли болельщиков и т.п. Хорошо, когда есть дойная корова РЖД. Вопрос к Якунину: ему не жалко выброшенных денег (я уж не говорю о бестолковых трансферах)?

Тезис третий: «кто вы такие, чтобы его критиковать?»

Ну лично я болельщик Локомотива с приличным стажем, отдающий этой команде и свое сердце и нервы и здоровье и деньги, в конце концов. Я вижу, что команда не играет а борется, мучается даже с командами из второй половины таблицы! Я знаю, что в команде 80% игроков вызывающихся в сборные своих стран и с таким составом этот тренер не может поставить игру.

Я «не понимаю во что играет Локомотив»…


Нравится









 Комментарии: 108    svinic   Опубликовано 4.10.2008 21:46   Просмотров 8811    В закладки    URL     Печать  






Комментарии

Шпалыч   4.10.2008 21:56    
плюс.

Люблю ЛОКО   4.10.2008 21:57    
Рахимов хороший, но ещё я согласен с этим автором! Рахимов вон!!! Иностранного тренера пришлашайте!!! в россии нет тренеров(Смин исключение) а его мы сами подарили другому клубу!!! Короче Или Сёмин иди иностранец!!! Рахимовв в отставку!!!

PAINKILLER   4.10.2008 23:10    
+1 только можно еще сделать исключение газаеву всетаки он в 2005 году кубок уефа завоевал с цска кстати первый тренер в россии зенит не считаю так как там голандец без него зенит не был бы таким сильным.

saga   5.10.2008 01:00    
Комментарий удален администрацией

PAINKILLER   5.10.2008 11:50    
интересно вот ты написал отдаешь все нервы и здоровие а другие не отдают смотря на это убожество? у 80% болельщиков здают нервы и они уходят то со стадиона или выключают телек.

LOKO4_8_15_16_23_42   4.10.2008 22:19    
На счёт "за один сезон".
Муслин да хороший тренрер, но насчёт Бышовца не согласен.
".....одного известного французского специалиста..." Кто он? Что-то я подзабыл.
На счёт "время".
"зенит",когда по-настоящему решил..
"когда" - зависит от денег (тут Газпром), у Цска 2005 Сибнефть. Если у нас вдруг появиться спонсор, кроме РЖД, из нефтегазовой промышлености то мы тоже будем покупать и тренеров, и игроков таких каких хотим. И за один сезон выигрывать всё подряд.

Шпалыч   4.10.2008 22:24    
бюджет Локо на этот сезон $70млн. мало?

rediska   5.10.2008 11:02    
А куда они пошли? Уж не на трансферы точно)

-peter-   4.10.2008 22:37    
Ле Гуэн, видимо. Хотя во Франции есть несколько специалистов очень высокого уровня, которых и я бы хотел видеть в Локомотиве.

svinic   4.10.2008 22:57    
не угадал. Подсказка: Локомотив обыгрывал его команду...

Гость   4.10.2008 23:03    
Улье? или ДЕшам ))

svinic   4.10.2008 23:11    
но прошла команда француза -))

-peter-   4.10.2008 23:36    
я не гадал, я вспомнил ситуацию, когда он был в шаге от подписания контракта.
Хотя и Дешам - довольно привлекательная кандидатура. С его опытом игрока, да и тренер он уже зарекомендовавший себя.

saga   5.10.2008 01:02    
Комментарий удален администрацией

rediska   5.10.2008 11:15    
Если у человека другая точка зрения - он не глуп. Не пиши так больше.

-peter-   5.10.2008 11:19    
Если человек глуп - он пытается выставить глупыми окружающих.

saga   5.10.2008 15:36    
Ну это не точка зрения а подтасовка фактов в стиле твой день.

LOKO4_8_15_16_23_42   5.10.2008 16:00    
Твой День не читаю, незнаю что это такое вообще.
Устрой туда работать, поможешь?

lokoal   4.10.2008 22:21    
Со всем согласен,кроме,того ,что Бышовец поставил игру.Честно не помню такого.

svinic   4.10.2008 22:58    
вспоминай кубок и "кошмар на улице мяса" и даже игры с будущим чемпионом...

lokoal   4.10.2008 23:06    
Ну,так же могу сказать,вспоминай концовку сезона.Кубань,Луч и т.д.Думаю парни на морально-волевых тащили кубок и особенно спам

saga   5.10.2008 01:04    
А что же мы с такой хорошей игрой быша не стали чемпионами?

rediska   5.10.2008 11:19    
Чемпион тот, кто берет СВОИ очки. В прошлом сезоне Зенит вообще почти все дерби в ничью сыграл - и правильно, а вот свои игры аля середняки выносили будь здоров. А мы только с хорошими камандами настраивались на игру. Было видно, что со середняками нашим звездам играть было впадлу, если можно так выразится...

PAINKILLER   4.10.2008 23:11    
забыл матчи со спвартаком и зенитом? и забыл игру на кубок россии? там игра была чуть ли не в одно касание и темп бешеный был спартак просто не успевал защищаться.

Capricorn   4.10.2008 22:25    
команда, напротив, деградирует
Да, это очевидно. Печально, что почти все игроки стали играть заметно хуже. Ни у кого прогресса нет. Даже Глушаков, блеснув в игре с Москвой, потом заметно сник и проводит бледненькие матчи.

Спелый   4.10.2008 22:29    
+1

Машkа   4.10.2008 22:30    
Я ЗА тренера, который придет в наш клуб надолго. Который построит КОМАНДУ, и эта команда отыграет не один хороший сезон (как зенит), а много - я за команду будущего. А иностранный специалист на два года, который пусть выиграет мне даже ЛЧ, а потом уйдет, - нет, я против. Вот и все. И я ЗА Рахимова, так как он, надеюсь, пришел в клуб надолго.

lokoal   4.10.2008 22:40    
Т.е.придет иностранец и выиграет за два года ЛЧ и соответственно призы РПЛ-это не хорошо.А Рашид за 15 лет будет бороться за третьи,десятые,седьмые места_эта гуд.Не думаю.

Машkа   4.10.2008 23:07    
Да, меня этот иностранный специалист не устроит, даже если выиграет ЛЧ, но потом уйдет. А так оно и получится. Адвокат не будет в зените 5-7 лет, он заработает себе на старость, как где-то было написано, и уйдет. И мы снова будем искать тренера, снова все заново. А я хочу нашего специалиста. Надолго.

lokoal   4.10.2008 23:14    
Знаешь,да, Адвокат заработает себе на старость и уйдет.Его все забудут.А в европейской истории бомжи обладатели КУЕФА и Суперкубка.А это навсегда.

Машkа   4.10.2008 23:31    
Меня мало волнует история, меня волнует моя команда и ее игра. Ее коллектив. Ее душа, что ли. Я не смогу это объяснить и даже не пытаюсь никого убедить в своей точке зрения. И спорить тоже не хочу. Я написала, почему я за и почему я против. Более у меня этот вопрос обсуждать желания нет.

rediska   5.10.2008 11:12    
имеется в виду, что сейчас у Зенита уйдет адвокат - и опять будет фуфлово, потому что не угадают с новым тренером, он поломает что-то, испортит налаженную Адвокатом игру и ппц. Середняк. Так и снами было когда Семин ушол - каманда с того момента движется только вниз, причем уверенно.

p.s на данном этапе нам бы в 5-ку попасть, а не КУЕФА выигрывать.

Машkа   5.10.2008 12:15    
вот. именно об этом я и говорю. а у динамо все будет только хорошо! и еще дооолго-долго. если сами ничего не испортят. почему? ответ очевиден.

Henrik   5.10.2008 13:09    
да) однако у динамо есть перед нами небольшое преимущество- в динамо вкладывается меньше денег (не считая отдельных федорычевых), динамо было в игровом кризисе почти с десяток лет и по сути имело статус середняка, и изначально с кобелева спрос был не велик.. в Локо ситуация немножко другая

Машkа   5.10.2008 16:52    
в следующем сезоне с динамо будет спрос такой же, как и с нас сейчас. ситуации похожие. в динамо тоже вкладывались деньги какой-то период времени. а потом люди поняли, что много денег для результат совсем не обзятаельно. и финансирование сократили. разве сейчас у нас не тоже самое? практически одни и те же ситуации.
и вот перед нами развилка - пойти по пути динамо и дать-таки время Рахимову или же...или же пойти по пути зенита. честно сказать? я за путь динамо.

Henrik   5.10.2008 18:38    
Что будет у Динамо в следующем сезоне зависит окончания этого. Деньги в Динамо не "вкладывались" а "выкидывались" бывшим владельцем, много и бездумно. Поиграли в футбольного менеджера и закончили, позвали Кобелева, перед которым поставили одну простую задачу- "работать на будущее клуба", не требуя какого-то высокого результата.
Да и нельзя забывать что Кобелев в Динамо- свой динамовский человек, пользующийся бесспорным авторитетом как в клубе так и среди болельщиков. Еще будучи игроком он тащил Динаму на себе все 90-е годы и был ее стержневым игроком. Рахимов же- всего лишь бывший тренер Амкара. Кстати по матчу в Томи видно, каким Амкаром стал и Локо. А для динамовского пути следуя логике нужно и приглашать в таком случае "своего" паровозного тренера (не Семина).

svinic   4.10.2008 23:14    
Мария! А кто Вам сказал, что хороший западный специалист не будет работать 5-7 лет? Если дело пойдет - будет: деньги хорошие, чемпионат растет, страна хорошеет (если нас кризис не доканает)

Машkа   4.10.2008 23:33    
Вот-во - все из-за денег. И приходят они ради денег. Рахимов же вкладывает душу. Я в этом уверена. Несколько разное у нас с Вами отношение к тренерам. Для меня это не просто дядя, который придет, задавит всех своим авторитетом, выиграет нам что-то, уйдет, а нам снова придется искать ему замену через пару лет. А делать это придется - рано или поздно, а скорее рано, он уйдет.

Я просто так чувствую. Это эмоции, и не более того. А из-за них я пришла в футбол, я люблю футбол и я люблю ФК Локомотив. Машина побед на пару лет (о как, даже в рифму :)), выигрывающая все подряд, мне не нужна.

GASLY   6.10.2008 00:59    
Я с тобой согласен,Рахимов душу вкладывает,может мало что сейчас у него получается,но видно четко в отличии от Бышовца судьба Локомотива ему небезразлична.

Henrik   5.10.2008 11:09    
Иностранный специалист сможет поставить клубу "базу", игру, и даже если он потом уйдет, пришедшему сменщику (даже российскому) уже не надо будет заново отстраивать команду, а просто продолжать курс. Оптимальнее всего даже если этот преемник будет из клуба или даже из тренерского штаба этого иностранца. Сразу на память приходит Дель Боске и Реал. Что сделал Дель Боске? да в общем-то ничего, пришел в 2000 году (запамятовал правда кого же он там сменил) из тренера какой-то там детской команды Реала в основную и.. просто не стал ничего менять, и Реал выиграл Примеру и ЛЧ. А сам Дель Боске прослыл гением, сборную Испании вот возглавил :) Это я все к тому что если тренеру-иностранцу удастся поставить команде игру и привить стиль, то даже после его ухода такая команда не пропадет.

Машkа   5.10.2008 12:16    
что ж вы нас все с Реалом-то равняете...ну, разные ж это вещи. и не в игроках дело, а вообще во всем. во всем.

Henrik   5.10.2008 12:58    
Но суть то по-моему одна.. ГТ он и в африке ГТ. Привел просто пример как команда, даже меняя тренера, может продолжать играть в прежний футбол, поставленный ей предыдущим наставником.

J_s   4.10.2008 22:51    
+1 очень очень очень хочу чтобы назло всем "доброжелателям" у Рахимова получилось

svinic   5.10.2008 02:04    
не поверишь: я тоже!!!! Но не верю!

coolist   4.10.2008 22:33    
Я за Рахимова, хороший, думающий тренер. Не то что Бышовец. Всё расставит на свои места следующий сезон( если останется Рахимов)

vhook   4.10.2008 22:38    
лучшеб все расставил этот сезон...

svinic   4.10.2008 22:59    
...о чем он думает?

ParovozFCLM   4.10.2008 22:52    
Ошибка руководства была в том что назначили Рахимова а не Слуцкого.Последний на мой взгляд подходит гораздо больше Локомотиву чем Рахимов,да и вообще считаю что Слуцкий самый талантливый молодой российский тренер,и игра крыльев и в том сезоне игра москвы главное тому подтверждение.

Flatcher   4.10.2008 22:52    
автор, опять Рахимова тревожите......?! Предыдущих 150-и постов мало вам?!) Верю в Рахимова (ещё раз, в 150-й)))!

coolist   4.10.2008 23:57    
Flatcher, полностью согласен

saga   5.10.2008 01:13    
Верим вместе:)

Parazit   5.10.2008 13:14    
я все-таки тоже в группе " Верю в Рахимова"

RainTim   4.10.2008 22:53    
жирный плюс

ReDDy72   4.10.2008 23:06    
Автор, засунь се в рот ноги!

PAINKILLER   4.10.2008 23:17    
Я посматрю как вы поведете себя когда мы окажемся в первой лиге я посмотрю как вы будете верить в рахимова.Этот тренер не нашего уровня. коонечно если вы хотите кончить как торпедо то давайте оставляйте и играйте таким же духом.Как человек он хороший не сравню с быовцем еще тот жук но опять же не сошлось так не сошлось.

Georgi   4.10.2008 23:58    
первая лига нам уже не грозит

PAINKILLER   4.10.2008 23:14    
Слушайте я был бы рад видеть в локо таких людей как естественно Семин,газаев,муслин,Ярцева. Остальных в топку.

Georgi   5.10.2008 00:05    
Ярцев?ужос ты зачем его к ночи поминаешь?1-7забыл?

Miner   4.10.2008 23:18    
Бугага, смотрю словосочетания "за Рахимова" или "у Рахимова получится" и т.п. бесщадно минусуются. Все, прошла любовь, завяли помидоры... =) Следующий, так сказать.. =)

Parazit   5.10.2008 13:16    
ага . На следующий сезон опять " Крутой мужик , уважаю . А под конец кидание тухлых помидоров

Yurkas   4.10.2008 23:25    
а сколько времени то давать??? за один год можно хоть чему-то научится. Этого пока нет. Так что неуд Рахимову

saga   5.10.2008 01:15    
Времени дается три года учи матчасть. А учится никогда не поздно. Да и после быша даже Фергюсен не сделал бы лучше.

Yurkas   5.10.2008 09:02    
мда. если бы да кабы. А я вот уверен, что приди к нам в клуб иностранный тренер после быша, то сразу бы заиграли.

SeeD   4.10.2008 23:41    
Статья полностью отображающая мою позицию=)

Serega_13   4.10.2008 23:57    
я хочу напомнить о двух предыдущих сезонах, проведенных под руководством ТАЛАНТЛИВЫХ тренеров.
мдя... дальше можно было и не читать
Вы можете себе представить, чтобы Мадридский Реал пригласил к себе тренера из «Сегунды»
Барселона и Гвардиола, например.
Я и до сих пор мечтаю о назначении нашим тренером одного известного французского специалиста...
а ты уверен в результате? я - нет

Gigabitze   5.10.2008 00:30    
я не спец по Барсе, но Гваридола что-то выиграл?

svinic   5.10.2008 02:07    
четвертый испанский дивизион -)))
тут уели меня -))

Gigabitze   5.10.2008 03:05    
ты главное не расстраивайся шибко)

Zwan   5.10.2008 00:08    
К сведению, тот же "Реал" пригласил же Шустера, при котором "Хетафе" демонстрировал неплохой футбол. У нас ситуация схожа, только дела не как у "Реала" ;)
Разве "Шахтёр", "Кёльн" - это уровень "Реала"? Но ведь пригласили, убрали Капелло и сработало.

jimmilee   5.10.2008 03:15    
1) хетафе к слову показывал приличный атакующий и комбинационный футбол вкупе с тактической выучкой
у рахимова в амкаре была только выучка и особой комбинационной игры не было

2) но не думаешь же ты что если бы реал с шустером занял 6-е место, то шустера бы оставили?

3) любителям сравнивать хочу напомнить, что все начинающие тренеры сталкиваются обычно с двумя проблемами
а) неопытность
б) недостаток авторитета

и большинство молодых и перспективных тренеров европы недостаток тренерского авторитета компенсируют авторитетом игрока
те же шустер, лаудруп, гвардиола, дешам, куман, дзола, райкаард (до барсы) - игроки либо очень известные, либо великие
у тренера рахимова такого игроцкого авторитета просто нет

Zwan   5.10.2008 13:42    
Я не ставил знака равенства между Шустером и Рахимовым. Если только знак эквивалентности, причём, наверное, точно такая эквивалентность стоит между "Локомотивом" и "Реалом".
Не думаю, что разумно ставить эти два клуба в один ряд, но ситуации на уровне каждого из этих клубов между собой немного схожи. "Хетафе" не был грандом испанского футбола, "Амкар" не был грандом российского. Да, уровни этих команд разные, но и уровни чемпионатов аналогично разные.

Шустера не оставили бы ни в коем случае, если уж Капелло сняли после чемпионства, то о каком 6 месте может идти речь. Но мы не "Реал", и мы, увы, не в его ситуации. Не думаю, что ты чётко себе представляешь ситуацию, когда "Реал" за последние 3,5(да уже все 4 наверное, чего таить) года выше 3-го места не поднимался? Вот и я не знаю, что бы они делали в таком случае.

Я не фанат Рахимова, я тоже не вижу его тренерских гениев, но о какой стабильности в команде может идти речь, если мы будем менять тренеров с каждым поражением...
В начале этого года я и не был убеждён, что в этом году следует ждать чемпионства - мы пригласили молодого тренера; мы могли с таким же успехом пригласить Непомнящего и точно также 5 октября с него результат спрашивать, а разница тогда?...

jimmilee   5.10.2008 14:08    
мне почти пофиг в этом сезоне на результат
я хотел игру увидеть

игры нет, результата нет - спасибо и досвиданья
было бы что-то одно - пробуем продолжать работать
есть оба пункта - дозакупеам звезд и штурмуем чемпионство и европу

Lokoyahroma   5.10.2008 00:12    
Блин как вы не понимаете что менять тренеров как перчатки это плохой признак!!!Почему Филатов не дал доработать Муслину-да он проволил УЕФА и что теперь стало?Рахимову надо время дать поработать и результат будет,а за год не одна команда не выиграет чемпионство!Сёмину сколько время дали.......а?или у нас лучше Палыча нет тренеров,есть тока мы им не хотим доверять,а хотим тока чемпионство!Друзья давайте подождём , наше время прийдёт,Надо верить , болеть и любить Локо кто бы не стоял у руля! Удачи!!!!!!!! ТОЛЬКО ЛОКО!ТОЛЬКО ПОБЕДА!

saga   5.10.2008 01:18    
Согласен. Время нужно дать.

Boo   5.10.2008 00:15    
а по мне, так если не Рахимов или Сёмин, то лучше испанского ренера... Ведь пошёл Арагонес в Фенербахче... Уж Локо не хуже Фенербахче

Lokoyahroma   5.10.2008 00:22    
Я считаю что делать выводы ещё рано , Рахимову надо поработать 2-3 года вот и ясно всё будет!что он за тренер!

svinic   5.10.2008 02:08    
а можно не в Локо?

jimmilee   5.10.2008 03:23    
Рахимову надо поработать 2-3 года вот и ясно всё будет!что он за тренер!
***
и если вдруг выясниццо что тренер он не очень
то что же мы будем делать?

Georgi   5.10.2008 12:11    
то что мы будем делать в первой лиге?

alexzharkoff   5.10.2008 00:54    
«Дайте тренеру время – он научится»???Бред какой то!
Я сторонник Рахимова, но говорю "дайте тренеру время и все получится!"
К твоему сведению, Райкард тоже первый сезон проавлил в Барсе.И все гнали его из клуба, кроме руководства.Ну а потом?Да ,что потом...Какие то 2 чемпионства в Испании и Лига Чемпионов...Ерунда одним словом.

GrandLokoBit   5.10.2008 01:14    
Автор чё то ты много взял на себя..если ты так видишь нашего тренера и ситуацию почему ты стараешься навязать остальным. может твоя точка зрения расходится с другими и стаж боления других не чуть не меньше твоего. ну позовут иностренного тренера и ничё не изменится тогда что ты на это скажешь???полюбому кто то будет виноват. всегда легче найти виновника и спихнуть всё на кого то...по твоему тот матч со Спартаком когда мы вели 2:0 и закончили вничью тоже тренер виноват да??скажи что он не дал игрокам правильных установок!!просто не хотят пацаны на поле характер показывать. глядя на Рахимова после таких матчей на его лице всё можно прочитать.может это не он дает неправильные установки а кто то их не выполняет??

svinic   5.10.2008 02:10    
да
я уверен, что та ничью - результат тренерских ошибок

GrandLokoBit   5.10.2008 02:35    
иди давай сам тренеруй клуб чё ты сидишь дома и пропаганду всякую устраиваешь

Шпалыч   5.10.2008 10:18    
по твоему тот матч со Спартаком когда мы вели 2:0 и закончили вничью тоже тренер виноват да??
больше, чем кто-либо другой.
убил игру Рашид тогда своими заменами
после этого и очкует вообще замены делать

может это не он дает неправильные установки а кто то их не выполняет??
может тренер должен добиться от игроков выполнения своих установок? иначе это уже слив тренера называется.
однако ж команда у нас все как один говорят что они землю за Рашида грызть будут. но из матча в матч РМР жалуется, что команда его не слушается. любой из нас может прийти в команду и сказать "Парни, нужно выиграть", или "Играем в короткий пас в одно касание" или "грузим штрафную навесами с фланга" или еще что-нибудь. проблема не в том, чтобы озвучить свое видение игры, а в том, чтобы добиться воплощения этого видения от команды.

GrandLokoBit   5.10.2008 14:10    
да вот именно я об этом и говорю создается такое ощущение что команда как будто обленилась типа мы получаем свои деньги ну а чё нам теперь до крови играть зачем нам это надо. А Рахимов и пытается заставить их показывать характер, не думаю что какой либо другой тренер из здесь-предлагаемых сделал бы лучше

saga   5.10.2008 01:28    
Во первых никто не кричит что он учится. Во вторых надо дать время, как во всех нормальных клубах. В третьих какое вы имеете право оскорблять тренера? Критика и оскорбление это разные вещи. И даже ваш 100 летный стаж боления такого права вам не дает.

saga   5.10.2008 01:30    
И еще... Если Локо пробьется в еврокубки, то я буду считать работу тренера удовлетворительной.

GrandLokoBit   5.10.2008 14:52    
конечно. раз есть продвижения такие как попадание в Евро Зону значит тренер чего то добился относительно предыдущих сезонов и значит ему надо дать возможность дальше работать с командой

ВВ   5.10.2008 01:41    
Статья - полный бред, из принципа "Знаю что все делается неправильно, но не знаю как правильно."
По любому нужно 2 сезона, чтобы не получить такое г—-вно как в Спартаке. Уже по сравнению с прошлым сезоном есть спокойная стабильность и есть почва для деталього анализа и точечных вливаний.
Команда и тренер должны понять, кто друг другу нужен. А по итогам сзона 2009 нужно принимать меры.
Волшебник на местоРахимова все равно не прийдет.
Так что ждем и верим!!!!!!!!

svinic   5.10.2008 02:11    
ответь мне только на один вопрос: где друг Рахимова - Черчесов?
Спартак - не лучший пример

PAINKILLER   5.10.2008 09:17    
мне кажется с ними спориьть не нада тут уже разделение болельщиков идет которые за рахимова и против я надеюсь это разделение не произойдет в буквальном смысле.Конечно у болельщиков спартака такого небыло они занимали высшую строчку в тот период но все равно после нескольких поражений они все стали против черчесова просто они знали чем это закончится,а у нас есть те наверное которые думают если амкар хорошо играл то и локо заиграет,на это могу сказать если дадут шанс рахимову на второй сезон и если все увидят отличную результативную игру то я перед всеми извинюсь и пошлю сообщение рахимову от себя напишу то что я пписал в коментах и извинюсь.

GrandLokoBit   5.10.2008 14:50    
у тебя хорошая позиция. всё равно надо делать так чтоб потом извиняться не пришлось. просто подождё время покажет кто прав. и ещё вот это далеко от истины:"у нас есть те наверное которые думают если амкар хорошо играл то и локо заиграет". Пожалуйста не сравнивайте Наш Локо с амкаром и тем более Спартаком

PAINKILLER   5.10.2008 15:42    
Я никогда не сравниваю локо нискаким клубом так ак во первых его очень трудно тренеровать.Я считаю ошибку рахимова-это частая смена состава вот например состав когда мы играли с москвой или со спартаком оставил бы победный состав а то все время меняет что то.

GrandLokoBit   5.10.2008 16:15    
ему наверно видней хотя все могут совершать ошибки

jimmilee   5.10.2008 03:26    
Статья - полный бред, из принципа "Знаю что все делается неправильно, но не знаю как правильно."
***
если бы он еще и знал как правильно - работал бы менеджером клуба или тренером


shutov   5.10.2008 10:38    
Читаю, и как будто мои слова.
Согласен, с тем что главная проблема в игре, это нехватка хорошего опорника. Ну нет его, и уже давно, с тех пор как ушел Лима. Понятно, что его время прошло, но нового нет. И Гуренко в роли опорника - это от безъизходности.
И по всей видимости в клубе это понимают, по крайней мере купили Перейра. Но пока мимо.
Вспомните как изменилась игра Зенита, когда появился Тимощук. А впереди хороший игрок тоже не помешает, но это не горит, на мой взгляд. И мозгов в центре, если честно, до сих пор не хватает. Впрочем, может быть это тоска по умным и точным пасам Лоськова.

Georgi   5.10.2008 12:12    
статья коротко-если долго мучится то что нибудь получится!

Zubache   5.10.2008 12:21    
Автор, Бернд Шустер великий тренер ? напомнить откуда его пригласили ?

jimmilee   6.10.2008 13:49    
пофиг на величие
его пригласили, поставили задачу
задачу выполнил - работает дальше

Parazit   5.10.2008 13:09    
ИМХо: Вся эта негативная ситуация с руководством и тренером лучше не делают . Думаю если попадём в кубок УЕФА Рахимова надо оставить . А вот уже на второй сезон предъявлять какие-либо претензии







 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна