Жёлтая карточка, полученная в игре с Македонией, не позволит опорному хавбеку сборной России Игорю Денисову сыграть в следующем матче отборочного цикла Евро-2012 с командой Ирландии. Sportbox.ru прикидывает, кто может занять ответственную позицию.
Служба у опорного хавбека довольно специфичная. В том смысле, что его достоинства и недостатки редко когда режут глаз. Эти люди из тех, кто таскает рояль, а носильщиков публика замечает редко. Зато профессионалы роль рабочей специальности оценивают в полной мере: если никто не доставит инструмент до места, солировать элементарно будет не на чем.
Чтобы суждения об этих бойцах невидимого футбольного фронта выглядели более весомо, следует обратиться к фактам, в качестве которых вполне подойдёт статистика компании InStat Football, официального партнёра РФПЛ. Среди массы разнообразных показателей имеет смысл остановится на тех, которые характеризуют основные качества опорного полузащитника – единоборство, отбор и пас.
Цифры свидетельствуют, что среди всех игроков своего амплуа Игорь Денисов действительно стоит особняком. В матчах текущего чемпионата страны средний процент успеха его единоборств и отборов держится у отметки 70 процентов, а точность паса – 80 процентов. Если вторую цифру можно считать вполне обычной, то первая сильно выбивается из общего ряда. Причём в отдельных случаях разрушительный индекс Денисова бывает ещё выше. Например, в последнем туре против «Краснодара» процент успешных единоборств достиг отметки 81, а отборов – 87.
Дик Адвокат дал понять, что подбирать замену будет из двух кандидатур – Романа Широкова и Дениса Глушакова. Ни одна из них не представляется идеальной – по той простой причине, что позиция опорника для обоих является смежной. В «Зените» главным специалистом этого профиля считается Игорь Денисов, в «Локомотиве» – Магомед Оздоев и Дмитрий Тарасов. Те, на кого рассчитывает Адвокат, опускаются вглубь тактической конструкции разве что вынужденно. Не находит весомых аргументов в их пользу и статистика.
Среди двух претендентов конструктивный потенциал выше у Широкова: доля точных передач у него, как правило, чуть выше 80 процентов, у Глушакова – чуть ниже. Но для опорника созидание, пожалуй, всё же вторично: сначала необходимо сломать то, что строит соперник. И вот здесь-то картина уже обратная. Процент успешных единоборств и отборов у хавбека «Зенита» невысок. А если без дипломатии – просто низок, особенно с точки зрения стандартов обсуждаемого амплуа.
Для наглядности можно сравнить показатели двух одноклубников в конкретных матчах. Вот, к примеру, против «Краснодара» из 22-го тура. Денисов 16 раз вступал в единоборства, а Широков только 8, первый выиграл 13 из них, а второй 2. Аналогичный показатель отборов (всего / успешные) выглядит так: Денисов – 8/7, Широков – 2/1. Или матч против ЦСКА, самого принципиального питерского соперника, из 4-го тура (лучше бы, конечно, из 19-го, но Широков отыграл там только четверть часа). Единоборства: Денисов – 19/11, Широков – 18/3. Отборы: Денисов – 10/5, Широков – 3/0.
Что до Глушакова, то показатели его деструктивной деятельности выше, чем у Широкова, но ниже, чем у Денисова: обычно доля успеха в единоборствах и отборах колеблется в диапазоне 60-70 процентов. Хотя иной раз случаются необъяснимые провалы, как, например, было в успешном для его команды (3:0) матче против «Ростова» в 18-м туре, когда хавбек «Локо» выиграл только 7 единоборств из 24-х.
Теоретически заменить дисквалифицированного могли бы Игорь Семшов или Константин Зырянов, которым позиция опорника в общем тоже знакома. Но сегодня оба, особенно динамовец, в клубах больше нацелены на созидание, а показатели их разрушительной эффективности нечасто дотягивают даже до 50-процентной отметки. А отдельные случаи вообще способны крепко озадачить. Например, в феерическом матче с «Тереком» (6:2) из 20-го тура Семшов за девяносто минут выиграл одно единоборство и совершил один удачный отбор. Похожую активность в 22-м туре против «Краснодара» проявил Зырянов: два победных единоборства и ни одного успешного отбора.
В общем, выбор Адвокату предстоит непростой. Очевидно, что полноценной замены Денисову не найти. Из тех двух кандидатов, что назвал тренер, Глушаков выше в части боевитости, Широков – в части опыта и чтения игры. Против Ирландии, команды характерной и квалифицированной, в идеале, конечно, желательно сочетание достоинств. Возможно, Адвокат решит вопрос количественным укреплением проблемной зоны, тем более что в последнее время он активно пробует разнообразные тактические варианты.
Из виртуальных претендентов заслуживает внимания Дмитрий Тарасов. Вернувшийся на поле после длительного лечения хавбек «Локомотива» имеет статистику, близкую к классику жанра Денисову. Вот только в сборную железнодорожника пока не позвали. Даже во вторую.
а в Локо на этой позиции Тарасов и Оздоев лучше него играют. Странный тренер, который даже на экскурсию просмотр в сборную их не позвал при наличии проблемы и ещё есть конявый Мамаев
Неадекват он и есть неадекват. Тарасов, Оздоев, Мамаев. Вполне можно было вызвать кого-нибудь хотя бы разок. Не удивлюсь если в опорной зоне с Ирландией будет Широков и соответственно проходной двор.
Оздоев в Лиге Европе сидел на скамейке (вышел на замену), а ты хочешь его в сборную и сразу на очень серьезный матч??? Может ещё Бурлака вспомним, они же все наши ЛОКОМОТИВЦЫ значит надо в сборную всех.
Во-первых в матче с Трнавой это была ротация Коусейру(По сравнению с матчем против "Краснодара" Жозе Коусейру сделал ряд изменений. В защите вновь появились Шишкин и Дюрица, в опорной зоне Тарасов заменил Оздоева, а в атаке вместе с Обинной вышли Майкон и Сычев) и на поле он свои полчаса отыграл и неплохо.
А во-вторых, где ты увидел, что я предлагаю его сразу на очень серьезный матч?
И в-третьих, Бурлак уже призывался в сборную и не хуже той же Березы выглядел, а с пасом у него лучше уж точно.
Не удивлюсь если в опорной зоне с Ирландией будет Широков и соответственно проходной двор.
а прям выпустим Глушакова и он всё разом перекроет. Какой ваще Глушаков? я не понимаю че он в основе Локо делает а вы его в сборную пихаете. У него кроме дальнего удара ничего нет.
А никто и не говорит что это ребята боги футбола. Но судя по статистике на месте опорника смотрелись бы лучше Широкова. Вот и все. Кого бы ты поставил на эту позицию?
для меня удивительно,почему Адвокаат не вызывает Мамаева,к примеру.они с Алдониным(кстати,его бы неплохо было было бы тоже),на мой взгляд,сейчас сильнейшая пара опорников в России.неподалеку от них пара Оздоев - Тарасов,и уже после Денисов - Широков/Зырянов,смотря кого из них рассматривать в паре с ним,в прочем,разницы нет и вот встает вопрос,почему психически неуравновешенный и просто корявый денисов имеет 100% гарантированное место в основе,как и Широков -быдло и игрок без малейшей мысли,а суперуниверсал Мамаев с отличным видением поля и первым пасом или суперперспективный Оздоев или непроходимый цепкий Тарасов или опытнейший Алдонин мимо сборной проходят,даже не вызываются? воистину,Адвокаат - человек-загадка
Дурацкий анализ. Ну как можно сравнивать показатели Широкова и Денисова в одном матче? ведь если у Денисова 20 единоборств, то Широкову, который больше в атаке играет, уже остается намного меньше и соответствующие показатели у него хуже. У Глушакова то же самое - когда впереди играет человек, отборов и единоборств у него меньше.