Мы в "СЭ" регулярно, из матча в матч, оцениваем зрелищность – и всей встречи, и каждого игрока в отдельности. С этой точки зрения практически все наши баллы, за редким исключением, объективны и справедливы. Только вот о качестве футбола они, признаемся, говорят весьма косвенно. Не случайно же действо "Динамо" – "Ростов", в котором гости безобразно развалились, получило 9,5. Ведь для нестрогого любительского взора нет милее зрелища, чем дырявая оборона.

И, наоборот, итоговые 0:0, как правило, получают безапелляционный приговор по статье "Умышленное причинение скуки и зевоты". Тем более когда на доске почета висят образцы зрелищной добродетели – 0:4, 2:3, 4:1, 7:3…

Исключительно по этой причине, и ни по какой иной, игра "Локомотива" с "Краснодаром" признана широкой общественностью второсортной, из разряда гроссмейстерских ничьих, с маркировкой "пусто-пусто". Такой тур испортила, гадина, такую результативность уронила!

***

Все было бы иначе, существуй у нас, да и во всеобщем восприятии, помимо зрелищной шкалы еще и качественная. Ручаюсь, по ее градации матч в Черкизове опередил бы все остальные не на корпус, не на прямую – на круг, получив 7,5 на фоне сплошных "пятерок". Потому как оказался в первом туре одним из двух с участием равноценных соперников (наряду с екатеринбургским; примечательно, что оба были обогащены интригующими тренерскими дуэлями – Тарханов-Семин и Кучук-Кононов) и единственным поистине классным.

Что подразумевает понятие "класс"? Это прежде всего высокий уровень командных действий, превентивная блокада чужих достоинств и исправная кара противника за ошибки. У ЦСКА и "Динамо", "Спартака" и "Зенита" все это присутствовало – только их матчи получились односторонними, оппоненты не нашли, а то и не имели контраргументов, чтобы дать сдачи или хотя бы не схлопотать нокдаун. Избиение бывает жестоким, лютым, порой изящным, но классным – никогда.

Не знаю как вас, а меня первая игра сезона в Москве (армейцы и динамовцы, как известно, гостей принимают в Подмосковье) впечатлила и вдохновила. "Локомотив" с "Краснодаром" были достойны друг друга по высшей мерке соотношения. Их нападение не получало лихой вольницы и дармовых сюрпризов, всякий голевой момент был выкристаллизован виртуозными наигрышами, тончайшими ходами и задумками, синхронными и талантливыми действиями хавбеков и форвардов. При этом моментов было создано немало. В том и класс, чтобы уметь одурачить безупречную защиту.

Такими этих двоих не стыдно отправлять и на экспорт, в Лигу Европы.

А в нулях на табло бесспорная заслуга блистательных вратарей. Чем, кстати, не зрелище, "на десяточку", умопомрачительные сэйвы Диканя и вторившего ему Гильерме?

***

Впечатления от первой игры бывают обманчивы и, растянувшись на дистанции в несколько матчей, разъезжаются по швам или шумно лопаются. Но думается, что в случае с "Локо" риск ошибиться невелик: команда Кучука, очевидно, становится весьма могучей силой. Даже не в идеальном тонусе и без самедовского крыла она мяла краснодарцев в первом тайме и затерзала во втором, едва не сварив "быков" заживо в жарком черкизовском котле.

У гостей в оправдание того, что после перерыва они резко сбавили активность, была уважительная причина – со времени еврокубковой встречи в Венгрии минуло меньше трех суток. Однако от "Краснодара" там не потребовалось сверхусилий, к тому же он уже вкатился в сезон, а состав широко ротирует – и тем не менее "Локомотив" его, что называется, придушил. И вряд ли причина кроется в усталости. Гораздо уместнее – и правильнее – говорить здесь о силе "Локо".

Заметно, что у Кучука хороший вкус на игроков: и Пейчинович, и Фернандеш (его, правда, клуб пытался приобрести еще со времен Билича) очень подходящи этому "Локомотиву", вписались в него нужными деталями пазла и уже задают обертон командной игры. Способности своих игроков тренер тоже изучил досконально, и Шишкин в опорной зоне – это теперь не с кадровой голодухи, а потому что игрок соответствует позиции, может быть, даже лучше, чем родной ипостаси крайнего защитника. Иначе, наверное, не брали бы на шишкинский правый фланг Логашова или отпустили бы Янбаева – у конкуренции тоже есть пределы разумного.

Красит тренера и доверие малоопытным футболистам. Основательно закрепился в составе Ткачев, хотя Кучук вполне мог перестраховаться и доверить место Самедова кому-нибудь из бывалых; дожимать "Краснодар" был отправлен Миранчук. В 25-ти предстоящих до зимней паузы матчах этим ребятам непременно найдется немало работы и игрового времени. В том, что их будет именно 25 (16 в чемпионате, 2 отборочных и 6 групповых игр Лиги Европы плюс первый раунд Кубка России), сомнений нет. Нынешний "Локомотив" наверняка наведет шороху в еврокубке.

***

"Краснодар", пусть и провел он большую часть встречи "вторым номером", к Лиге Европы и 26-ти грядущим встречам (к календарной арифметике "Локо" надо добавить ответную игру с ДВТК) тоже выглядит вполне подготовленным. Мы уже видели, как южане разделывают добычу, не оставляя на ней живого места, – теперь убедились, что они не робеют против вышестоящего в пищевой цепочке, сражаются с ним, ощетинившись и обнажив клыки, и вполне могут вцепиться в горло. Нетипичные, в общем, быки, хищные.

У Кононова умная ротация и с толком подобранный состав, а его рабочие принципы очень доходчивы и вдохновляют даже таких старожилов, как Быстров и Измайлов, – если судить по их горящим глазам и просветлевшим лицам. До начала сезона казалось, что 23 игрока в заявке "Краснодара" не вполне попадают под определение "два равных состава": человек пять или шесть представлялись явными запасными. Теперь же выяснилось, что, например, Померко нужен не только на ответный матч с эстонцами или против "Уфы" с "Торпедо", а вполне пригоден и в ключевых встречах.

С такой скамейкой можно играть и три раза в неделю.

Евгений ЗЫРЯНКИН