Вчера в редакции "СЭ" побывала президент "Локомотива". В течение часа она отвечала на вопросы обозревателя нашей газеты, а начала с того, что, судя по всему, волновало ее в наибольшей степени.
- Скажу прямо: ситуация с судейством меня возмущает. У нас интереснейший чемпионат, в каждом туре - несколько дерби, восемь лучших команд бескомпромиссно бьются на поле. Но при судействе столь низкого уровня весь позитив сходит на нет. В одном матче ошибся один арбитр, во втором - другой, в третьем - третий. И в результате мы имеем даже не цепочку случайных ошибок, а полный провал в судейском корпусе. Полный!
Нам изменили регламент: теперь мы не имеем возможности записывать в протокол матча какие-либо комментарии по судейству. Получил назначение прекрасный профессионал Роберто Розетти, призванный отладить работу нашей судейской структуры. Но мы почему-то не видим его на матчах. Он не собирает на брифинги заинтересованные стороны, не общается с клубами, зачастую не отвечает на письменные обращения. И уровень российского судейства не растет - падает.
Взять наши последние матчи. Игра с "Зенитом" - безобразное судейство Малого. Арбитр - просто ничего не видел. Даже соперники признали его ошибки. Нельзя играть рукой в штрафной безнаказанно, но судья, находясь в четырех метрах, этого не видит! Игра с "Рубином": судит Вилков, фолят на Павлюченко. Я не говорю о карточке Рыжикову, речь о том, что судья не дает вообще ничего, даже штрафного - это уже за гранью!
Ну а матч с ЦСКА - совершенный беспредел. Знаете, что меня больше всего поразило? Судья Мешков в своих собственных глазах, как я поняла, не просто Наполеон, а круче Наполеона. Он хотел, чтобы главными на поле были не команды, а только сам Мешков в единственном числе. Мы сыграли 6 минут 35 секунд, когда он удалил да Кошту. Выдающиеся судьи Уэбб, Коллина, тот же Розетти, следуя духу игры, никогда такого не сделали бы. Пенальти - полбеды, но удаление-то за что?! Профессионал Думбья бежит, видит сзади двух защитников, ставит корпус и встает как вкопанный. а Коште ничего не остается, как перелететь через армейца. Он не играл прямой ногой, не травмировал соперника - откуда взялась красная карточка? И на фол "последней надежды" да Кошта не наиграл: Думбья, напомню, накрывал еще один наш защитник, а Гильерме успел резко сократить дистанцию.
Хорошо, удалили, ошибка. Но почему никто не говорит о последующих ошибках этого непрофессионального судьи? Если мы вступаем в верховую борьбу и выигрываем, тут же следует свисток и мяч достается сопернику. Если Набабкин наиграл на вторую карточку, судья не желает видеть его фол против Майкона. Не видит руки Вернблума, хотя Торбинский сигнализирует об этом, как семафор. "Локомотив" играет вдесятером, но подавляющее большинство ситуаций трактуется в пользу соперника. Но так не бывает!
Ребята вдесятером умирали на поле, противились судьбе и судье, создавали моменты. Согласна, Кайседо забил из офсайда. Но были и другие моменты, весьма спорные! Мы вообще разрешаем силовой футбол или нет? Критериев каких-то можно придерживаться? Игроков издергали неразберихой, как возможно играть в такой ситуации?! Судье Мешкову нельзя доверять судить игры такого уровня. До чего мы докатились? О каких реформах может идти речь? Почему клубы ни разу не собрали, не объяснили им судейскую политику? Почему Розетти не дает комментариев по всем предыдущим эпизодам? На что нам в таком случае ориентироваться?
При этом мне сложно обвинять соперников в чем бы то ни было. К нашей ситуации, на мой взгляд, это не имеет отношения, потому что я видела так называемого судью на поле. Он хотел быть главным на матче, вершить судьбы, миловать, унижать. Но с таким посылом никогда не становятся высококлассными судьями, в первую очередь надо уважать его величество футбол и не мешать футболистам показывать игру, потому что никто и никогда не придет смотреть на Мешкова!
С одной стороны, создана изолированная от критики структура, которая не озвучивает свое мнение, не комментирует оценки арбитров. С другой стороны, никто не обучает неграмотных судей качественной работе. Я уверена, что Мешков не смотрит матчи с участием первоклассных арбитров, потому что он уже считает себя таковым. Самое страшное, когда полный ноль получает власть - пусть даже на 90 минут. Судья должен быть личностью и работать во благо футбола. Ошибки могут быть у каждого, но посадить на свисток команду, играющую в меньшинстве, - это за гранью. Закрытость в любой сфере деятельности приводит к стагнации. В нашем судействе нет прогресса. Зачем играть дерби, если на 7-й минуте все можно решить в одну сторону?
* * * - Вы усматриваете в ошибках арбитров на матчах "Локо" только отсутствие квалификации или что-то другое?
- Главные причины - нулевой уровень Мешкова и деградация всего судейского корпуса. Не берусь оценивать работу Розетти в полном объеме. Но существующая практика точно не способствует прогрессу наших арбитров.
- Что делать?
- Чтобы вылечить рану, надо ее открыть. А ее надежно закрыли.
- Разве не клубы договорились между собой не жаловаться больше на судей?
- Нет, все решения нам спускают сверху: исполком, бюро исполкома… Спустили и новый вариант протокола. Жаловаться на судейство мы сейчас не можем ни в каком виде.
- По-моему, это соответствует политике ФИФА. Вот и Коллина на Украине…
- Знаете, если идет следствие, публичность до добра не доведет. И есть способы ограничить информацию в этот период. Но когда следствие закончено, нужно объяснить, что произошло и почему, хотя бы в общих чертах, иначе наказание не пойдет впрок. У нас же нет абсолютно никакой обратной связи. Журналисты пишут: непонятно это и то. Официальные лица как воды в рот набрали. Налицо разрыв между всеми участниками футбольного процесса. Я до сих пор не знаю, что сказали Малому за его вопиющий недосмотр. И не знаю позицию Розетти по массе острых вопросов.
- Неужели клубы не могут выдвинуть консолидированную позицию? Или задействовать представителей премьер-лиги в исполкоме?
- Можно выйти на площадь, покричать. А толку? Все остается незамеченным.
- Не опасаетесь санкций за столь резкую критику судей?
- Опасаюсь, не буду скрывать. Удивляться ничему не приходится. Но я обязана предпринять меры, потому что непонятно, зачем в таких декорациях вообще играть в футбол? Пусть выйдут на поле Еськов, Вилков и Мешков, поиграют друг с другом. Кому это интересно? Знаю, что Мешков - чей-то протеже в РФС, кто-то его тянет. Но так футбол не судят даже в первом дивизионе!
- Вы за четвертого и пятого судью?
- Да. Но клубы не решают этого вопроса.
- Арбитры живут на ваши деньги. Доплатили бы…
- Вопрос совершенно не в этом. Все наоборот: за наши деньги делается недостаточно. И в дерби мы получаем кошмар, а не судейство.
- Вы издали сейчас крик души. Но он обречен без конструктива. Как и чем, на ваш взгляд, лечить "закрытую рану"?
- Единственное, что могу предложить, - чаще собирать клубы, давать нам пояснения, обязать судей объяснять свои решения. Может это повлияет на их работу, если они будут знать, что предстоит такой разговор.
- То есть вы предлагаете судьям почаще "смотреть в глаза ребятам"?
- Другого выхода не вижу. Абсолютная закрытость явно не помогла делу. Надо что-то менять.
- Считается, что очная критика морально выхолащивает арбитров, мешает им обрести уверенность в себе.
- Если нет уверенности, не надо вообще судить!
* * * - Вы довольны работой Коусейру?
- В целом - да. Хотя, к примеру, в матче с ЦСКА, на мой взгляд, он ошибся с заменой Торбинского.
- Это тактика. А глобально?
- В команде многое изменилось. Больше стало мысли в игре, взаимопонимания. Но футбол это длительный процесс. Нельзя построить команду за неделю или две.
- Считается, что Глушаков, Павлюченко, Сычев сверкают не так ярко, как должны. Согласны?
- Нет, не согласна. Глушаков выглядит хорошо, своей игрой он заслужил уважение. Высокий уровень поддерживает, стабильность показывает. В матче с ЦСКА Денис проделал колоссальный объем работы. То же самое могу сказать о Павлюченко. Он пришел в новую команду, адаптировался по ходу сезона. Он прекрасный игрок, прекрасный человек и сейчас делает все возможное, чтобы как можно быстрее вернуться на поле после травмы и помочь команде.
- Сычев?
- У Димы сложная ситуация из-за возросшей конкуренции в линии нападения. Я его отлично понимаю. Он великолепно тренируется, находится в прекрасной форме, очень ответственно относится к своей работе. Но выходить на замену и вписываться в игру бывает очень сложно.
- Почему провально играет да Кошта?
- Он потерял голову.
- Отчего?
- У меня нет ответа на этот вопрос. Никаких вольностей мы ему не позволяем. У нас строгий режим, который соблюдают все. Наверное, ему казалось, что российский чемпионат против английского - легкая прогулка под луной. Ему доказали, что это не так, и, надеюсь, да Кошта сделает выводы.
- Что с Янбаевым? Потенциальный игрок сборной сидит в запасе.
- Нигде он не сидит. В игре с "Зенитом" Янбаев получил перелом носа, не мог ни бегать, ни выполнять силовую работу. Под глазами синие очки, как у кобры. Только восстановился, как его накрыла сильнейшая аллергия. Он сказал, что никогда в его жизни ничего подобного не было. Кстати, такая же проблема у Гильерме.
- Травма серьезная у него, кстати?
- Передние приводящие связки. Это надолго.
- Если "Локо" не выполнит задачу, грядет гигантская распродажа?
- Неправда, никаких глупостей мы не сделаем. Нашей задачей было попадание в тройку, мы ее уже не выполнили… Но резкие импульсивные шаги - не наш метод.
- Нет, не готова. В январе мы хорошо вышли из зимы, но весна у нас, к сожалению, выдалась непростой. Вы же читали про посевную, которую отложили на три недели. У всех были одинаковые проблемы! У нас, в Химках, на "Петровском", в Казани… Все мартовские игры мы играли на зимней траве.
- То есть гарантий того, что это не повторится, дать нельзя?
- Конечно, нет. Большие вопросы, сможем ли мы играть, как намечено, 20 декабря. В прошлом году была прекрасная погода, и в зиму мы ушли с хорошим газоном. А играть начали, по сути, когда сугробы были высотой два метра, и не таяло ничего. Да, газон не отличался сочностью, трава не приросла, но болота ни у нас, ни на "Петровском" не было. Все играли на зимних, по сути, полях. Получается, все клубы совершили одинаковые ошибки? Нет, дело только в погодных условиях. На следующий год приняла решение - "будить" газон не буду, начнем играть на Малой спортивной арене на синтетическом газоне последнего поколения, который постелим этим летом.
- Амстердамский "Аякс" - далеко не самый богатый клуб, но пять раз в год меняет газон.
- У вас неправильная информация. На стадионе "Амстердам-АренА" в прошлом году постелили синтетику (на самом деле - прошили газон искусственными волокнами. - Прим. "СЭ"). Дело в конструкции голландского стадиона, траве не хватало света. Идем дальше: "Андерлехт" в декабре за четыре дня до матча с нами постелил новый газон. А ведь у них матчей меньше, и климат лучше. Кроме того, у нас все значительно дороже - дорогая транспортировка, растаможка и так далее. В самой же России проблемы с выращиванием газонов: нет питомников, а те, что есть, тоже зависят от климата. Буквально вчера звонила в Тулу, а мне отвечают: газон еще не оттаял.
- К товарищескому матчу сборных России и Уругвая 25 мая поле будет в порядке?
-Да. Совершенно точно.
* * * - Вопрос по телеправам. Какова ситуация с ними сейчас?
- Есть информация из рабочей группы РФПЛ, что предложение компании Infront Sports&Media было отклонено, но официального подтверждения это пока не получило. Почему им было отказано? Швейцарцы предложили слабые коммерческие условия. Рабочая группа разработала вместе с "НТВ-Плюс" и другими компаниями предложения, которые с этой точки зрения лучше, провела большую и качественную работу, аргументировано ответив на все вопросы.
- Вы были на почти легендарной закрытой встрече президента РФС Сергея Фурсенко и руководителей ведущих клубов?
- Нет.
- Вас не звали или вы не пошли?
- Не звали. Там были только владельцы. И Якунина там тоже не было.
- Чем завершилось "банановое дело"?
- Человека мы вычислили. Проявлений расизма в его действиях не было.
- Как развивается ситуация с "делом Григорьева"?
- Из лозаннского спортивного суда нам прислали письмо, где было сказано, что так называемый краткий ответ будет дан к концу апреля. Потом дату сдвинули на 7 мая.
- Сведения о сверхдоходах Алексея Смертина - тоже чья-то провокация?
- На сайте ЦИК уже опубликована правильная информация: его годовой доход с нескольких мест работы составил чуть больше 6 миллионов рублей.
* * * - Вам нравится нынешняя стадия чемпионата с разделением команд на две восьмерки?
- Дерби - всегда интересно. Но я считаю, что все искусственное неправильно. А главное, мы не выиграли в посещаемости. В прошлом году игра с ЦСКА собрала 20 тысяч, сейчас 15. Потому что майские праздники, дерби немного приелись, на одно не пошел - посмотрел по телевизору другое. И в городах второй восьмерки публика свидания с сильнейшими командами лишилась. А в марте народ не ходил, потому что холодно… Мне и идея с плей-офф не нравится. Футбол - не хоккей. Одни тужились, воевали весь год, вторые расслабленно заняли минимально допустимое место, да еще и помогли кому-то по ходу, а в играх на вылет подсобрались. Это не турнир, на мой взгляд. Оставьте в покое футбольные правила, пусть нас не лихорадит хоть какое-то время!
Складывается ощущение, что, клубы, РФПЛ и судейский корпус - это 3 разных организма, которые вообще между собой никак не связаны... А ещё есть РФС, который только кровь портит всем трём... Ольга Юрьевна, дай Бог тебе сил.
Ольга Юрьевна, ближайшим летом пожалуйста сохраните текущий состав и купите пару по-настоящему сильных игроков в центр поля вроде Тойвонена и Эриксена (да это затратно, но нам нужны такие игроки для дальнейшего роста и прогресса!), не трогайте Жозе и обеспечьте ему все условия! Тогда мы заиграем как надо и серии что были у нас в том году с приходом Коусейру будут ещё больше, ВЕРИМ!
Ну и газон хочется видеть идеальный, всё-таки у нас лучший стадион страны и всё должно ему соответствовать!
Я был бы не против, если бы к нам перешел Воронин, у него в Динамо походу кофликт. Нам такой игрок нужен как воздух - мастер, с опытом (года два поиграет как минимум на должном уровне), боец, причем денег больших не стоит.
На трансфермаркт его стоимость 5 лямов (понимаю, что данный сайтнеистина в последней инстанции и продажа и покупка футболистов - это рынок). Если учесть, что Динамо его покупало за 2 млн., а теперь он не попадает в состав при хорошей зарплате, вполне возможно, что за эти деньги его отдадут. Да, придется раскошелиться на зарплату. А как иначе? Если у нас стоит цель бороться за попадание в еврокубки, за самые высокие места в ЧР, нужно тратиться. Сегодня без этого никуда. Но в данном случае мы покупаем не кота в мешке, а футболиста, чьи возможности в России хорошо известны.
вот именно, а то покупаем запасного игрока из команды, вылетевшей из апл. это разве усиление? очень плохая селекция у нас, набираем шлак какой-то, ДаКо, Ибричич,Обинна- это че за политика такая? как они будут обыгрывать основных игроков сборных италии и португалии, сербии и швеции, шотландии?
На трансфермаркт его стоимость 5 лямов. Если учесть, что Динамо его покупало за 2 млн., а теперь он не попадает в состав при хорошей зарплате, вполне возможно, что за эти деньги его отдадут. Что тебе непонятного в этих словах? Речь идет не о 2 лямах, а о 5-ти. То есть Динамо не останется в минусе, а будет даже в плюсе. Так ясно?
На трансфермаркт его стоимость 5 лямов. Если учесть, что Динамо его покупало за 2 млн., а теперь он не попадает в состав при хорошей зарплате, вполне возможно, что за эти деньги его отдадут. Что тебе непонятного в этих словах? Речь идет не о 2 лямах, а о 5-ти. То есть Динамо не останется в минусе, а будет даже в плюсе. Так ясно?
Ёпт, ты на луне живешь что ли, кто тебе его отдаст по этой цене? Бухаров на трансф. стоит 5 лямов, напомнить за сколько его купили? Глушаков там 8 стоит, напомнить тебе, сколько за него зарядили наши? При этом Воронин, как минимум не хуже его.
Бухаров стоит 15 млн., за которые его купили? Нет. Глушаков стоит своих отступных в 20 млн.? Нет. Данни стоит 30 млн. Игрок хороший по российским меркам, но денег он этих не стоит. Конечно, команда, которая хочет этих игроков удержать, будет выжимать максимальную трансферную цену, а клуб, который их хочет приобрести (если позволяют средства) готов пойти на серьезные расходы, порой даже сумасбродные. Но делать он это будет в том случае, если игроки сравнительно молодые, либо находятся на пике карьеры. Чтобы отдача от них получилась максимальная, т.е. на высоком уровне они могли поиграть, например, 5-8 лет. Воронину через 2,5 месяца будет 33 года. Больше, чем за 5-6 млн. его никто не купит. Да, и то, либо в России, либо на Украине дадут столько денег. В Европе вряд ли. Но самое главное (на что я в первую очередь делал упор), если у него конфликт с тренером или тренерским составом, а руководство Динамо не на его стороне, то скорее всего они будут его продавать (какой смысл разлагать обстановку в команде и платить высокую зарплату футболисту, который вряд ли будет играть). В такой ситуации высока вероятность, что его отдадут за приемлемые деньги - 5-6 млн., потому что за другие не возьмут. Никто. Почему, написал выше. Будешь спорить, земной ты наш?
ты разберись уже, то ты говорил, что за 2 ляма отдадут, теперь уже до 6 добрался, не неси бред, меньше 8-10 лямов его не отдадут, а твои теории насчет конфликта с тренером полная хня, давай тогда Дзогоева купим за 2 ляма он тоже слуцкого нах послал и достался им бесплатно
Я сказал, что не нам его продадут за 2 млн., а Динамо его покупало за 2 млн., а нам могут отдать за 5 млн. (в такую же стоимость Воронина оценивает трансфермаркт). Ты не обязан соглашаться с моим мнением, но читай внимательней и неперевирай мои слова, плиз.
Воронин - очень амбициозный человек. Если его брать, то надо строить вокруг него команду. А это серьезный риск. Не примет команда, или не сможет построить вокруг него игру тренер, сразу получаем обалденный конфликт в коллективе.
очень амбициозный человек. Если его брать, то надо строить вокруг него команду. А это серьезный риск. Не примет команда, или не сможет построить вокруг него игру тренер, сразу получаем обалденный конфликт в коллективе.
Хорошо, назови мне сильного атакующего полузащитника, вокруг которого не нужно строить команду, и который бы при этом давал результат? А то, что Воронин очень амбициозный человек, так это плюс, разве не такого игрока мы ищем в центр поля уже несколько лет, мастеровитого и с харизмой, лидера по духу? Если не такого, тогда нам никого и не нужно покупать - у нас есть Ибричич, Глушаков, Оздоев лет через 5-6 подрастет, Лоськов еще матчей 10 выдаст. Так что ли?
Риск не в том, что надо строить игру вокруг сильного атакующего полузащитника, или о том, что таковой команде необходим. Меня беспокоит конкретно персоналия Воронина. Уже со вторым тренером по ходу одного календарного года у него возникают серьезные трения, кончающиеся выходом из состава. Это подозрительно. Еще полгода назад я бы руками и ногами поддержал бы эту идею. Сейчас нет.
Дешевле? Это за сколько? За три миллиона? Кубань и та на трансферы больше тратит. Моложе тоже не подходит. Проблема нашей команды в ее молодости. Невнятная трансферная политика последних лет привела к тому, что у нас нет костяка команды. И единственная возможность компенсировать этот недостаток - приобретать опытных футболистов, которые не раскиснут при первых трудностях, рядом с которыми будет расти и закаляться наша молодежь. Мовсисян - это, конечно, капец трансфер будет, надеюсь он никогда не состоится)
А чего ты истеришь?Воронину почти 33,личку запросит как звезда,с тренерами вечные дрязги,характер-дрянь:для роста и закалки молдёжи-самоё оно!не нравится Мовсисян-не надо,просто привёл пример.Строить команду вокруг престарелого скандалиста-флаг тебе в руки!Молодым нужен пример и наставник,а не пахан.Аесли ты больше никого не знаешь-это не значит,что никого нет.
Не стоит утрировать насчет характера Воронина и роста и закалки молодежи. Как заиграли по-настоящему Воронин, Кураньи и Семшов, так и молодежь у Динамо поперла как на дрожжах - Кокорин, Юсупов,Рыков. А до этого, пока берегли их нежную юношескую психику, они сопли жевали из года в год, пребывая в статусе подающих надежды. На Воронине свет клином не сошелся, я согласен. Но и других вариантов с русскоязычными и адаптированными для России игроками не так много. Те, кто нас может усилить на позиции АПЗ, играют в сильных клубах - ЦСКА, Зените, они нам их не продадут, а здесь просто можно воспользоваться обстоятельствами в стане мусарни. Вот и все.
"Не стоит утриовать насчет характера Воронина"-товарищь - ты сам когда -нибудь в командных видах играл?если нет- обьясню:НОРМАЛЬНЫМ молодым глубоко насрать на авторитеты-Воронин он или кто..,и играют они не потому,что рядом ВеликиЙ Воронин,а потому ,что хотят играть и добиться своих целей!
Об авторитете Воронина (или кого бы то ни было) я и слова не сказал, так что читай внимательней. В футбол я не только играл, но и тренером отработал более 5 лет в детской спортшколе, поэтому знаю о чем говорю. Но с тобой продолжать разговаривать смысла нет, мне понятна твоя точка зрения.
"Нам такой игрок нужен как воздух - мастер, с опытом (года два поиграет как минимум на должном уровне), боец, причем денег больших не стоит; Если не такого, тогда нам никого и не нужно покупать ."...Слова Твои-не я придумал;во что ты играл-не знаю ,но ученикам твоим-сочувствую, надеюсь ты занимался только ОФП и не пытался их воспитывать,разговаривать смысла нет-согласен.
а что она еще то может сделать? в подъезде мешкова подкараулить?)) у нас же жаловаться на судей некому , вот и остается только в прессе об этом говорить
причина в том что игры нет, а вот куда она пропала нужно спросить у тренера, жаловаться на судей удел слабых. Смородская такова, что никогда не признается в своих ошибках всегда найдёт крайнего или причины для отмазы.
На стадионе "Амстердам-АренА" в прошлом году постелили синтетику (на самом деле - прошили газон искусственными волокнами. - Прим. "СЭ"). Вся суть правления Смородской в одном предложении.
Бедная женщина. Очарована лупоглазым и горе болельщиками. Судья судил нормально. Надо было лучше забивать. У нас никто этого делать на постоянной основе,- не может. Причём все видели прекрасно, что игроки доходя до штрафной соперника,- били кто куда. Лишь бы ударить. Позор !!! Даже в ворота не могли попасть. Причём бьют из последних сил. Как будто умирают. И бьют то в подставленную ногу соперника или в тело соперника. А сил протащить ещё чуть чуть мяч,- уже нет. Да и в ЦСКА один Тошич чего стоит. Он играет как весь Локомотив вместе взятый. А в Зените Лазович Это два могильщика Локомотива. А валить на судей,- это удел слабых и бездарных. С этим тренером ждите пердив.!!! Можете даже записать мои слова на память.
Самое страшное, когда полный ноль получает власть - пусть даже на 90 минут Вот получила - пусть теперь расхлёбывает. Недолго осталось, правда.
- Вы довольны работой Коусейру?
- В целом - да. Хотя, к примеру, в матче с ЦСКА, на мой взгляд, он ошибся с заменой Торбинского. Это вообще вопиющий фрагмент интервью. Ни один руководитель при уважаемом и знающем себе цену тренере не позволит себе вот так комментировать его решения. Худшие опасения подтвердились.
Не-не. Надо больше писать. Не лениться. Сюда писать тоже. Я помню когда лось в Сатурне ещё пропадал,- я тут пол года писал. День в день. Всех ругал. Взывал. И возымело. Лоськов теперь наш НАВСЕГДА !!!!!!!! А так бы потеряли Великого гения футбола. Так что пишите !!!!!!!!!!!!
да с ней ни один нормальный тренер не сработается, ибо её мнение должно стоять особняком, поэтому вряд ли она уволит Жозе, лучше и покладистей она просто не найдёт
Ну так никто и не говорит, что корень всех проблем Локомотива - Коусейру) Он делает свою работу, как может. Может, конечно, он хреново, но что ж поделать.
слишком много про судей и слишком мало про Локомотив. Судьи конечно напортачили - никто не спорит, но это не основная причина наших поражений. То что портачит оборона, то что нет осмысленной игры в атаке - вот про это надо говорить. А по словам этой баронессы выходит, что блять судьи нас методично убивают в каждом матче, вот мы в 6 играх 2 очка и набрали! А сами мы типо жилы рвем в каждом матче, бьемся как львы, но судьи убивают все наши попытки на корню.)))
Хотя я ее конечно понимаю, время цыплят подсчитывать - а считать то нечего, вот и поставила акценты в нужное ей русло: сразу же начала говорить про судейство, да еще в таком русле, как будто это вообще полный беспредел. Ольга Юрьевна, мы матч то смотрели и все видели и судейство и игру нашу. На месте репортера я бы ей задал вопрос: Скажите а сколько в матче с ЦСКА у Локомотива было голевых моментов?
слишком много про судей и слишком мало про Локомотив. Судьи конечно напортачили - никто не спорит, но это не основная причина наших поражений +1 Когда Шишкин дарит мяч Кокорину или Павлюченко не забивает пенальти, это вряд ли проблема судей. Или когда ГТ выпускает "обезьяну с гранатой" на поле, и она через восемь минут "взрывается" :))
Кстати, в вышедшем намедни на экраны творении рос. кинематографа "Матч" есть свой Да Кошта) Причём совершенно осознанно действующий)) Ради одного этого эпизода можно смотреть))
хохлы негодуэ. Так как там все отрицательные герои почему то на мове говорят.))
Я тоже фильм не смотрел, и вроде как желание есть посмотреть на большом экране, но там вроде Безруков опять в главной роли((. Так что желание как то само собой отпадает, будет время позырю на ДВД, когда в норм качестве пирато-версия будет.)))
Понимаю, но всё-таки это такая редкая возможность увидеть Безрукова не в роли Бога, Пушкина или Высоцкого)) Актёр-то сам по себе небесталанный, но так получилось, что донельзя засаленный тупорылыми продюсерами, которых волнует только профит. Его, кстати, Овчинников потренировывал) https://www.youtube.com/watch?v=N6JtZ-SgtVw
А я уже давно писал, что он поймал Звёздочку. Талантливый он чертяга,- а вот переживает тяжёлый период. Теперь как переосмыслит ??? Очень хорошая связка: Бурлак и Беляев !!! Дюрица с Бурлаком не плохо смотрятся. А с Да Коштой сложно найти связку.
Пусть тоже не ля-ля. Кажется он тоже восхищался его "феноменальными прыжками в матче с Зенитом". Другое дело, что тут естественно, сейчас, даже школьнику понятно, кто в футболе ничего не понимает, что трансфер этот проигрышный. В соотношении плюс/минус мы, в итоге, получили минус. Но с Сапатером, например, плюс. Да Кошта не будет играть, тут всё понятно. Но привезли его временно для решения временных задач. Никто же не знал, когда надо было остановиться. А сейчас легко говорить, когда уже есть, с кем его сравнивать и есть те же БуБе. Тьфу... Эти эксперты как и журналисты, то хвала, то ругань. Надо всегда придерживаться одной позиции :) Но и если менять мнение по ходу, из-за обстоятельств, то потом говорить об этом культурно и сдержанно, а не лепить фразы "человека который привез Да Кошту в команду". Повторюсь, посыл верный, но - на публику. Ну его и правда нах этого Ловчева :)