Дебютировать всегда сложно. И не важно, каким человек обладает характером, какой стойкостью и выдержкой. Т.к. дебют - это прежде всего начало нового этапа в жизни человека. И волнение, которое испытывает при этом дебютант, совершенно нормально. Вчера, Владимир Маминов, обладающий незаурядной выдержкой и стойкостью, неговоря уже о сильном характере, с достоинством выдержал первое испытание в своей тренерской карьере.
Дебют стоит признать удачным. И дело даже не столько в том, что уровень соперника благоприятствовал такому началу, просто Владимир внутренне оказался готов к подобному развитию событий. Конечно, по ходу всего матча нельзя было не заметить то огромное волнение, которое испытывал Владимир Александрович (наверное, сейчас так будет правильнее :)), но, при этом, меня никак не покидало ощущение, что где-то это я уже видел. Не то, чтобы была возможность сравнить Маминова с кем из предшественников или других коллег по тренерскому цеху. Просто, чувствовалось, что тренерская работа - это его.
Сложно было ожидать серьезных изменений в игре, их попросту быть не могло. А вот определеные коррективы в составе напрашивались. И не только из-за травм и дисквалификаций. Во-первых, хочется отметить возвращение Сычева в нападение. К сожалению, сразу дивидендов оно не принесло, но положительной динамикой, это, несомненно является. Радует возвращение Кочиша в основу. Я уже какой раз ставлю его в основу в Угадай состав и схему, но, в лучшем случае, Рэзван получает место на скамейке. На этот же раз ему был предоставлен шанс, которым, на мой взгляд, он сумел воспользоваться.
Но самое сильное впечатление, безусловно, оставил Шарлес. Я, если честно, до сих пор в каком то восторге от его игры. Может быть, отчасти от того, что я даже и представить себе не мог, что этот бразилец может так играть. Отбор, перехват, точный пас. Как, правильно заметил в одном из комментариев Tim, Маскерано. И невольно задаешься вопросом: а куда же смотрел Рахимов? Неужели он не видел потенциал этого игрока? Ну да ладно. Главное, что Шарлес показал, что его покупка не была напрасной.
Не является, согласен. Но это не сколько не отменяет того потенциала, что показал вчера бразилец. А как будет дальше, посмотрим. Что касается интервью Гуренко, то при всем уважении к Сергею, он не является истинной в последней инстанции.
да он его даже и не опускал. просто говорил что постоянно домой звонит, скучает по рдным. мол непрофессионально это... я думаю. приехал в неизвестную страну, тебя посадили на лавку и все... никаких эмоций от игр. заскучаешь тут
мы наверное про разные интервью говорим. В интервью Гуренко было сказано, что ему показали новобранца и очень его хвалили а он его съел на треньке (пересказываю очень грубо). Я выбирал между Перейра и Шарлесом и решил что это Шарлес. Хотя тоже мог ошибиться
Alveron Возможно, ты слишком категаричен. Касаемо потенциала Шарлеса, то нужно учитывать еще и тот факт, что Рахимов видел его прежде всего справа, по крайней мере, при нем бразилец играл только там. Я не знаю сколько забьет Маазу, но чем меньше, тем лучше :) Но потенциал у него большой. А Драману раскрыться помогла аренда. Кочиш также еще не потерянный игрок. При грамотном руководстве, он может вернуться на свой уровень.
Лично я выводов никаких не делал. Просто высказал свои впечатления. А как оно пойдет у Шарлеса дальше, зависит только от него самого и от доверия к нему со стороны тренерского штаба.
Игра с Витязем была единственной игрой, в которой он отыграл почти весь матч целиком. При этом в матче с Витязем и во вчерашнем матче он показал примерно одни и те же свои сильные стороны, по чему можно судить, что проявление этих сильных сторон ни разу не случайность.
Шарлес в этой игре для меня тоже стал открытием... Действовал куда лучше чем Иванов, которого там использовал Рахимов. Считаю что пара Дуймович-Иванов вообще из серии лишь бы не проиграть ибо созидание не конек этих игроков. Радует возвращение в состав Сенникова (при Маминове точно будет играть, наконец то). Все-таки это чуть ли не последний дядька в команде. Янбаев в 1-ом тайме просто убивал своими ошибками в обороне.. Но неплохо подключался к атакам.
При всем уважении к Сенникову, не выдержит он конкуренции со стороны остальных защитников. А "роль дядьки" в игре с Нальчиком взял на себя Дуймович. И у него, кстати, здорово получалось.
на счет Дуймовича согласен. пожалуй единственный точно заигравший игрок. А по поводу Сенникова все-таки не соглашусь. Если ему давать играть, то он быстро станет одим из лучших защитников в Локо. Тем более не такие у нас звезды в Защите.
Шарлес проявил себя отлично конечно, но восхволять его так после одной игры со слабым соперником действительно рано, ничего он ещё не показал. Верней показал , что от него можно ждать игры. Не более.
Шарлес молодцом,понравилось как менялись позициями с Дуймовичем)то один вперед идет,а другой прикрывает,то наоборот)а вот Янбаеву,как мне кажется,не хватает выдумки при завершении флангового прохода..прямолинейно все как-то..
ничто не омолаживает так, как тренерский пост) заканчивал карьеру футболиста ветеран, опытный игрок. начинает карьеру тренера молодой перспективный наставник =)
но согласись кочиш смотрелся вообще никак. и если смотрел трансляцию НТВ+ там вывешивали перемещения шарелса. ЕГо больше на фланг тянуло....по мне уж лучше бы он там играл нежели кочиш.
Никак только потому, что первая игра в сезоне и соответсвенно нет синхронности с тем же Янбаевым, который часто подключался в атаку за счет того, что Кочиш оставался его страховать по позиции.
По Шарлесу можно будет говорить только после матча с Казанью. Вот если выиграем "центр" и Шарлес будет на поле, тогда и скажу, что есть польза. А пока всего лишь Нальчик и 10 против 11.
Шарлес если будет прогрессировать то 100%основа)стилем игры,как кто то сказал напоминает Маскерано...но надо его посмотреть в других матчах,думаю в ближайших играх с Москвой и Тереком он получит шанс доказать...думаю Минченков заиграет))а вот Фалл я думаю увидим только в экстренном случае