Игру с Лучем ни по результату, ни по увиденному на поле в исполнении Локомотива не назовешь "нулевой", как то было с матчем предыдущего тура. Результат, однако ж, тот-же - одно очко. Вот так, за какую-то минуту, аутсайдер чемпионата способен проучить транжирящую свои моменты и игровое преимущество команду из верхушки таблицы.
А так, по футбольной логике, и должно быть. Забей Одемвингие пенальти в матче с Нальчиком - к команде наверняка не предъявлялось бы столько претензий по игре, сколько их получилось в итоге. Или эти претензии не воспринимались бы с должной серьезностью - очки то в копилке, победа есть, и не важно что в средней линии лишь Торбинский да Кочиш постоянно пытались обострять и играть быстро.
У румына получалось то густо, то пусто, за что видимо он и был сразу же посажен на скамейку. Самедов отыграл действительно нормально - как и сказал Рахимов на пресс-конференции. Но сам факт отправления несмотря ни на что старающегося играть быстро и вариативно Кочиша, при всё том-же Сычеве в стартовом составе заставляет поразмыслить над тренерскими решениями. Билялетдинов выглядел заметно лучше, нежели чем во всех остальных матчах сезона. Удалось отлепиться от защитника и здорово пробить, затем уверенно реализовать пенальти и в целом выглядел Динияр неплохо. Но пока и не так уж хорошо - не так, как он может. Сразу и резко мало что хорошее случается.
По Сычеву - каким бы не было движение без мяча, форвард должен прежде всего бить в створ и забивать. На первом угловом его совсем оставили без внимания, а мяч волею рикошета отлетел аккурат к Диме. А потом он отлетел от него чуть-ли не на второй ярус северной трибуны.. Конечно, грамотно заработать одинадцатиметровый в ситуации когда не каждый защитник дотронется до подставляющегося под толчек форварда тоже надо суметь, но этот пенальти скорее заслуга Дакосты, а не сместившегося к самому правому краю штрафной Димы. Ситуация с пенальти в наши ворота была куда опасней и игра плечо-в-плечо в исполнении Сенникова выглядела уместной. Хотя, если уж так судить, то по повтору момента складывается ощущение, что на Торбинском не дали второй пенальти в двух матчах подряд. Что же это, если не толчек чтобы помешать сыграть верховой мяч? Торбинский мне вообще понравился больше всех в матче. Одемвингие, на мой взгляд, не стоит так подолгу задерживаться слева в ущерб пребыванию в штрафной и завершению атак. Понятно, что тренер пока предпочитает корректно отмалчиваться по поводу отдельных игроков, переводя всё на команду в целом и общекомандные действия без разделения на персоналии, но нам - болельщикам, повысказывать имху не зазорно.
Десятого числа предстоит принимать неуступчивую, вязкую Томь. Скорей всего вернется Родолфо, которого, по всей видимости, и не хватило в паре закончившихся плачевно эпизодов. Посмотрим, как Рахимов предпочтет подойти к игре с таким соперником, как будет настроена на матч команда и как изменится или не изменится, наш стартовый состав..
В центре поля действовали нормально, преимущество было очевидным (за исключения 10 минут второго тайма), а вот в атаке - беда. При подходе к штрафной продолжения не было. И вроде борьбы у чужих ворот было достаточно, а ударов нет. Я около семи перспективных (голевых) атак насчитал за матч (помимо голов). А результат? Не говоря уже о выходе в концовке двоих наших в максимальной близости друг от друга. Вратарю "Луча" даже не нужно было думать о том, смогут ли они друг другу пас дать. Что было дальше - естественно ничего.
Что касается Питера, то у меня сложилось впечатление, что у него игра вообще не заладилась, кроме одного момента, когда он перебрасывал мяч головой через вышедшего далеко вратаря (если я не ошибаюсь, то это был Одемвингие).