 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
4-й тур 5-й тур Анализ Анатолий Бышовец Даум День Железнодорожника Динамо Зенит Иванович Кардосо Кубок России Локомотив Локомотив - Динамо Лоськов Монако Новая Зеландия Премьер-лига РЖД Родольфо Рубин Семья и Футбол Спартак Стеллоне Танец Хака Томь Торино ФК Локомотив ЦСКА личные встречи прогноз прогнозы регби ставки трансферы турнирный расклад чемпионат чемпионат России
|
 51
+51
0
"Локо" и ЛоськовСлишком много по этому поводу везде написано. Слишком много разбросанных комментариев. Предлагаю хоть немного обобщить картину и сформировать общее мнение блога. Прошу каждого при возможности проголосовать и высказаться в комментариях. Мое мнение следующее: Лоськову надо уходить, точнее будет формулировка - пора. И все это ожидаемо. Почему? Потому что просто пора... Лоськов стал халатным. В футбол играет 11 человек, и когда на поле удаляют игрока, в 90% случаем команде приходится очень тяжело. Почему? Потому что каждый игрок на поле должен приносить пользу. В данной ситуации Лоськов даже был не просто "удаленным" игроком, он тормозил игру. Все из-за его авторитета играли на него, все пасы шли на Диму. А он уже не такой как раньше. Он старался с минимальными затратами отдать голевой пас. В результате, так как все атаки строились через него - вот почти и не было атак. А никто не забыл очень важную вещь, как стандарты? Порой стандарты решают все. Особенно в матчах с европейскими грандами, когда весь матч надо отсидеться в обороне и один раз уколоть со стандарта. Когда Дима подходит к мячу, его уже не боится никто - ни вратари, ни защитники. А болельщики на трибунах даже не переживают. Не люблю я команду Спа...к, но даже там когда стал стандарты бить Шишкин - они стали носить реальную угрозу. Да и пенальти Лоськову по центру стали не модны уже... "Вот, когда он играл, вы все его хвалили, а сейчас начались проблемы и вы сразу тут во все горло кричите, что он плохо играет и т.д.!" - скажете вы. Да, именно так. Потому что у нас в стране все так. Скажи на трибуне, что Лоськова пора менять - сразу считай себя выступившим против общественного мнения. Приведу простой пример - если человек многое сделал для клуба, а ему уже 46 лет, и он все играет, то не надо чтобы он уходил??? Потому что он многое сделал??? Нет, надо, чтобы он остался в штабе, был тренером, скажете вы. Хорошо, но ведь грамотный специалист должен найти время, чтобы пойти в школу тренеров, судей и т.д. На это же нужно время. И возраст должен быть соответствующий. И от футбола нужно отдохнуть. Грамотнее всего в данном случае вышло с Овчинниковым, только вот из футбола он ушел пока некрасиво, да и тренером стал из Динамо. Сразу на пример приходит Европа. Они не только в футбол играют хорошо, но и все делают грамотно. Вот почему у них лидеров сажают на скамейку, объясняя, что уже тяжело будет выступать за клуб и приносить такую же пользу, то он садится на скамейку. Садится спокойно. И выходит на 80-х минутах, когда в матче уже все решено, и при этом иногда забивает и т.д. Вспомнить недавний выход Кафу в матче с Миланом. Или в Реале порой выпускают людей в возрасте 38(!!!) лет при счете 5-1, которые много сделали для клуба. Почему в России все происходит с пеной у рта? Или через удаления, ругань с тренером, прогулом тренировок, через дубль, "собрал сумку ушел с базы" и т.д. Почему??? Почему нельзя сделать все красиво. Хотя нет, армейцы своего лидера грамотно сплавили... Я не побоюсь этого сказать, но у нас все же своенравные болельщики. Нет, этот номер занимать нельзя, этого нужно оставить, этого продать... А ведь по-хорошему надо было бы Лоськова продать в межсезонье в Португалию или ту же Францию... Да и чувствовал Лоськов, что он уйдет. В прошлом году он после каждого матча менялся футболками. Спросите, не жалко ли? Нет. Перестройка затянулась. Маминов и Пашинин грамотно сели на скамейку и нареканий вообще нет. Лоськов амбициозен. Сидеть рядом с ними не хочет. Да, потому что он капитан. Его понять можно. Я болею за "Локо" уже очень давно, и всегда было тяжело, когда уходил дорогой мне игрок.... и Леха Косолапов, и Олег Гарас... Андрюха Лаврик, Игорь Черевченко, Юрка Дроздов... После ухода Игоря Чугайнова - бессменного капитана "Локо" я вообще НЕ знал как дальше буду жить... А ведь Игорь честно сказал - "В нынешнем Локо мне уже нет места. Я буду тормозить процесс развития команды". И как бы это не было грустно, но Дима затормозил перестройку. Нам нужны новые лидеры и новый игровой процесс. Под авторитетом Лоськова может даже многие боялись играть, брать нити на себя... По идее, рано или поздно - это должно было произойти. И лучше сейчас, чем потом. А то так и будем в год по игроку провожать. Какая же будет пересройка, так и будет бардак. И в очередной раз соглашусь с мнением, что Палыч специально не лезет в вопросы и специально сейчас совсем чуждый для Локо тренерский коллектив. Тот же Семин я думаю НИКОГДА бы не смог сказать Лоськову или Овичине - ребята, нам надо с вами расстаться. А сейчас, он всегда может сослаться на Липатова - мол Дима, не могу ничем помочь, могу потом помочь с работой в клубе и т.д. именно поэтому Семин, может быть пока, не тренер. Он бы не смог омолодить состав. А вот прийти к рулю молодой команды и выстроить игру - это да. Если подвести итоги, с Димой надо расставаться. И надо сделать это так, чтобы проблем не было. С лидерами всегда тяжело. Того же Гуренко нам будет проще усадить в компанию к Маминову и Пашинину - маленькая травма, пропустил сбор, первые 2-3 игры, и все... Кто-то уже занял его место и т.д. А вот с капитаном всегда тяжело. Так как капитан - символ команды. Голосование: Пора ли уходить Диме?
начало: 4.05.2007 | всего голосов: 280 Гость, заходи и комментируй! Комментарии pavelakapavlin 4.05.2007 10:28
Разделяю.
Предлагаю почитать тебе еще вот это: http://community.livejournal.com/ru_lokomotiv/774105.html  Faust 4.05.2007 14:16
слишком радикальная постановка вопроса. Считаю что Лоськов может уйти и более безболезненно. Скажем, иногда выходить на замену. А то "да или нет". у меня с трудом поднялся палец щелкнуть на "да"...
 kJlaBa 4.05.2007 11:10
А вы не думаете, что Лоськов играет так намерено, ну просто нельзя за пару недель потерять свою игру, все мы видим отношение игрокаов к Бышовцу, Дима как старший взял инициативу на себя, по его игре видно, что он не хочет играть, он может, но просто не хочет, а его игра во многом зависит от результатов Локо, он так играет, чтобы слить Бышовца, яркий пример в матче с Москвой, первый тайм ни кто из футболистов откровенно не хотел играть, а во втором, поняв, что нужно хотя бы отыгратся, как они заиграли, в том числе и Лоськов. Наши футболисты могут играть, в том числе и Лоськов, но хотят ли они играть под руководством Бышовца?
 rodendron 4.05.2007 11:17
Возможно все.
Но всякие забастовки и т.д. - это десткий сад. Ну сплавишь тренера, добЪешься своего, а будешь на 8 месте, еле еле долезешь до 4-5 потом, и смысл? В новом сезоне будешь снова плавить тренера, снова вылезать со дна таблицы? Да какому руководство это понравится. Рано или поздно поменяют всех - и игроков и тренеров. Это реальная дедовщина уже. Или даже дедсад, или детсад. Из серии "Я поеду только на красном автобусе". Я не фанат Бышовца, но по мне главное игра. А если футболист не хочет играть, то это уже бред. Это его основная работа. 2 часа тренировок 2 раза в неделю и спа-салоны с массажами, и капризы - хочу игать - играю, не хочу - не буду. Это работа прежде всего, работа. Не хотят, пускай не играют. Так можно и 10 лет плавить каждых тренеров. А потом этот "плавщик" уйдет на пенсию, а мы будем "радоваться" за 10 проебанных сезонов, ждать новую команду, которой вдруг тоже не понравится тренер, и они будут его плавить?  Tim 4.05.2007 11:28
Зачем уходить-то? Надо играть и с ним и без него - соперники разные бывают.
Не согласен с утверждением, что "В результате, так как все атаки строились через него - вот почти и не было атак.". Совсем не согласен. rodendron 4.05.2007 11:32
НЕ будет он сидеть... вот посмотрим. Не будет он играть через матч... Не такой он человек.
rodendron 4.05.2007 11:30
Стабильности не было. А стабильность - признак мастерства.
А Лоськов такой человек, который не пойдет на схему Надо играть и с ним и без него. Он либо с ним, либе без него, но вообще без него. Амбиции.  p_ForsaG 4.05.2007 11:31
"Знаете кто на поле движется быстрее всего?" - хочу я напомнить 47-процентам, проголосовавшим за уход Дмитрия, - "МЯЧ!!!"
(с) Д.В.Лоськов P.S. Да... еще чуть не забыл, кто-нибудь знает кто такой Мальдини ?? rodendron 4.05.2007 11:34
Это были первые слова моего первого тренера когда я пришел в футбол.
А про Диму я написал - на скамейке он сидеть откажется. p_ForsaG 4.05.2007 11:38
повторюсь точнее, КТО-НИУБДЬ ЗНАЕТ КТО ТАКОЙ МАЛЬДИНИ И СКОЛЬКО ЕМУ ЛЕТ???
P.S. Для особых бездарностей намекну, что смотреть надо не в паспорт и не на последнюю игру со спамом... rodendron 4.05.2007 11:41
Не киши именами, посомтри на Гуренко - почему к нему притензий нет, а в сторону Лоськова только ленивый не высказывался. Зачастую провальные матчи.
p_ForsaG 4.05.2007 11:50
а почему бы не кишить-то? а??? если такие как ты постоянно смотрят в паспорт игрока Лоськова, и именно это вызывает у вас претензии?? если бы лоськову щас было 28 и он играл бы также как сейчас, врядли бы вы, извиняюсь за выражение, 3.14здили.
и о Гуренко я тоже слышу постоянные кивки... я вот реальных претензий по Лоськову я не слышал.. одно БЛА-БЛА-БЛА и "ДА ЕМУ НА ПЕНСИЮ ПОРА"... да и не интересует меня мнение многих, главное, что я вижу сам! rodendron 4.05.2007 11:55
Да какая разница сколько лет. Измайлов вон вечно молодой, а тоже пользы нет. Ради деФчонок держать? Или ждать когда заиграет?
p_ForsaG 4.05.2007 12:06
давай Измайлова не будем трогать... не в тему... ИМХО, Марату надо менять чемпионат.
 Bon_Dia 4.05.2007 17:30
постыдился бы про Мальдини такое писать...Мальдини Миланец до мозга костей. Тебя ещё не было в проэкте, когда он уже играл за Миланский клуб..он в нём с пелёнок...и всю свою жизнь отдал этому клубу.
p_ForsaG 4.05.2007 19:26
я говорил тоолько! и только про возраст! что люди могут и в 38 играть на высоком взресте... как ярчейший пример - Мальдини... что же я такого стыдного про него написал??
Bon_Dia 4.05.2007 19:36
P.S. Да... еще чуть не забыл, кто-нибудь знает кто такой Мальдини ??
вот на что была моя реакция) и точка)  Машkа 4.05.2007 20:20
Дело в том, что все люди разные.
Мальдини организм ПОЗВОЛЯЕТ играть и в 38, и дай Бог, будет в 40. А Лоськов пока не может. Но ведь только пока. Менее года назад он проводил один из лучших сезонов в карьере. Молжет, что-то изменилось, мы этого не знаем. И судить его не наше дело, имхо. Поэтому не стОит равнять всех игроков в одну кашу. rodendron 4.05.2007 11:35
А вообще - сколько людей, столько мнений :)
И я очень рад простно напросто их услышать, особенно когда есть почва.  MSolovjov 4.05.2007 11:49
Хорошая статья, и самое главное что открывает то что многие не увидели а как тупые карлики гундосят он же капитан он же наш. Главное то что многие футболёры и тренеры ставят свои амбиции выше клубных. Это и Лоськов и придурок-олимпиец. Этого нельзя допускать ни при каких обстоятельствах. За клуб тем более такой как Локо болеет херова туча народа а их мнения кто то спросил. Когда решил что я мол играть не буду, а я интервью не буду давать и всё такое... Браво
p_ForsaG 4.05.2007 11:59
Лоськов - упертый человек, безусловно... но я воспрнимаю это как данность... ну не хочет человек выходить к болельщикам, на встрече, посвязенную им, не хочет аплодировать от души нам... ну и не надо! от этого я его как футболиста меньше любить не стану! Благодоря своей упертости он и ЕГО клуб (под названием Локомотив) достиг много! Хех, а ведь вспоминая прошлый год, те же самы бочки на Лоськова катили... но потом он протащил Локо на себе всю весну, и разговоры приутихли.. а потом... не удивлюсь такой кричалке скоро - "Кто виноват? - Лоськов виноват!!" Как будто только он один на поле играет... смешные вы такие...
rodendron 4.05.2007 12:07
Согласен во многих словах. В том году он блистал.
Но чтобы и в этом он что-то мог - нужно уметь сидеть и на скамейке. Согласен? А он не сможет... p_ForsaG 4.05.2007 12:11
да я и не спорю... действительно вряд ли, но ведь сейчас проблема не из-за того, что он не может сидеть на скамейке... причина пропуска Лоськовым игры по высказыванию БАФа - ротация - но сказал он это явно на камеру... соврал он...
rodendron 4.05.2007 13:38
Конечно соврал. И это ему чести не придает. Грамотный специалист ОБЯЗАН объснить игроку как и почему он должен пропустить игру или быть заменен.
rodendron 4.05.2007 12:07
Согласен во многом. В том году он блистал. Но чтобы и в этом он смог себя проявить - надо уметь сидеть на скамейке. А он не сможет... Согласен?
kJlaBa 4.05.2007 12:10
Бышовец выгнал Евсеева и выгоняет Лоськова, потому что эти игроки авторитеты для других футболистов, для болельщиков, а Быщовец хочет быть главным в команде,он не терпет критики со стороны футболистов в свою сторону, вот и избавляется от "стареньких"
p_ForsaG 4.05.2007 12:12
мягко говоря, все несколько сложнее... но ОТЧАСТИ доля правда в том, что ты сказал есть..
rodendron 4.05.2007 13:40
Правда есть. Но ситуация немного другая. Не только Бышовец боится авторитетов.
MissKrapiva 4.05.2007 12:13
Чудеса: в межсезонье все уговаривали Диму не вешать бутсы на гвоздь, мол рано еще. А за три месяца он вдруг резко состарился? И резко разучился играть в футбол? И если даже Лось недоволен новым тренером, то уж, наверное, не потому, что ему форма его носа не нравится. Наверное, есть причина. Но думать, что Лось намеренно играет плохо, чтобы слить тренера, это бред.
Уже второй раз Бышовцу приходится "уходить" игроков, которыми он не в состоянии управлять. И это признак его слабости. Ho's next ? MissKrapiva 4.05.2007 12:30
И что интересно, ни у Евсеева, ни у Лоськова с другими тренерами подобных проблем не возникало.
 Bronepoezd 4.05.2007 16:54
потомучто и Вадик и Димка по сути своей играли токо при одном тренере,при Палыче))) вот и проблем не было)))
а Евсееч как сел на лавку в спаме так и свалил  Якупович 4.05.2007 12:19
Лось наш капитан!Локо его команда! А если есть конфликт то Быш м*дак! Надоело уж опытных лидеров терять!
 wipply 4.05.2007 17:55
А если есть конфликт то Быш м*дак!
Отлично, не зная, что за конфликт, такое говорить!  NemeZZ 4.05.2007 12:23
конечно,Лоськов сейчас далеко не в лучшей форме и иногда тормозит игру,но на самом деле он не худший игрок в команде.Бесспорно,нам надо учиться играть без него,так как он уже в возрасте,и матч со СПАМом показал,что Локо это может,но по одному матчу тоже судить не стоит.
Но таким споспобом расставаться с КАПИТАНОМ из-за эго временного в команде человека НЕЛЬЗЯ! в любом случае,как бы эта ситуация не разрешилась,желаю Дмитрию удачи! ЛОСЬ-НАШ КАПИТАН!!!  svinic 4.05.2007 12:34
я против ухода Лоськова, при условии, что у него хватит ума такта и профессионализма остаться в команде и не вредить игровому процессу: когда нужно посидеть на скамеечке, когда нужно выйти и рвать жилы...
Вся правда написана в статье: вся игра строилась через Лоськова.. ЧТо говорилим в предматчевых интервью наши соперники: "нейтрализовать Лоськова и будет уже просто...". Вспоминайте Нальчик и массу других игр .... Он стал еще медленнее, стал беречь ноги и перестал бить поворотам. Пас у него по-прежнему замечательный и поле он видит просто прекрасно, но игра должна быть вариативной. В матче со спартаком съели бы моцарт и ребко Лоськова и все..... А кроме него некому было бы разгонять игру - Гуренко слишком узкий специалист, Бил играет ближе к краю.. Я за то , чтобы он остался в команде и помогал ей, он ей нужен, команда наша, даже младше чем всем известный пионеротряд и такой дед-игрок, как Лось, был бы в самый раз - авторитет его огромен, но амбиции ему нужно умерить и понять, что его время уходит - пора передавать эстафету: не бросать эстафетную палочку на землю, а именно передать!!! MissKrapiva 4.05.2007 12:45
Он сам всё это прекрасно понимает и еще в прошлом сезоне начал передавать эстафету Биле.
MissKrapiva 4.05.2007 14:05
А еще этот матч доказал, что лучший игрок Локо - Самедов. Прям звезда! )))
Bronepoezd 4.05.2007 16:56
Локо может так же доказать что без Лося он может сливать,если скажем сатурну слетит 2-0 к примеру и что кричать верните Диму?)))
eurapick 4.05.2007 14:17
Думаю через пару лет у Бышовца может получиться подобие Челси ну а само Челси сейчас где? А в финале кто?Моё мнение, было,есть,и всегда будет впереди команды с балансированным составом опытных ,возрастных игроков,таких,как Кафу,Зеедорф,Лоськов и так далее+ молодые скоростные и естественно талантливые,задачя тренера найти оптимальный вариант для каждой команды индивидуально,кого больше, молодых,которые на переднем плане в атаке,и кто организовывает атаку в середине где нужен опыт,талант и знаине и умение.Лоськов даже в своих худших матчях создаёт как минимум 4-5 голевых ситуаций,другое дело реализация,это проблема.Милану например вполне хватает для победы такое количество.Я считаю ,что проблемы надо искать не в середине,а в нападении,несмотря на победу над Спартаком,думаю проблемы будут впереди.
koff_nsk 4.05.2007 14:46
Думаю, проблема не том - уходить Лоськову или нет. Проблема в отсутствии полноценной ему замены. И желательно молодой и с такими же амбициями. Смена поколений неизбежна и Бышовец, вероятно, пытается решить эту проблему. Я не люблю Спартак, но их молодежь мне очень нравится. И тот же Титов уже выглядит не очень убедительно. Посмотрите, что произошло в составе ЦСКА. Да за пять лет там пол-состава поменялось. И блиставший всего несколько лет назад Гусев в лучшем случае выходит на замены. Лично я против того, чтобы Лоськов уходил из команды ( и уж тем более в другой клуб ). Но вот то что должен появиться "Лоськов №2" - это точно. На скамейке обязательно должна быть более менее равноценная замена.
 Nikand 4.05.2007 16:05
А ещё в ЦСКА в один год сменили ВЕСЬ состав, оставив одного Семака! И они провалились в том сезоне (такая вот преемственность).
Nikand 4.05.2007 16:09
rodendron, не криви душой - Чугайнов ушёл сам, его никто не выгонял и не усаживал на лавку! С Лоськовым всё по другому! А если ты такой упёртый в своих взглядах на возраст, то взгляни в паспорт игроков НБА - люди там легко играют до 40 лет!!! А в баскетболе, дружок, скорость намного более важный компонент игры!
 seryanoga 4.05.2007 16:50
Слушайте,народ!Меня поразило то,что сказал БАФ в интервью корреспонденту "Советского спорта" Артёму Казаченкову О ситуации с Лоськовым: "Никто не может отнять у тренера право производить замены, ротацию в составе. Всё это делается в интересах команды, в зависимости от поставленных задач. Мы же видим отношение капитанов и лидеров других команд к этой ситуации..." а далее он перешел на другие команды,при этом так и не ответив на конкретный вопрос!
А также меня поразило следующая фраза: О тренировках в Лоськова с "Локо": "Он тренируется вместе с группой игроков, которые не принимали участия в матче со "Спартаком". Это чтоже получается?Конфликта никакого вроде и не было,а ему вдруг неожиданно захотелось произвести ротацию состава?С какой целью?Я конечно понимаю,что мы выиграли 3-0 у Спама без КЭПА,но мнение игроков,утверждающее,что с Димой мы бы выиграли с более крупным счетом,не может не наводить на разного рода мысли!..Почему получилось так,что игроки не знали о том,почему отсутствует Лоськов? В этой ситуации меня поражает больше всего то,что БАФ не объясняет - почему он не хотел видеть Лоськова в основе!ПОЧЕМУ?ЛОСЬКОВ - объективно сильнейший полузащитник в России!И дело тут не скоростях!Какие пасы ОН раздает!Через ДИМУ строится вся игра!И не зря Москва очень хочет видеть ДИМУ в своей команде! Меня очень терзают все эти мысли...ДИМА ЛОСЬКОВ останется для меня ВЕЧНЫМ Капитаном!Надеюсь,что ОН останется в ЛОКО и принесет Нам еще много пользы!Он еще покажет!  Hollyday 4.05.2007 16:51
По возрасту да. По игре и пользе - нет.
Реально его не кем заменить. Если появился бы такой игрок который его заменил. Воспитали бы его или купили все равно. чтоб играл сразу а не через пол года-год. Вот тогда я бы с полной уверенностью сказал. Да-надо уходить. А сейчас это мое Да - неуверенное  kast 4.05.2007 22:13
Я того же мнения, надо сначала найти равноценную замену, а пока её нет мой ответ НЕТ!!!
Bronepoezd 4.05.2007 17:10
болельшики по своей сути штука инетрная,дай колебание на одном конце цепочки и к другой цепи уже будет хаос или глобальное возмущение.Могу поспорить что если мы слетим без Лося матч или два матча то будет столько же мнений и голосов чтобы вернуть Лоськова обратно.Локомотив ничего не доказал что может без Лося играть,он пока показал что может,докажет если сможет победить на выезде,не в раменском где и стадион и поле впорядке а в реальном выезде,томс,ростов и прочие,если победим дома на выезде и еще матчег не проиграем тогда будет отличное доказательство что можем без Лося играть а так пока это разовая акция,как известно и Булыкин раз забивает) Так что пока ничего не доказанно,а лишь показанно что впринципи реально. То что Лоськов сдал это факт,и скорость и отбор,и теже самые штрафные,угловые,и удары,это все сдалось,но остались пасы,короткие и длинные,пересмотрите наши матчи в этом сезоне,всегда заметити что с передач Лося были множество обостряющих моментов и даже забитые голы,так что наш лось впорядке в плане пасса.вспомним Муслина,он думаю понимал что Лось не мобильный игрок и очень удачно его использовал разгружая центр и используя Лося как проход середины поля засчет его могучих длинных пасов.Правильно заметил Тим,все зависит от матча,в какм то нужна мобильность и быстрость как со спамом а в каком то нужна мудрость и опыт,это футбол,не бывает одинаковых матчей.Поэтому так вдруг раз,сыграли один матч,выграли,сразу вспомнили все огрехи и недостатки Лося и сразу продавать его нафих,не нужен он нам,хм,такой ход мыслей совершенно не верен.Другое дело какой Дима человек,согласиться ли на ротацию,это совершенно другое,но речь то идет о том чтобы играть или не играть больше никогда в Локо,вдумайтесь.Безусловно нужно оставлять Диму в команде при возможности,он еще принесет,я просто уверен,что принесет пользу команде.Вот только то что игровое время у него уменьшиться это обьективно.Смена поколений безусловно нужна но нужно проводить плавно,заменяя по ходу матча игрока потом по матчу,плавно,а не так раз и из состава вывести 5 скажем человек.Это совсем не правильно.
А то что проявлялось какая то халатность,покрайне мере со стороны это да очевидно при Муслине наши старики поймали халяву так как тренер Муслин был добрый,и даже после порожений улыбки до ушей были,вобщем совсем игроки не парились.А ведь у нас как,дай почувствовать халяву и хочеться ее всегда чувствоваь,а БАФ видать требует отдачи максимальной всегда,вобщем не знаю) p_ForsaG 4.05.2007 19:03
имхо, очень хорошо и правильно написано... особенно по той части, которая касается колебаний болельщиков... надоедает, в конце концов, что некотрые люди, после одного матча с пеной во рту говорят одно, а после пары других совсем другое...
p_ForsaG 4.05.2007 18:48
вообще я где-то сегодня ни раз писал об этом.. ПОЧИТАЙТЕ интервью Самедова.. очень правильные веши он сказал... оччччень, одна из них - "с Лоськовым выиграли бы крупнее"... меня убивает факт, что правктически все, кто здесь пишет, говорят о том, чего в помине нет! Например о халатности Лоськова... ЛОСЬКОВААААА! Лоськова, котрый "пахает на равне с Билялетдиновым"... причиный носят не футбольный характер, связанные с неправильным отношением Бышовцева к игрокам... ох... еще раз убеждаюсь, как влияет на умы людей РЕЗУЛЬТАТ ОТДЕЛЬНОГО МАТЧА... конечно, Bon_Dia, сразу же начнет кричать, "да Лоськов куево играет уже какой год"... но я не буду пожобные высказывания отвечать... потому что, то что я отвечу - очевидно, и если этого кто-то не видит, то я невижу смысле продолжать что-то доказывать... это аксиомы! а они, как известно, не подлежат доказательству!
p_ForsaG 4.05.2007 18:54
но если кому-то непонятно, то все же, я не удержался, по ОЦЕНКАМ СЭ, КОТОРЫЕ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ ПОСЛЕ КАЖДОГО МАТЧА, ЛОСЬКОВ И АРШАВИН НАБРАЛИ ОДИНАКОВОЕ ЧИСЛО ОЧКОВ (И ВПЕРВЫЕ ЗА ВСЮ РОССИЙСКУЮ ИСТОРИЮ СЭ ОПРЕДЕЛЯЛ ПО СОТЫМ!!! БАЛА). ТАКИМ ОБРАЗОМ - ЛОСЬКОВ С АРШАВИНОМ ПО ОКОНЧАНИИ ЧЕМПИОНАТА РОССИИ 2006 ГОДА БЫЛИ ЛУЧШИМИ ИГРОКАМИ ВСЕГО ЧЕМПИОНАТА!!!
P.S. Ненавижу приводить подобные факты... привожу их, как правило, людям, которые далеки от футбола, но каким-то образом мы про него начали говорить. АлеЛОКус 4.05.2007 19:09
Со многим согасен. И происходит это не в 1-й и далеко не в последний раз. Уже как-то писал про аналогичную историю с уходом Буряка из киевского Динамо. Могу только повторить, что при всем уважении к Лоськову, Буряк был более значимой фигурой для динамовцев, и тем не менее великий Лобановский вынужден был резать по живому и отчислять Буряка, который кстати потом привел Торпедо к Кубку СССР! Согласится Дима смириться с потерей роли примы в клубе, тогда сможет еще помочь ЛОКО! А на нет и суда нет...
 bianconerri 4.05.2007 19:14
Автор,текст жесток,но правдив,ППКС. И я согласен,что Диме пора уходить. Но я не хочу видеть его в нашем чемпионате,это будет действительно больно.
Loskov 4.05.2007 20:07
Есле вся команда борется, играет, а один "сплавляет тренера"-от этого человека нужно избавится... Очень больно говорить такое... Считаю ближайшая игра будет во многом показательная... Нехочу чтобы Лоськов играл не за один клуб в премьер-лиге. Пусть Лось одумается недельку другую и будет выходить на замены и даже в основном составе... Доработает контракт, а дальше посмотрит что делать... "Спалвлять тренера"-смешно даже... Зачем?! ведь он профессионал?! ради кого? ради ветеранов?! ради Евсея?!
Машkа 4.05.2007 20:39
Во-первых, мой ответ НЕТ.
Очень сложная ситуация. Я все же думаю, что Лоськов команде нужен, в любом случае. Да, иногда он действительно не до конца отрабатывает. Да, бывает, не выкладывается полностью. И дело далеко не в возрасте. Кому-то возраст позволяет, как Гуренко, а кому-то - нет. Дело в другом, имхо. При всей своей "медлительности" или еще что-то там, Лоськов остается ГЕНИЕМ. Да, со штрафных мы не забиваем уже давно. Да, стандарты - явно не наш козырь. НО. Можно просто дать бить эти стандарты другим, но чтобы Димка оставался на поле. Разве нет?:) Можно просто разделить обязанности! Самедов\Кочиш\Биля могут подавать угловые и бить штрафные вполне! А Лоськов в тот же момент будет на поле и раздавать гениальные пасы! Почему нет? Да, у нас слишком много игроков, и некоторые не подходят по уровню. Но я не думаю, что от ветеранов нужно избавляться, тем более сейчас. Есть такие вещи как травмы, дисквалификации и много других факторов. С сатурном вот Спахич играть не будет. Ну, расстанемся мы с ветеранами. Причем со всеми русскими. Накупим иностранцев. А лимит никто пока не отменял!!! У нас итак он превышен уже просто по максимуму. А дальше-то как жить?... Кто играть будет?... rodendron 4.05.2007 21:59
Чего-то захотелось написать:
Уж больно мне эта тема напоминает историю "Алейничев - Спартак". Значит по идее впереди таблички на верхнем и нижнем ярусе "Дима Лоськов", куча статей в СМИ и т.д. ) Ждемс... P.S.: Надо как-то уметь переживать эпоху. Все мы когда-то вступаем в новую жизнь, со слезами прощаясь со старой(школа, институт...)  PUXOVIk 4.05.2007 23:07
Мне тоже приполнилась ситуация с Оленем.мой ответ НЕТ. Для меня Локомотив и Лоськов что то не делимое.
 nana 5.05.2007 00:20
такое чувство как будто все из-за одной победы без Лося решили что нашей команде все поплечу. я конечно этого не хочу но если Дима не будет играть с Сатурном то мы проиграем или сиграем в ничью (типун мне на язык). я не хочу сказать что без капитана наша команда ничиго не может, может но авторитет Лоськова на многое влияет!!!!
Karp 5.05.2007 00:38
Ребята на мой взгляд многие заблуждаются (39%) думая что Дмитрию пора в нашей Команде завершать. Что я слышу - стабильность ,отсутствие мастерства и.т.д и.тп Чё за ерунда человек который большенство сезонов играл с минимумом замен,мастерство которого признавали почти все футб. специалисты , был лучшим снайпером команды, не может растерять мастерства. вспомните прошлогодние матчи сцска да и вообще все другие игры. Многие из вас при хороших играх Лоськова наверняка отзывались по другому ! а сейчас несёте какуюту х.... . Да годы берут своё но неужели он ещё не будет полезен. Ув. автор когда уходил Чугайнов ,было тоже очень жалко даже обидно , но он сам признал (да и постарше он) это. Лоськов же наверняка(по своим интервью ,да и я уверен) ещё может играть на высоком уровне. Обоими руками За ДМИТРИЯ .
 Lumen 5.05.2007 01:25
Слишком много по этому поводу везде написано.
а толку то? всеравно ничего не понятно. Всен переливают из пустого в порожнее!  Nastena 6.05.2007 22:11
Лоськов - настоящий лидер команды, кто-бы что ни говорил по этому поводу. С Димой клуб много добился, и за это ему огромное спасибо должны сказать и одноклубники, и руководство клуба, и, конечно же, мы - болельщики. Но время неумолимо бежит вперед и не сегодня-завтра ему все-равно придется уйти, а на его место придут новые лидеры. Незнаю, настал ли этот момент уже сейчас, или мы еще увидим победный марш Лоськова на поле в составе Локомотива, одного хочется пожелать всем болельщикам: проявляйте уважение к капитану!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.05.2007 10:25
6704
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |