Спортивный директор "Ростова" Александр Шикунов прокомментировал слова президента "Локомотива" Ольги Смородской о том, что москвичи намерены подать жалобу на участие нападающего "Ростова" Максима Григорьева в матче с железнодорожниками. Смородская утверждает, что "Ростов" не имел права заявлять 20-летнего футболиста после закрытия трансферного окна.
"И Григорьев, и Маляка принадлежат "Митосу". Мы же взяли этих футболистов у новочеркасцев в аренду. Заявлять этих игроков мы приехали вовремя. Но у "Спартака" были проблемы с "Митосом". Мы это всё зафиксировали. Новочеркасцы обратились в Палату по разрешению споров. Они в пятницу выиграли своё дело.
Ну а то, что Смородская говорит…Пускай она лучше своим "Локомотивом" занимается, у неё полно проблем в своём клубе. Куда она лезет? У нас сделано всё четко, Премьер-Лига же дала добро", — сказал Шикунов корреспонденту "Чемпионат.ру" Юрию Зубко.
митос скорее всего не откат получил, а реальную арендную плату, так что ничего криминального по всей видимости здесь нет... Спам сопротивлялся трансферу в митос как мог - документы задерживал, но судя по интервью пуделя, спам расписался в своем бессилии повлиять на этот переход... Ростов сделал мясных не только в игре, но и по баблу...
Если следовать этой логике, то именно "Митос" реально платил мясным. А тут платил явно "Ростов" через бедный клуб из соседнего города 1/3 той суммы, которую должен был бы платить сам. Такой вот "кодекс чести"...
А криминала тут никакого. Просто сговор в рамках закона. Получил "Митос" белую, серую или указ от губернатора не очень и важно.
1. Как я понимаю, никто Спартаку не платил. Во всяком случае, проблема была в т.ч. в том, что "контракт футболиста не мог быть зарегистрирован, так как не были представлены документы о компенсационных выплатах "Спартаку". Ростов же просто говорит, что "таможня дает добро"(с).
2. Насчет рамок закона: Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок 1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. 2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила. Последствия: Статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки 1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Т.е. нужно смотреть документы, даты, сроки договоров, денежные потоки. И то, если Смородская настороена решительно и готова идти в суд против РФПЛ до конца.
На всякий случай самое общее положение о том, что можно: Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав 1. Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
насколько я понимаю, митос заплатил или заплатит требуемую сумму спаму, т.е. заплатить они готовы, иначе запрет на регистрацию футболистов и т.д. А ростов заплатит им арендную плату за футболистов, так что ничего криминального вроде и нет... Понятно, что включение в схему митоса обусловлено снижением выплат, но с другой стороны, то что не запрещено законом, то разрешено....
Нам тоже можно для снижения выплат Локо-2 использовать...
А она и занимается своим клубом. А вот что за мутные схемы в ростове - это предмет для более глубоко разбирательства компетентных органов, я считаю. Острая реакция их руководства лишнее тому подтверждение.
Да бросьте, чего ж мутного, все у них "сделано четко" :) И даже законно (за исключением дозаявки в апреле, конечно, но тут и впрямь лига дала добро). Дальше нужно переписывать регламенты, чтобы больше такие махинации нельзя было провернуть.
В кой-то веке я полностью на стороне Смородской. Хватит уже делать услуги как с Анжи обмен кругами0 или отказыватьсяот своих прав как с бомжами (нарушение регламента о легионерах). А Шикунов-хамло и дурак, раз так реагирует.
Александр Шикунов, кстати, это сын Юрия Шикунова - известного футболиста, серебрянного призера ЧЕ-1964 в составе сб. СССР. Но больше всего А.Шикунов известен тем, что в свое время работал в Спаме при Червиченко, и вроде как до сих пор с ним дружбу водит, так что походу у них там все действительно четко...)))
Судя по всему расклад такой, что мясо нагрели на деньги, за что юристам Ростова честь и хвала: нашли брешь в законах и грамотно этим воспользовались. Опять же, мясо нагрели. С другой стороны, Шикунов явно нервнчает, иначе не стал бы так резко отвечать. Значит не уверен. А значит есть шанс эту сделку оспорить,и Смородская теперь должна проявить таланты своих юристов. Глядишь два очка получим. А они, как показывает жизнь, лишними не будут.
Мое сердце ликует, когда мы Мясо на поле делаем ,а радоваться, что их обокрали я не буду, так и нас легко обокрасть могут и любой клуб ПЛ... Поведение госпадина Шикунова, показывает еще раз, какой низкий культурный уровень некоторых руководителей клубов ПЛ... В мутную воду заплыл ФК Ростов.
я хоть не люблю смородскую но всё же Шикунов ды куда блять прёшь у нас в Локо всё по вышему разряду ну кроме стадиона а у вас в Ростове хуй знает что вот сначала разберись с Ростовом а потом про ЛОКО говарить будешь