Как стало известно "СЭ" из надежных источников на Украине, возвращение полузащитника Александра Алиева из "Локомотива" обошлось киевскому "Динамо" в 6,3 миллиона евро. Киевляне вернут москвичам два миллиона, переведенных последними в конце февраля; доплатят еще 2,3 миллиона и, наконец, не получат последний транш в 2 миллиона, предусмотренный прошлогодним трансфером Алиева в "Локомотив". Интересно и то, что часть денег за свой нынешний переход Алиев выплатит сам.
Ребят, по моему по деньгам получается следующее: Динамо отошли только те деньги, которые Локо перевёл самым первым траншем (4 млн.). Второй транш в 2 млн. нам вернули. А третий, такой же, мы выплачивать не будем. Плюс украинцы выплачивают нам ещё 2,3 млн. из собственного бюджета. Получается, что для Локо выходит такая арифметика: -4 + 2 + 2 + 2,3 = 2,3 млн. Следовательно наш клуб наварил с этого трансфера 2,3 млн.
На сколько я понимаю, мы отдали 6 долларов, а нам вернули 6 евро.В этом и есть наша выгода, но все равно маловато как то. Вообще Рабинеру не верю, Вася сказал 7,5 знач 7,5=)
transfermarkt.de тоже пишет, что сумма трансфера составила 7,5 млн. Они, как правило, редко ошибаются, т.к. специализируются на подобных вещах. Ну, да ладно. Главное - продали в любом случае за неплохие деньги и наконец-то закрыли аливиаду! А то, если бы стали тянуть до лета, ещё больше негатива бы вылилось и от игрока и со стороны Динамо.
Это получается, что мы подарили Киеву 1 700 000 EUR. Дороговатая аренда. А мы ещё и з/п Саше платили. Думаю, что итого Саша обошёлся нам 2 000 000 EUR. Упсс.
Всё-таки по мне это многовато, мне как-то ближе вариант Совспорта. 2 000 000 EUR это можно купить игрока. Не такого конечно, как Сашку с его 14+6 (оговорюсь сверкнувшего в Локо, что его и оправдывает, как игрока), но достаточно перспективного. Сколько мы за Ивановича заплатили, когда его брали?
он за свою игру получал неплохую зарплату, а за забитые мячи еще и премиальные. Только получается, что благодаря поведению Алиева, клуб купил игрока с лавки,который стал одним из лучших игроков чемпионата, затем перепродал его и остался в минусе.
И Алиев не один такой,которого покупали за одну цену а продавали за меньшую сумму.Мало кого Локомотив продал с прибылью,наверное только Ивановича.Печальная картина получается
написано, что киев потратит 6,3 ляма, а еще часть денег заплатит сам Алиев, интересно сколько? Интересно выходит, тем более сам Алиев сказал, что он еще на счет штрафов пободается с Ольгой-Юрьной...
По эсэсу трансфер составил 7,5, по сэксу 6,3, неужели разницу 1,2 ляма сам Алиев и доплатит? Чето слабо верится...
он мог согласиться на понижение з/п и разница пошла в Локо
но вообще нет никаких достоверных данных и СС говоря 7.5 не говорит - это 9.5 за минусом нашего последнего транша или это 7.5 из которых 2 уйдут взаимозачетом
не парься, хочешь я тебе и твоим друзьям новую версию подарю по поводу сделки с Алиевым? Фокусируйте внимание, что это не Смородская дешево продала, а Наумов дорого купил. Он во всем и виноват! Нормальный такой демогагический ход.
Купили за 6, продаём 5,5. Аренда в пол ляма за понятно какого игрока. Вполне, имхо (понятно, что не часто такое встретишь, когда одно из лидеров отдаёшь дешевле, чем брали, но так сложилось, уникальная ситуация). При этом совсем скоро он был бы мало кому нужен. Наумову надо было больше торговаться.