Матчи сродни владикавказскому безобразию сподвигают писать на отвлеченные, но весьма интересные, я бы даже сказал, философские темы. То есть, конечно, можно в очередной раз подивиться способности Тигорева в одиночку сделать то, что не могли сделать ранее вместе Глушаков, Тарасов, Оздоев и Сапатер. Посетовать на капитана, в который раз привозящего моменты в свои ворота, и лихо расправляющегося с моментами у чужих..
Ничего нового. Нового - три очка, но впереди маячат ещё три, о которых говорим вполголоса, мол - должны, но мы-то знаем наших..
Рассматривать матч с "Аланией" в отрыве от предыдущих двух и последующего было бы неправильно. В этих четырех матчах нужно брать 12 очков, и 9 из них уже есть. Если следующий матч будет невыигрышным, предыдущие три победы коту под хвост. Шепотом, шепотом, чтобы не сглазить.
Так что оставим мысли о матче на недельку, и поговорим о том, что в России стало куда интересней собственно футбола - скандалах, интригах, расследованиях вокруг него. А в частности - болельщиках.
Акции невидимой группы, обращающейся к миру от имени всех болельщиков, немного удивляют своей бредовостью, наивностью и бесполезностью. Больше всего эта возня напоминает Дон Кихота с его борьбой с ветряными мельницами. Только Дон Кихот заставлял купцов признавать что его возлюбленная Дульсинея - лучшая женщина в мире, а наши благословенные идальго ровно наоборот - пытаются уговорить мир, что президент "Локомотива", Ольга Юрьевна Тобосская - дьявол во плоти. При этом форма, которую выбирают болельщики в своих обращениях, отталкивает потенциального адресата настолько, насколько это вообще возможно.
Кстати, лирическое отступление. Вы заметили, что в российском футболе практически нет героев? Зато у каждого клуба есть антигерой. Тот, из-за которого вся фигня. Единственный. Скажем у нас - Глушаков. Резко становится плевать на то, как год назад он шведой в дальнюю девятку положил и вообще тянул "Локомотив". Сегодня он никакой, а значит - гнать с поля и вообще! У "Спартака" - де Зеув, у ЦСКА - Слуцкий и так далее. Стремление персонифицировать неудачи, сбросить негатив всей своей жизни - мне кажется в России это наиболее гиперболизировано, до болезненной стадии. Условно говоря - поддерживают Гилерме куда скромнее, чем ругают Крешича. Ругают Глушакова гораздо сильнее, чем хвалили в прошлом сезоне. Мне вот говорят что это не только в России и вообще искать антигероев свойственно человеческой природе на протяжении всей истории. Печально. И не имеет отношения к сегодняшнему разговору.
У меня в лифте маркером на стенах написано "Сниму квартиру - тел.: ...". И я знаю точно, что никогда в жизни мне не придет в голову сдать квартиру человеку, пишущему маркером в лифте. И никогда в голову Якунину не придет послушаться людей, вывешивающих бессмысленные тряпки на мосту возле главного офиса РЖД.
Говорить о том, что за всеми этими обращениями стоит Палыч, даже как-то неловко. Конечно стоит, и это понимают вообще все. Вряд ли прямо руководит: "Так, вот вы поёте "увольняйте бабу из клуба", ага, а вот вы, значит, поднимаете плакаты на востоке, тексты я дам..". Нет, конечно нет. Он просто есть - это вполне достаточно. С кем-то поговорит, кому-то что-то туманно намекнет, и рыцари печального образа, уставшие жить под гнетом Дульсинеи Смородской, начинают бороться как умеют. От чистого сердца.
Ветряных мельниц уйма, борьба с ними достойна лучших романов Рабинера.
Проблема в том, что окружающие воспринимают вот эту группу активных болельщиков, действующих исключительно в благородных целях спасения клуба - как сумасшедших. Смотрят на тряпки "Дело Григорьева", "Родственники", "Ярдошвили" - и крутят пальцем у виска. Смотрят на растяжку на мосту про то что вложенные средства != результату и хватаются за голову. Читают письмо Якунину и уже откровенно смеются.
Про то, что в верхах уже давно существует "послушай фаната и сделай наоборот" даже говорить не хочется. Фанаты ведь искренне уверены в том, что их ор, пиротехника (а в этом сезоне и бросание файеров на собственное поле) - благо для клуба, и высшее руководство вместе с игроками счастливо от того что они приходят, орут и зажигают. Ну да, штрафы. Но ведь на благое дело! Красиво!
У Дон Кихота Сервантеса перед смертью прояснился разум. Хотелось бы, чтобы разум прояснился у обеих сторон, весьма и весьма перегибающих палку. Ведь обе стороны, желая лучшего клубу (а в этом я уверен на 100%) вгоняют его в пучину гражданских войн, которые еще никому не приносили пользы. Благими намерениями и так далее.
И может хватит бороться с ветряными мельницами? Это выглядит очень глупо.
Проблема в том, что болельщики никогда не поверят, что ОЮС делает что-то ради клуба, а не ради собственной выгоды, не поймут, что на нее давлениее в стократ выше чем на обычного болельщика, которого "менты стали чуть ли не до трусов раздевать" А ОЮС никогда прислушиваться не станет к болельщикам, как ты правильно написал "послушай и сделай наоборот" Если бы была какая-то гармонию, золотая середина, как угодно называйте, было бы спокойнее. Но тут уж никак без этого, либо болельщики что-то невообразимое творят, либо верхи начинают капризничать и еще больше нагнетать, ну это уже как следствие. Я вообще ни одного сезона за последние годы припомнить не могу чтоб не было проблем и конфликтов. А главное ведь, что как и про Лоськова с Евсеевым все орали что Баф-лох, не задумываясь, что те двое тоже те еще сорви головы, то после назначения ОЮС, ленивый не говорил, что "Баба в клубе - абсурд", а потом мнение поменялось, не у всех, но у многих. Может быть и на нынешнии проблемы по-другому посмотрим через год-другой
Да запросто можем по другому посмотреть : вот снимут постылую "бабу" и назначат нечто долгожданное "с яйцами" типо Черевиченко , тогда и посмотрим "по-другому"...А пока вероятность такого события 50 на 50 - т.е. то ли случится , то ли нет ...Проходили.
Видимо не все поняли, что ты хотел донести) Согласен, если рассуждать объективно косяки у ОЮС на лицо, но все таки неужели никто из тех кто орет "вон бабу из клуба" не работает в большой компании (хотя может и смешно звучит) и не понимает, что она пришла на место где уже установлены какие-то взаимоотношения и тот же газон она заказывала у тех же людей и ухаживали за ним все те же люди, то есть приди она и сразу всех уволь и переверни все хозяйство, тогда бы уже наши бы ее уже давно из пейнтбольных ружей обстреляли бы.
Донести я хотел простую мысль : при всех косяках Смородская не самый плохой президент которого можно себе представить и орать "вон бабу из клуба" предполагая что на смену непременно явится спаситель в лице Палыча по крайней мере глупо : если и явится , то уж наверняка не Палыч и не факт что "спаситель" . И автор прав , что очередной виток истерии связан с появлением Сёминам на горизонте , однако противников Смородской от этого больше не становится - они просто на время дополнительно активизируются , а вот задуматься об отношении к собственно персоне ЮПСа заставляет ...Вот тогда и возникают вопросы : а похож ли Сёмин на президента-спасителя , а что он сейчас за тренер , а что хорошего он привнёс в клуб своими невозвращением и "пришествиями" в обоих ипостасях , а почему Филатова тогда заменил именно Сёмин и что из этого вышло ? И т.д. и т.п. ....
Есть объективные претензии по газону и по сдаче стадиона в аренду. Нужно исправлять промахи. Нужно также опровергать бредовые слухи настолько быстро, насколько это возможно (слухи вроде тех, что были перед матчем Анжи - Удинезе, что, мол, нам придется сыграть на запасной арене.) Дело Григорьева, родственники и Ярдошвили, как мне кажется, вообще надуманные причины. Также мне не понравилось введение контроля по паспортам, потому что теперь не взять сразу несколько билетов. + крайне не понравились репрессивные меры по отношению к болельщикам. Отставка или нет? Решать не нам и не мне. Я лично никогда не кричал ничего против Смо на южной трибуне. Пока что у меня состояние удовлетворительное, и оно может улучшиться, если уйдем на перерыв на 4-5 месте, а зимой купим сильных игроков в центр. Короче я за стабильность, главное, чтобы атмосфера вокруг устаканилась.
Наверное открою тебе тайну, но то что кричат "школьники" и ,как ты говоришь, "неадекватное быдло" это всего лишь то, что им говорят с 2-3 низ заряжающие + верх 3. Так что мнение трибуны зависит по идее от 10-15 людей. Собственно поэтому и появляются различного рода письма от "каких-то болельщиков Локомотива". Именно эта группа лиц и пишет подобные письма, поэтому не надо винить школоло и быдлятину, они виноваты лишь в том, что кричат иногда то,что им скажут кричат, не вдумываясь в слова. Да и вообще, среди тех, с кем я общаюсь на секторе и вообще знаю на стадио, а гоняю на матчи около 14 лет, я не знаю ни одного отморозка. Все вполне образованные адекватные ребята. К сожалению, так получается, что донести свои мысли, свою боль до футболистов, руководства и общественности, иными сособами, кроме как зарядить "помойный" заряд или сделать баннер с жестким содержанием нельзя. Смородская отменила ежегодные встречи с болельщиками, где ещё, если не с трибуны стадиона тогда с ней общаться?
То есть, ты говоришь, вся южная трибуна кричит "увольняйте бабу из клуба" потому что им так сказали, а на самом деле они так не считают? Возможно, если бы никто не заряжал "помойные" заряды, Смо бы не отменила ежегодные встречи с болельщиками.
Хм. Странный вопрос. Я думаю, ты понял, что я хотел тебе сказать. А сказал я тебе ровно то, что я тебе написал и ты при желании можешь это прочитать.
Зы: Я не могу говорить за всех. Могу говорить за себя, за своих товарищей. Я считаю,что Смородскую надо уволить. Я это кричу,и буду требовать. Это моё право как болельщика моего клуба. Мне не дают другой площадки для дебатов.
Ну если оставить в стороне стилистику, и парочку вполне уместных сравнений, таких как надпись в лифте, то остальное, по сути "сродни тряпки на стадионе", так же ярко и бессмысленно. Уж извините. Все что здесь написано, ровно также ни о чем. Понятно, что тем кто принимает решения, глубоко наплевать на все эти демарши, впрочем как и на то, что здесь написано. Если вам (не лично, а тому кто это читает) доводилось когда-нибудь принимать решение и нести за него ответственность, то должно быть понятно, что никогда решения не принимаются "с учетом мнения окружающий". Это не политика, где перед выборами пыль в глаза, это бизнес. Для вас футбол, а для них бизнес. И только.
Прекрасная заметка, Тим. Ловлю себя на мысли, что в российской спортивной журналистике мне мало кого интересно читать, буквально единицы, на .инфо тоже у авторов что-то хорошо, а что-то не очень. А у тебя 9 из 10 интересных. Пиши почаще, знаю у тебя блог на спортс.ру, так что не только о Локомотиве.
С заметкой согласен полностью. Правда, не ожидал от тебя "чтоб не сглазить")
Ведь обе стороны, желая лучшего клубу (а в этом я уверен на 100%) А не думаешь, что смородская, решает какие-то другие задачи?Т.е., она не желает клубу плохого, а ей просто на него наплевать?
даже если представить ее бездушным злодеем, что вряд ли правда, ей выгоден сильный Локомотив. Стоимость клуба от занимаемого места никак не зависит (даже от лиги не сильно). А премиальные от ЛЧ поди плохо попилить. Ну или предложи свою версию по которой Смородской не выгоден сильный Локо. Слишком много сил она вкладывает и внимания на себя стягивает для человека которому плевать.
А премиальные от ЛЧ поди плохо попилить. Так можно же пилить из того, что и так выделяют (а выделяют не мало). И ЛЧ совсем не обязательно. А для того, чтобы пилить, клуб должен быть на плаву: разваливать его глупо, но и развивать не особо нужно.
Чтобы пилить с Лиги Чемпионов, нужно действительно работать и выводить клуб в эту самую ЛЧ. А можно имитировать деятельность, то есть ничего не делать и пилить то, что есть.
Согласен во многом. Единственное, что могу пожелать болельщикам - голосовать ногами. После того, как наше "выдающееся" руководство решило не пускать людей с Востока (которые хоть какие-то деньги приносят клубу),для меня стало очевидно, что здравого смысла в поступках смородской ноль. Только личное эго. И еще, если немного отстраненно - в последнее время пропало всякое желание смотреть наш чемп - это игрушка в руках олигархов, которую они крутят как хотят. Сейчас на 3 первые места вышли именно те команды, которые максимально пользуются админ ресурсами и работой с судьями. Осталось им только в верхах решить, кто какое место займет. Мне такой чемпионат не нужен.
Мне кажется, что наши болельщики переняли у крючкохвостых тенденцию требовать чего-то от клуба. Такое впечатление, что тратя по полтора косаря рублей каждый сезон, болелщик в совём мозгу становится миноритарным акционером - без права вето, но с твёрдой уверенностью, что его должны выслушать. Сначала требовали отставки тренера, потом Липатова, теперь - президента. И ведь, что самое интересное, теперь нет уже того духа оголтелого боления и той искры, которая была в своё время у кучки болельщиков, которая порой перекрикивала 40 тысяч сраптаковцев, уворачивалась от летящих сидений и в ответ яростно показывала факи красно-еблым. Нет этого. Нет стремления поддержать клуб, нет стремления привести команду к победе, зато тяги превратить трибуну стадиона в трибуну политическую - хоть отбавляй. При этом все как один (в том числе те, кто орал "руководство вон", бросал файеры на поле и "выгонял бабу из клуба" любит локомотив такой любовью, что ажно татухи себе на груди бьют. Только вот я в своей жизни не встречал такой любви, когда мне приходилось бы говорить "я тебя люблю и во всём поддерживаю, но давай-ка откачивай 20кг жира, делай сиськи 3го размера и обязательно меняй родителей на каких-нибудь других, а не то я при каждой встрече буду орать про то, какая ты уродливая". Бред ведь? Вот-вот, зато тот факт, что у нас сейчас сильнейший за всю историю состав, как-то принято замалчивать. Ну, это неудивительно: это ведь руководство ОБЯЗАНО было купить игроков, не так ли? А то, что у нас определённая группа лиц пытается самовыразиться за счёт школьников, которые не знают, с кем мы играли последний матч в 2002 году (да-да, мы как-то начали троллить школьников "на клетке", ну да ладно, то был коньяк =))), это, конечно печально. Когда ориентиром человека в жизни является попытка свергнуть метафорического Голиафа - это плохо, хуже - когда такие люди пудрят мозги другим и не делают того, чего от них ждут.
Много перегибов. Очень много - Я, в Вашем посыле. Разберу по пунктам - помимо полторы косых, люди, что самое важное, тратят свои душевные силы и время. Тому полно примеров - хотя бы существование данного ресурса и нашей с Вами беседы. По поводу стремления превратить трибуны в политическую арену - судя по событиям, руководство клуба - вообще хочет превратить арену в подконтрольную политическую трибуну. Вчера писали на гостевой, что не дали пофотографироваться на фоне паровоза - мотивируя распоряжением свыше. Если же взять истории с запретом на посещение трибун 118 - имеется конкретное давление, на конкретных лиц со стороны руководства - это несомненно тоже политическое действие. Так что стремление сделать арены политическими - имеются у двух сторон. По поводу сильнейшего состава - по моему спорно. Но в мировой истории известны случаи, когда в команде сильнейший по бюджету и именам состав - а игра никакая и результаты посредственные - потому что в футболе главное - командный, а не личный результат. И вообще, это ведь не компьютерная игра. Ну а по поводу - "у нас определённая группа лиц пытается самовыразиться за счёт школьников, которые не знают, с кем мы играли последний матч в 2002 году" - это сугубо Ваша, личная точка зрения. Я ведь тоже, могу написать, что Ольга Юрьевна Смородская пытается сделать себе имя, используя ресурсы РЖД направленные на ФК Локомотив, и вполне возможно, что она и не сразу вспомнит с кем мы играли в 2002 году, так как работала в другом месте, в это время.
Реагируйте спокойней, на иные точки зрения, других болельщиков, которым тоже не безразлична судьба клуба.
Каждое действие вызывает противодействие. Если три или четыре сезона подряд место поддержки команды во время проигрыша идёт пляска на костях и глумление то над тренером, но над главным спонсором, то над президентом - это не поддержка и даже "не безразличие" - это мудизм в чистейшем виде. И тут у руководства есть два выхода: первый - это продолжать терпеть выходки "старого" костяка болельщиков, либо банить самых отчаянных, тем самым немного заглушая остальных, и делать акцент на развитие семейных секторов, ну на Юг заполняется сам по себе. С одной стороны есть условный "стаж" боления, с другой - нахуй такой стаж нужен, когда некоторые индивидумы, празднуя гол, ломают сидения или бросают под ноги дымовухи? Это они так клуб прославляют? Что хорошего в том, что четырёхлетний сын моего друга после визита на футбол (западная трибуна) выучил "судя пидалас"? Как мне кажется, вседозволенности на трибунах быть не должно. Разруха - она не в клозетах, а в головах.
Опять полно перегибов - не ищите мудизм, в действиях двух сторон, а ищите логику. Антагонизм по отношению к Ольге Юрьевне, не появился вдруг. У всего есть своя почва, поначалу было увольнение Юрия Семина с тренерского мостика. Не все его приняли, но банеров и криков в массовом сознании не было. Ситуация там заключалась не только в тренерстве Юрия Павловича, но и в имущественных вопросах - акции Локомотива. Ситуация еще не была запредельной. Потом была встреча с болельщиками и презентация команды Красножана - опять же без банеров, но с вопросами к Ольге Юрьевне. После той встречи и стало модным говорить - о дебилах болельщиках, но не анализировать действия Ольги Юрьевны. Потом случилась отставка Юрия Красножана, много чего было придумано разными сторонами - именно ПРИДУМАНО, так как фактов нет, и тут мне нравится выражение Красножана, - Правду знают другие люди, но не я!)) Назначение Коусеру, это удивительное назначение, вдруг не понятно почему именно его, случилось столь неожиданным, что мне даже довелось участвовать в освещение приезда португальца в Москву. Ну Коусейру не оправдал надежд, но и не стал молчать, одна фраза португальца, - Теперь я понимаю, о чем говорил Семин - стоит размышления. Ведь это все были люди, с которыми работала и некоторым даже доверяла Ольга Юрьевна. Ну и новый сезон. Отменена традиционная встреча с болельщиками, запрещаются акции фан секторов - и тут пошли банеры. Все развивается логично. Ольга Юрьевна принимает удобные Ей решения, и игнорирует, а ныне и запрещает - неугодные Ей мнения. Ведь кстати в банерах на Востоке - не было ничего против ФК Локомотив и РЖД.
По поводу Коусейро и Красножана особо удивлён не был: тот же всеми обожаемый Филатов снял Муслина, когда мы были на 2м месте и назначил Долматова - никто даже не пикнул. Как и когда назначили Бышовца, впрочем. Отставка Сёмина тоже была вполне особнована: играли уныло, результата не было, зато оправданиями поражений стало вмешательство президента, видать, она мешала Сычёву забивать. Встречу с болельщиками, конечно, отменили зря, но то, во что бы она превратилась, понять можно заранее. К сожалению, конструктива в отношениях двх сторон нет и, как мне кажется, не будет.
Разберу по пунктам - помимо полторы косых, люди, что самое важное, тратят свои душевные силы и время. Тому полно примеров - хотя бы существование данного ресурса и нашей с Вами беседы.
Трата людьми своего времени и душевных сил - их личное решение, и, более того, футбол как бизнес и есть "продажа лояльности и переживаний". Однако эти душевные переживания не дают никаких прав по отношению к клубу/команде (это как если бы фанаты Дженифер Лопес требовали бы минет автограф за то, что они по ней фанатеют)
По поводу стремления превратить трибуны в политическую арену - судя по событиям, руководство клуба - вообще хочет превратить арену в подконтрольную политическую трибуну.
"Футбол - вне политики". Это принцип ФИФА. Все остальное от лукавого.
Вчера писали на гостевой, что не дали пофотографироваться на фоне паровоза - мотивируя распоряжением свыше.
А был ли мальчик?
Если же взять истории с запретом на посещение трибун 118 - имеется конкретное давление, на конкретных лиц со стороны руководства - это несомненно тоже политическое действие. Так что стремление сделать арены политическими - имеются у двух сторон.
Если Вы видите политику исключительно в действиях 118ти и не видите политику в действиях Ольги Юрьевны - это Ваше личное восприятие. По поводу мальчика, Вы как самостоятельный мальчик можете списаться с этим человеком, через личное сообщение, есть такая опция на данном ресурсе. Правила поведения на сталионе и их исполнение в каждом отдельном случае, могут противоречить действующему законодательству как федеральному, так и региональному. И на ... с пляжа могут пойти те кто нарушил, действующее законодательство, а не правила поведения на стадионе. Но судя по Вашему стилю разговора, Вам плевать на доводы любой стороны, кроме Вашей.
ты дошел до "нет предела человеческой мерзости". Надеюсь, лидеры придут к бойкоту, и если ты не струсишь(а ты струсишь), и на трибуне окажешься +-один. Ну и тебя покажут крупно по тв, чтоб все знали в лицо эдакого фаната черных списков. Если Вы видите политику исключительно в действиях 118ти и не видите политику в действиях Ольги Юрьевны - это Ваше личное восприятие....Но судя по Вашему стилю разговора, Вам плевать на доводы любой стороны, кроме Вашей. +1
разоблачений? ты о чем? Разоблачения(высосанные из...чего-то) - это к Тиму. Ты Тиму передай, что те, кто держал баннеры, многие не хотят, что б Палыч приходил, а то Тим уж совсем белены переел. Хотя я его не знаю, мож он всегда такой. Ты если б футбол ходил смотреть, то не срал бы в душу тем, кого не пускает на Свой стадион, какая-то заезжая самовлюблённая баба. Причем люди просто оказались рядом с местом, где баннеры развернули.
Ну хорошо, баннеры, письма, растяжки, кричалки тебе не нравятся. Ты их как орудие сумасшедших воспринимаешь. А как еще болельщикам влиять на ситуац ю в клубе? Или не стоит влиять, а стоит сидеть и смотреть как овощ на то, что происходит?
Почему? Баннеры и кричалки - это хорошая тема. Только в баннерах и кричалках должно быть адекватное послание, а не "увольняйте бабу из клуба", за котором нет ничего кроме сексистского высказывания. В коллективном письме (которое, кстати, тоже было бы действенным оружием, если бы это было действительно коллективное письмо с тысячей подписей, а не непонятное заявление неизвестно от кого) вместо адекватных претензий болельщиков говорятся какие-то философские вещи мол результаты не соответствуют уровню вливаний. Тряпка на мосту и расклеивание плакатов - это уже глупый вандализм даже без вникания в смысл, такие акции сразу отметаются руководством как вражеские.
Ну а действеннее всего, конечно, диалог. Были встречи с представителями РЖД (Якунин тогда не явился, но Морозов, кажется был). Про необходимость постоянного диалога со Смородской я вообще молчу. В состоянии войны это невозможно. И ни одна сторона не будет делать первого шага потому что обе чувствуют себя оскорбленными.
Интересно,как вести цивилизованный диалог со Смородской,если на встречи она не ходит,в интервью на самые интересные вопросы не отвечает(либо их почему то не задают),а за акции и баннеры теперь,походу,будут выгонять со стадиона.Все тут так защищают ее,как она берет удар на себя,какое давление выдерживает.А на встречи с болельщиками она разве не из за нежелания давления не ходит?Тут все взаимосвязано.Ей никто не мешал извиниться за те же топ 10,за газон,обьяснить ситуацию с Анжи.А там глядишь,и баннеров на трибуне поубавится.То,что Смородская не признает свои ошибки бесит больше,чем сами ошибки.
Были ведь вначале эти встречи. Довольно долго были. Понимания не находили друг у друга. А потом война и обе стороны обижены, никто теперь не собирается идти на сближение. Каждый чувствует себя правым, и обе стороны вредят клубу. Это всё понятно.
Смородская должна первая идти на примирение.Она президент клуба,и должна налаживать свзяь.Легче подстроится одному человеку,чем нескольким тысячям болельщиков. При нормальном диалоге,признании своих ошибок и достойном отношении к болельщикам,Смородская значительно снизит количество своих недоброжелателей.Вопрос в том,почему она это не делает,ведь это не так сложно.
Не спорю, Смородской пойти на контакт гораздо проще и умнее. Либо рядом нет сильной личности кто может настоятельно посоветовать, либо советчики есть, но мешает характер. Второе - явная слабость для руководителя.
я думаю тут только одна сторона искренне желает клубу лучшего. вторая сторона зарабатывает деньги. и чем их громче гонят,тем отчаяней они цепляются за свои кормушки. конечно смородская не уйдет сама.она считает себя слишком умной по сравннию с остальной челедью)и многие дают ей повод так думать.
Ну вы понимаете, что когда люди тупо зарабатывают деньги они не лезут в каждую щель, не летают на сборы и не смотрят тренировки? Картина "равнодушной" Смородской никак не вписывается в реальность. Вопрос может быть только в ее компетенции. А зарабатывать не меньше чем в Локомотиве Смородская, я думаю, может без особых проблем в структуре ВТБ.
ездит на тренировки,думаешь,от большого переживания за клуб? на что же она там влияет?(по мне так это-показуха) в плане зарплаты-согласен. но! откаты в локо-серьезная мощь.в футболе очень удобно отмывать деньги и делать много чего другого,тк цены на футболистов,по сути,ничем не определенны. банковская структура,по сравнению с футбольной,намного более глубоко проработанна и регламентированна.
не вижу связи. Она перед Якуниным показуху устраивает, дескать - вона я даже на тренировки хожу? Так ему плевать с высокой колокольни, лишь бы работала.
Смородская отнюдь не Дульсинея(Локо), а скорее ветрянная мельница(Смо). Идальго(болельщики) сражался с ветрянными мельницами за счастье Дульсинеи(клуба), так что сравнение не в тему.
Кто говорит, что умер Дон Кихот? Вы этому, пожалуйста, не верьте; Он не подвластен времени и смерти, Он в новый собирается поход. А ветряные мельницы скрипят, У Санчо Пансы равнодушный взгляд, - Ему-то совершенно не с руки Большие, как медали, синяки, И знает он, что испокон веков На благородстве ловят чудаков, Что прежде, чем кого-нибудь спасешь, Разбойничий получишь в спину нож... К тому ж спокойней дома, чем в седле. Но рыцари остались на земле!
ну да, с чем то я с автором согласен, эти формы протеста может и правильные по содержанию, но по форме они действительно как то не впечатляют.
Но с другой стороны, эти протестные акции, какие бы они бы не были бестолковые, все равно имеют влияние как на прямого адресата так и на других работников клуба. Если болельщики доходят до такого бессмысленного выражения протеста значит в клубе действительно чтото не то. Я на самом деле верю в то, что для Локомотива будет лучше, если Ольга Юрьевна уйдет из клуба, но если для Якунина она такой незаменимый человек, то придется смириться c нахождением этой дамы в клубе...