Тим и Сергей Василисков подготовили для вас очередное видео, по мотивам матча с "Томью". Матч к интересному видеообзору не располагал, но, надеюсь, вам будет не безынтересно. Кстати, не забудьте включить режим показа HD - Сергей убил на это много времени и сил. В HD качестве можно смотреть что угодно, даже обзор матча, закончившегося со счетом 0:0 спустя пол-недели после его окончания.
Всё отлично. Акцент на тех моментах на которых нужно было остановиться. Про "несвежесть" основы в яблочко. Это и сыграло определяющую роль. кстати про опорников очень надеюсь увидеть именно магу, ибо в центре -1 российский паспорт, а защиту кроить коуч будет в случае дисквалификации одного из.
Можно Ткачева вместо Майкона. Наш болтик что-то не очень в последних матчах, а Ткачев наоборот в те немногие минуты что играет делает это уверенно и с пользой для команды (голевой пас с Анжи, заработанный пенальти с Зенитом, гол с Динамо - сплошь с топами, между прочим).
я не помню, чтобы Ткачев у нас играл на этом фланге. Хотя Котовым он преподносился как - "способный играть как под нападающими, так и на левом фланге. "
Tim, спасибо за обзор, как всегда качественно и интересно. Как ты считаешь, какой выбор центральных полузащитников на будущий матч будет наиболее оптимальным?
Выиграем центр - выиграем игру, поэтому ставить Оздоева с первых минут не хочется. А больше и выбора нет - черт знает, что там с Сапатером, полирующим лавку дубля происходит.
Михалик вполне может в этом плане заменить Тарасова. Не так хорошо играет головой, конечно, но давление впереди оказывать будет. Вспомним, что именно он заработал пенальти в ворота ЦСКА - ворвавшись в штрафную в нужной точке. То есть атаковать и искать моменты он умеет.
Возможности Оздоева для меня загадка, поэтому не вижу смысла ставить его сейчас, с чистого листа - в будущем это никак не пригодится, опорников у нас всё еще дофига.
Не совсем согласен, во многом потому что, кмк, Оздоев вовсе не опорник. Его позиция на поле, которая видится мне, - скорее в пару не Тигореву, а Буссуфа. то есть с бОльшим акцентом на атаку. Можно ведь такое себе позволить, играя с Крылышками, и в одного нападающего. Насытить центр. Но спасибо тебе за мнение)
Считаю,что газон тоже сыграл свою роль.На обработку мяча игроки тратили на несколько касаний больше,что позволяло Томи более плотнее играть с нашими игроками. Не согласен,что газон будет только хуже.За 3 недели агрономы его приведут в порядок. А вот касаемо физической и психологической усталости - тут в точку.Некоторые игроки еще по матчу с Уралом выглядели усталыми,что матч с Томью и подтвердил.Ну и в этот раз замены Кучука не сработали.Одновременный выход Павлюченко и Кайседо как минимум бесполезен.
Музыка абсолютно не в тему - подберите динамичную электронику или рок без вокала. В паузах между начиткой и музыкой поставьте фрагменты матча с оригинальным звуком для иллюстрации сказанного. Попробуйте, и вы увидите, насколько преобразится ролик.
Не знаю чем вас не устраивает музыка, у нее средний темп, как раз под голосовое озвучание и нарезку моментов. Оригинальный звук если вставлять - то только интершум, которого у меня не имеется. Так что это сразу отпадает.
Надо в основе выпускать Янбаева, Ткачева, Оздоева и Кайседо. Вот тогда ребята будут попроворнее мяч катать. Жаль, что у Самедова нет достойной замены, он выглядел наиболее уставшим в матче с Томью. Два опорника без первого паса я считаю перебор, будут мяч друг другу катать поперек поля. А Оздоев, если он конечно в хорошей форме, придаст нашей игре мобильности. А на замену как раз круто будет выпустить Ндоя с Майконом под уставшую оборону Крыльев.
Диарра всегда рядом с моментом. Проблема в том, что периодически он или уклоняется от борьбы, или проигрывает ее (процент выигранных единоборств в матче - 63%, то есть одно из трех единоборств галактикос Ласс проигрывал томичам).
Это создавало проблемы, вкупе с в целом неудачной игрой Тарасова, который тоже не был похож на самого себя.
Хороший обзор. 1) В последние годы в Самаре мы удачно играем. 2) Скорее всего в центре будут Тигорев/Михалик, тогда Ткачев вместо Майкона или Янбаев вместо Денисова. Думаю перестановки будут именно на левом фланге, т.к. матч с Томью он полностью провалил, даже на фоне невзрачной игры всей команды. Удачи команде!
Диарра очень часто обрезал и неоправданно фолил. Быть может, что это следствие его не самого хорошего физического состояния. И он элементарно не успевал за игроками (на секундоячку!) ТОМИ. А может быть он просто сбавил требования к самому себе. Диарра мне в матче с Томью напомнил Тарасова...того самого Тарасова, который и фолил часто и неоправданно и команду обрезал. Но это был Диарра. Тот человек, на которого Я надеялся даже больше в плане улучшения игры Локомотива, чем на нашего морокканца. Но Я ошибался. Пока ошибался. А наш Дмитрий на данный момент является чуть ли не лучшим российским опорником(хоть и не совсем он опорника исполняет) чемпионата. Очень странно видеть в сборной Глушакова, когда ТАК играет Тарасов. Посмотрим,что будет дальше. В этом плане меня очень радует Буссуфа и его отношение к делу. Я честно говоря не ожидал такого. Чтобы игрок несколько раз во время игры сам подходил к тренеру и спрашивал как ему следует играть...это достойно похвалы. Один из немногих приятных моментов в матче.
И отдельной строкой отмечу,что Майкону на таком поле делать просто нечего. Ткачев, как мне кажется, лучше бы подошел по этой игре или тот же Обинна.
Что касается поля...Если бы сыграли на МСА, то Я бы был абсолютно "ЗА" это решение. Но, думаю,что смородсконенавистники подняли бы очередную волну гнева, если бы руководство пошло на такой шаг. На ровном, хоть и искусственном, газоне Томь бы вряд ли доставила нам такие проблемы. Вязать соперника на вязком поле значительно легче.
Не воспользовались прекрасным шансом обойти Спартак и чуть оторваться от ЦСКА и Динамо. Но ничего страшного не произошло. Скоро ЦСКА играет с Динамо и Зенитом, а Спартак свои очки еще потеряет, в этом Я не сомневаюсь. У нас есть шансы на вторую строчку и это не какие-то там математические расклады,а констатация факта. Шансы есть, вопрос только в том сумеем ли мы ими воспользоваться.
Спасибо а обзор, Тим, хоть и не со всем и всегда можно согласиться. Но сколько людей столько и мнений.
Изначально я считал именно Крылья самым непростым соперником из тройки Урал-Томь-КС, поэтому "проще" там точно не будет. Исполнители у них на достаточно высоком уровне, а недавний договорняк с Динамой и отсутствие побед (у них всего 1 за 11 игр) точно сделают их мотивацию запредельной. Так что большой вопрос, как мы сыграем, тем более у команды видится небольшой (?) спад.
Точно. И что с Уралом будет легче - прошло) но вот не совсем уверен, что поменяй местами наши игры (четверг была бы, допустим, Томь, понедельник дома Урал), было бы как-то особо иначе.
Ну так это тоже часть прогноза) снова есть неделя для отдыха и ментальной разгрузки + поле в Самаре лучше чем у нас. Поэтому, в том числе, будет и проще.
4 дня сложно, конечно, назвать неделей, от Урала до Томи кстати было всего на один меньше. Так что разница не особо существенна. А вот свежий Тигорев - это большой плюс для нас.
Запомнилась еще по матчу ситуация, когда выясняли отношения Чарли с Шишкиным после очередного защитного действия нашей команды в первом тайме...Диарра, кстати, в том моменте молодчиком был - подошел к ним и немного потушил страсти. Это не в защиту его неоднозначной игры, но эпизод для меня показательный)