Мой комментарий в теме про молодежку: "Панковец вышел. Хороший парень, из моего города. За Содовик наш хорошо играл последний год." и под комментарием стоит минус. За что? :)
Просто есть комментарии содержащие оскорбления или откровенный бред, которые заслуживают минуса. А тут я написал про хорошего парня Сашку Панковца, с которым связано много курьезных историй :)
Не понятно ещё как некоторые статьи оценивают. Например статья: Билялетдинов не сыграет в матче с Рубином. Оформлено правильно, подобрана фотка, но из-за того что новость плохая ставят минус(((
Да, тоже заметил, но надоело объяснять, что надо оценивать запись, а не новость которая содержится в записи. Жалко мне модераторов и администраторов этого сайта. Все время хочется им помочь чем-нибудь :)
То есть вот этот пост, к примеру, на главную выносить не стоит))) И вообе я не про "приятные" и "неприятные" новости говорю, а про интересные и неинтересные)))
если париться по математическим знакам сложения и вычитание то 1 чтоб не нарваться стопудово на "-" надо просто не чего не писать 2 чтоб собрать большенство "+" надо писать бональщину которую отрицать будет глупо-типо ЛОКО самый лучший(ну опять таки енто не гарантирует от "-" если есть какаянто личная неприязнь у кого нибуть к автору) 3 если хочеш написать своё мнение -то тогда не стоит обращать внимание на + и -
Вчера, пост который я скопировал сюда про отмену матчей с дез домными получил в сумме 28 плюсов (47 плюсов 19 минусов) думал будут одни мунусы вот и нет почему то
одно время в записи про онлайн молодежки почти ко всем комментам минусы стояли. видимо это флеш моб такой) не принимай слишком всерьез все эти рейтинги