Опрос. Какой Локо сильней?

2004

По именам 2007.
По игре 2003-2004

Да только по делу 2009 - футбол прагрессирует

Автор опроса, честь ему и хвала, помнит, каким был Локо в момент его рождения!!!:)

А я за 2003-й...Тогда мы возили по полю Интер:) Простите меня, чемпионские 2002 и 2004:)

концовка 2003-го, пожалуй, действительно лучший период. Но я за 2004

Получилось, как в том анекдоте: "что ж мне, разорваться что ли?":))))))))))

Вот я тоже думал 2004\2004 и выбрал 2003. Хотя я бы 03/04 сезон выбрал бы.

я проголосовал за 2004 еслиб мог еще и за 2003 проголосовал бы)))

2004 было ярко.

Я за 2004, хотя щас тоже сильная команда, но тогда игра лучше была.

Какая разница какой был сильней? Главное какой он сейчас!

канеш 2004!

пф...Удивлен, что в опросе побеждает 2004.В тот год получили чемпионство благодаря удаче.А самый сильный Локо был в 2005.Прекрасная игра, невероятная стабильность, шикарнейший состав.Всех рвали и метали.За 7 туров до конца имели приемущество 11 очков!(если не ошибаюсь), но в этот раз госпожа удача, забрала должок.

Просто это стерлось в памяти народной

как ты можешь так говорить!!!!
тогда же был эштреков и не было палыча!!!!

тебя заминусуют сектанты!!

=)
Я думаю Эштреков для Локомотива сделал не на много меньше, чем ЮПС.Тем более ,то что тогда с командой делал Эштреков, поражало.Невероятная ротация состава(если я правильно выразился))),способность сыграть по счету, от соперника, приминение различных схем, таких как 3-5-2,4-3-3,4-4-2.Что угодно.Кстати Эштреков научил играть Локомотив без Лоськова!Что очень важно для той команды.Открыл Асатиани как диспетчера, как же он всех удивил...

Вообщем 90я минута в Казани, загубила его тренерскую карьеру в Локомотиве.Странно, что тогда у нас кроме Сычева были, Руополо, и Лебеденко...Как же я метерился с Рапидом...=(((

вот только почему то при Эштрекове мы подарили коням золото и еле-еле бронзу взяли

Неа... Ты путаешь. Мы тогда в последнем туре со Спартаком вничью сыграли и ЛЧ профукали...
Бронза сама упала, а Спартаку серебро подарили.

а какой отрыв по осени был от 2 места-и потом это ужасная серия и откат на 3место?мы ДОЛЖНЫ были стать чемпионами в том году

Да я не спорю с тобой, что должны брать были... Я летом уже тогда думал, что мы чемпионы... Сколько там за первые 18-20 матчей пропустили голов? 3?

Важнее то, что в итоговой таблице мы не были первыми. Знаешь, можно играть так, что все будут восхищаться твоей игрой, а сильнейшим всё равно будет признан победитель.... И значит не такой сказочной командой мы тогда были, раз не удержали такое преимущество!! Это же очень важный показатель.. Плюс не забывай о лч

тему ф топку.. какой смысл сравнивать команды разных поколений? футбол и тот постоянно меняется

все лучшее - впереди

2004,тут без вариантов

мне кажется футбол вырос с 2004 года и 2009 посильнее будет =)) хотя может и на равных

Сложновато оценивать только один год, но отдал голос за 2002-ой.

Май-июнь 2007

лето 2003 — лето 2005 это были наши лучшие времена на данный момент.
голос за 2003 всё-таки: очень яркие матчи, одно мясцо 2-5 чего стоит.

Сравнивать вообще некорректно. Тему в топку, как говорится!

безусловно 2003

Начало 2005 и Конец 2004

тут наверное стоит спросить какой год для Локо удачнее, просто нельзя сравнивать команды разных времен.
проголосовал за 2009, мне кажется он самый сильный.

2003 год конечно сумашедшая победа над интером

надеюсь, 2010!)

2004
не уйди Палыч, не прийди липатыч, в 2005 нас бы было не остановить((

2004 всех мочили)2010 всех мочим)

Только что из будущего?

Кстати, че-то за 2006 мало кто голосует. Тогда тоже была очень сильная команда. А самое главное, играла в очень интересный, атакующий футбол. Очень жаль, что случилось, то что случилось...

Когда Лима был!