Локомотив.инфо - Схема нового рейтинга Lokomotiv.INFO готова

Схема нового рейтинга Lokomotiv.INFO готова

Даже не знаю поздравлять нам друг друга или наоборот сочувствовать, но схема нового рейтинга готова. У кого хватит сил и времени, постарайтесь вдумчиво прочесть ее описание, раскинуть мозгами и возможно предложить как ее можно улучшить. Внимание! Слабонервным и блондинкам читать запрещено, внутри много букв и цифр.

P.S. На фотографии Дмитрий Сычев в домашней форме образца 2009 года, от нового спонсора команды ООО "РОСНАНОТЕХ".

Чтобы формирование рейтинга стало понятным каждому посетителю предполагается явно разделить суммарный рейтинг болельщика на 3 составляющих:

"СИЛА" - зависит от оценок других болельщиков, которые ставятся в профайле пользователя
"ЭНЕРГИЯ" - зависит от оценок комментариям пользователя
"ПОТЕНЦИАЛ" - зависит от ряда параметров, таких как оценки авторским статьям и фотографиям пользователя, социальной активности человека, количества посещений сайта, количества статей-копипастов, поощрений или наказаний от администрации проекта.

По сумме этих параметров будет складываться общий рейтинг болельщика. Каждый из них в частности и все вместе будут влиять на ваш доступ к различным приятным и полезным благам на нашем сайте и за его пределами.

СИЛА (С).

Сила Равна разнице между положительными и отрицательными оценками в профайле человека. Каждый человек может один раз проголосовать за или против другого. При этом человек имеет возможность неоднократно изменять свое мнение в любое время. При каждом переголосовании тратятся голоса.

Новичок не может голосовать за силу втечение месяца после регистрации.

В зависимости от своего рейтинга человек сможет добавить или убрать 1, 2, 3 или более единиц СИЛЫ другого человека. например посетитель сайта имеет вес голоса равным 2. Таким образом он может поставить любому человеку оценку в диапазоне +/- 2.

Допустим была поставлена оценка +2, значит оценивающим было потрачено 2 голоса. Затем он сменил свое мнение и решил поставить тому же человеку -1. Чтобы достичь этой оценки ему придется потратить еще 3 голоса.

ЭНЕРГИЯ (Э).

Энергия равна сумме оценок комментариям пользователя, разделенной на 50. Т.е. при изменении оценки комментария на 1 голос, Энергия автора меняется на 0,02. В сутки человек может увеличить или уменьшить свою энергию не более чем на 5 единиц.

ПОТЕНЦИАЛ (П).

Потенциал зависит от серии важных параметров:

1. Рейтинг авторских статей пользователя, сокращенно (РАС). Когда будет готова обновленная фотогалерея, будет добавлена оценка фоторабот.
П1 = Целая часть от [(РАС) с главной / 20] + целая часть от [(РАС) из разделов / 40] + целая часть от [(РАС) из своего блога / 60]

2. За копи-паст чужих статей тоже иногда дается бонус. Если статья опубликована просто в блоге, то бонуса не дается. Если статья опубликована в разделе сайта, к (П) автора прибавляется 0,1 балла, если на главной +1. Рейтинг копипастов никак не учитывается.

3. За первое посещение сайта в течение суток (с 0.00 до 24.00) к (П) прибавляется 0,1 . Повторные посещения в этот период не оцениваются.

4. Администрация сайта может увеличивать или уменьшать (П) в виде наказания или поощрения.

В сутки любой человек сам может изменить свой потенциал не более чем на 10.

СУММАРНЫЙ РЕЙТИНГ (СР)

СУММАРНЫЙ РЕЙТИНГ = СИЛА + ЭНЕРГИЯ + ПОТЕНЦИАЛ

ВЕС ГОЛОСА. (ВГ)

ВГ любого посетителя, имеющего право голоса, имеет любое значение от 1 и выше. Это дает ему ставить оценку в рамках от - ВГ до + ВГ. ВГ зависит от суммарного рейтинга.

СР < 100, ВГ = 1
100 <= СР < 500, ВГ = 2
500 <= СР < 1000, ВГ = 3
1000 <= СР < 2000, ВГ = 4
2000 <= СР ВГ = 5

ГОЛОСОВАНИЕ + ЕЖЕДНЕВНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ НА ГОЛОСОВАНИЕ

Новичку после регистрации выдается:
0 голосов на личку на первый месяц.
5 голосов на статьи.
15 голосов на комменты.

Далее кол-во голосов меняется в зависимости от общего рейтинга и от составляющих рейтинга.

Голоса на личку = 3 + Целая часть от (СИЛА)/10 + Целая часть от (СР)/20.
Голоса на статьи = 5 + Целая часть от ПОТЕНЦИАЛ/10.
Голоса за комменты = 15 + Целая часть от (СР)/5 + Целая часть от ЭНЕРГИЯ/5

НОВИЧКИ.

Начальный параметры новичка:

"СИЛА" = 0
"ЭНЕРГИЯ" = 0
"ПОТЕНЦИАЛ" = 0 (после первого захода на сайт станет 0,1)

После пересчета имеющегося рейтинга всем уже зарегистрированным пользователям с рейтингом больше нуля будут присвоены такие параметры:

"СИЛА" = 0
"ЭНЕРГИЯ" = 0
"ПОТЕНЦИАЛ" = старый рейтинг / 2

Все остальные посетители приравниваются к новичкам. Будем считать это новогодней амнистией для всех людей с отрицательным рейтингом.

Повторю, новичок не может голосовать за чью-либо силу в течение месяца после регистрации. Если любой человек заполняет профайл ему в полезность добавляется 1.

Если сила человека <= 0, то он не сможет голосовать за силу пока его параметр не станет плюсовым.

Если энергия человека <= 0 то не может комментировать. Людям с отрицательной или нулевой энергией каждый день прибаляется + 0.5 к энергии. Пока энергия не станет больше нуля. После этого прибавление прекращается.

Если потенциал человека <= 0, он не может постить статьи. Каждый день человеку прибавляется 0.5, пока потенциал не станет положительным.

БЛОГИ.

Каждый блог имеет свой рейтинг. От рейтинга блога зависит его место в общем списке блогов.
рейтинг блога не влияет на рейтинг его автора. Зато дает автору блога популярность, а значит посетители могут ему ставить + в силу.

Рейтинг блога зависит от рейтинга и количества статей в этом блоге. Рейтинг блога равен сумме рейтингов всех АВТОРСКИХ записей, разделенной на 10. Плюс за каждого читателя к рейтингу блога добавляется 1. Минус наказания от модератора.

Блоги сайта не включены в рейтинг.

ВНИМАНИЕ!

Числовые значения пока ориентировочные, возможно некоторые из них будут изменены входе тестирования работы рейтинга.

nebel 2.12.2008 15:56

Не надоело про Пашу? Приведенной тобой фразы не было. Что, опять же, является чем? Дать ссылку на мой комментарий относительно того бана? Там все написано.

Он забанен за регулярные нарушения правил в комментариях, продолжавшиеся не один месяц, как то задирание других пользователей, переходы на личности, грубость в срачах. После предупреждений. Если кто-то за что-то сразу не банится, это не означает, что на это закрываются глаза. Всё учитывается и принимается к сведению. На сроке бана сказалась еще и клевета с лживыми наговорами в адрес сайта и администрации - логично, что не сказаться такое не могло. Впредь на подобные действия реакция тоже будет соответствующая.

Публичный бан-лист и так планируем, чтобы как раз, в том числе, отсечь возможность говорить "забанен ни за что" и т.д.

Амнистия тоже может быть будет, но она не затронет случаи грубых/тяжелых провинностей и рецидивные случаи, т.е. которые повторялись многократно. У кого на момент НГ будет недлительный бан за нетяжелые провинности, вероятно, будут разбанены. Случаи будут рассматриваться индивидуально.

Кастомизация тоже обдумывается, как идея. Здесь нужно продумывать все до мелочей, вещь нужная, но непростая и этот вопрос, скорее всего, тоже будет вынесен на публичное обсуждение.

Ответить лично

nebel 2.12.2008 16:33

У каждого есть какие-то убеждения. Бан за действия вне ресурса и не последует - мне дела не было до его выпадов по началу, я на них и не реагировал. Летом, после первой порции наговоров, последовали извинения и это было прощено.

Против предоставления Паше модераторских прав и обязанностей изначально некоторые люди высказывались довольно категорично и мне жаль, что именно я настоял чтобы ему доверить модерирование. При том, что несколько ранее, на офифоруме сам же неоднократно вместе с junior'ом банил Пашу за всё то же самое, что и обострилось после прекращения модераторской деятельности у нас. Соответственно, последствия своей ошибки и нивелирую тоже я. Теперь модерированием занимается вся администрация сайта.

Ты в своем комментарии написал фразу "забанен за наезды на других ресурсах и в личной жизни на представителей администрации" и добавил, что это "ммм... дурно пахнет". И как же эта твоя фраза пахнет, при том, что в данном мной комментарии по этому случаю причина ясно изложена и лживые наговоры в ней не первостепенны. Первостепенно - повторяю третий раз - регулярные нарушения правил в комментариях, продолжавшиеся не один месяц, как то задирание других пользователей, переходы на личности, грубость в срачах, многократные оффтопы. Многое прощалось на протяжении довольно длительного времени, на многое закрывались глаза, некоторые вещи списывались на эмоциональность и перекрывались пользой, принесенной за время модерирования. Нарушения накапливались. Около месяца назад предел нарушений в комментариях был достигнут, а перед этим было предупреждение, реакцией на что последовал бан.

В правилах запрещено обсуждение подобных вещей в общем доступе, как и всего прочего, для чего существует личная почта. В этом случае я пишу это в общий доступ дабы был прецедент, ради чего и задумывается открытый бан-лист. Про что, кстати, вчера я сообщил одному человеку, который написал в комментарии, что "забанен за то, что пожаловался на неадеквата" (цитата) при том, что и в переписке с ним по почте и потом в личной беседе все причины 2-х дневного бана (задирание, провоцирование этого неадеквата, а потом уже он пожаловался на эту страницу) были обсуждены и поняты. Может быть, и этот случай будет предварять открытие публичного бан-листа. Который нужен в том числе и чтобы исключить такие вещи.

За сим обсуждение модерирования и прочих не подпадающих под тему записи вещей закрыто, последующие сообщения будут удалены. С темами, для которых существует личная почта - в личную почту.

p.s. ссылки на примеры его нарушений тоже постить резона нет, и это будет удаляться. Тема исчерпана и более обсуждению не подлежит. И так довольно немало людей жаловались на него. При этом, к сравнению, в адрес сверхактивного в высокоинтеллектуальных дискуссиях AG жалобы единичны (по крайней мере мне и arov'у) и, иногда, не имеют под собой нарушений вовсе.

-1

Ответить лично

tanya 3.12.2008 01:42

На мой взгляд, дурно пахнут неоднократные попытки людей из окружения Паши, который ясно что и в каком стиле им рассказывал о сайте и админах, уличить нас в несправедливости и предвзятости, указать место и выдать свои (читай Пашины) доводы за истину и отправную точку в ситуации.

Мне эта ситуация напоминает противостояние ЮС-Липатов кое в чем. Паша был модератором, потом им быть перестал по определенным причинам. Он об этих причинах знал из одного из многочисленных с ним разговоров. Причем, тогда ему было сказано - как почувствуешь желание вновь заниматься сайтом, скажи, а пока - нужен отдых. Он с этим даже согласился, и закончилась та беседа нормально - он не опустился до оскорблений и, казалось, воспринял все вполне адекватно. После чего в скором времени появились обличающие посты Паши в жж, которые в большей степени состояли из клеветы и провокаций, нежели чем из конструктива, который мог бы принести пользу сайту. То, что там был переход на личности и нелицеприятные высказывания обо мне (при том, что его жж читает много людей, с которыми общаюсь и я) особо не задело, были лишь сделаны некоторые выводы, а некоторые гипотезы относительно сущности Паши подтверждены.

После моего ответного хода, который успешно оспорил абсолютно все Пашины тезисы, он даже написал нам письмо. Адекватное. С извинениями. Но наговоры за спиной почему-то продолжились, а вскоре и весьма корректное поведение на сайте сменилось вновь на хамское, провоцирующее, также в камментах к тем или иным постам не раз Пашей были произведены очередные уколы в сторону админов и сайта - дескать, то не так, это не так. Иногда в форме шуток, но никогда развернуто и аргументированно.

Предупреждения и на сей раз были сделаны, неоднократно. Они не повлияли на его поведение никак. Хамство, борзота в комментариях, переходы на личности - все это вновь зацвело с новой силой. Бан был напрашивающимся и абсолютно адекватным развитием ситуации. По факту нарушений правил он и был произведен. Но, все мы люди и все склонны признавать свои ошибки. Но только не Паша. Разве, поговори он _лично_ со мной или с Небелем по-чесноку, без задираний и наездов, адекватно и аргументированно разъяснив, почему мы должны его разбанить раньше, или, о боже, признать свою неправоту и извиниться, стали бы мы высказывать негатив и продолжать дальше заочно конфликтовать? Нет же ведь. Но Паша в первом же разговоре личном с Небелем, спустя достаточно большое время после бана, в которое он успел обсудить его с кем угодно, но только не с нами, и самоудалиться из аськи Небеля даже, опускается до откровенного хамства и мата в ответ на объяснение причин бана. Не Паша ли призывает всех к диалогу, пытаться вставать на место других?... Уважать разные точки зрения?

Обида. Самолюбие. Желание иметь власть и чувствовать себя выше других. Вот три кита, на которых "держится" подобное поведение Паши. На мой взгляд.

Я крайне надеюсь, что на этом мы прекратим публичные разборки на эту тему. Не стоит пытаться защитить одну сторону, не располагая всеми фактами. Мы ими располагаем. И Паша располагает. Дальше каждая из сторон сама для себя решает, как действовать.

-5

Ответить лично

Логин	Пароль
запомнить меня только для этого IP	Забыли пароль? Зарегистрироваться

Схема нового рейтинга Lokomotiv.INFO готова

Гость, заходи и комментируй!