Московский «Локомотив» практически без вариантов уступил римскому «Лацио» (0:2) в матче второго тура Лиги Европы.
Российский соперник «Лацио» однозначно не сдал тест. Римляне не дали «железнодорожникам» шансов, завладев игрой с самого старта и не отпустив инициативу ни на минуту. Команда Марко Николича оказалась последней в группе, фиксирует сайт Calciomercato, выставляя игрокам и наставнику «Локо» следующие оценки:
Гильерме – 5,0 Очень неоднозначный матч вратаря российской команды. Он здорово действовал при ударах с близкого расстояния, но испытывал колоссальные проблемы во время угловых, один из которых привел к голу.
Живоглядов – 5,0 Незаметное выступление второго номера «Локомотива». Он не сдержал Педро и никак не проявил себя в созидании.
Баринов – 6,0 Настоящий боец. Адаптировался к игре в центре обороны, не сдавался и спасал свою команду в нескольких моментах, где мог спасти.
Пабло – 5,0 Очень мощно выглядел при стандартах у чужих ворот, однако его главная задача – защищаться, и здесь он был не на высоте. Часто ошибался в выборе позиции.
Рыбчинский – 5,5 Опекать Фелипе Андерсона – сложная задача для любого. Если в оборонительной фазе 94 номеру «Локомотива» было немного тяжело, то впереди он давал большой объем. Совершенно другая картина в сравнении с тем, что было на правом фланге.
Куликов – 5,0 Испытывал колоссальные сложности в центре поля из-за разницы в качестве. Почти всегда не успевал, как и в том эпизоде, когда «Лацио» открывал счет.
Бека Бека – 5,0 Пара интересных ускорений, но имел слишком большие проблемы для игрока, выступавшего на позиции «восьмерки». Мало чем помогал Рыбчинскому.
Марадишвили – 5,0 Пятому номеру команды Марко Николича в центре поля приходилось безумно тяжело.
Жемалетдинов – 6,0 Его команда неярко проявляла себя в атакующей фазе, но он выделялся интересными решениями в зоне плеймейкера.
Анджорин – 6,0 10 номер завоевал место в стартовом составе и был самым активным в своей команде наряду с Жемалетдиновым. Действуя под Смоловым, он сам создал себе пару опасных ситуаций отборов. Очень бодро выглядел.
Смолов – 5,5 «Девятка» «Локомотива» билась, но против такого оппонента, как Ачерби, пришлось тяжело. В паре моментов он хорошо освобождался от опеки, но результата не добился.
Керк – 5,5 Вышел в тяжелый для команды момент и ощутимой помощи не оказал.
Марко Николич – 5,0 Если что-то и было в «Локомотиве», что могло беспокоить «Лацио» перед матчем, то это солидность обороны. Но вечером в четверг его команда с самого стартового свистка выглядела неорганизованной, оставляя большие свободные зоны быстрым и техничным оппонентам вроде Фелипе Андерсона и Педро. Мягко говоря, рискованный подход к игре.
Где тут какашки увидели? Ничего не комментирует. Наверное правильно делает. Хорошего по игре сказать нечего, а расскажет про то, что было на поле хейтеры сразу налетят - Семин дождался момента и накидывает на вентилятор. Молчит, ну и пусть молчит!
спокойнее?) Крых что в сборной обделался на евро что у нас на старте или забыл, как нам первый мяч Зенит забивал в суперкубке? в очной встрече с нами он нихя не показал
и что значит " зря отпустили? " надо было на колени перед ним упасть и выдать жирнющий контракт?
ска ну нахя ты что-то высераешь а ? всё есть в открытом доступе, весь его уход
он затребовал контракт, ему отказали он оповестил клуб и тренера, что тогда уходит И ПОЛУЧАЕТСЯ, БЫЛ ВЫБОР, ЛИБО ДАТЬ ЕМУ НОВЫЙ КОНТРАКТ НА ЕГО УСЛОВИЯХ, ЛИБО ОТПУСТИТЬ
Центр поля у нас к сожалению проходной двор, что перед уходом Гжегожа, что после ухода.
Бека Бека пока много потерь и ошибок, он скорее бокс ту бокс, нежели чистый опорник Про игру Куликова импотента в атаке и обороне даже говорить смешно, абсолютно никакой, без каких либо сильных качеств и характера. Единственное кто радует это Марадишвили, которому мне кажется надо немного времени на адаптацию