Дорогие друзья, с сегодняшнего дня я буду писать статьи об играх нашего всеми любимого клуба. Мне нужна журналистская практика, и я не могу упустить такой шанс. Статьи будут максимально нейтральными, без занятий позиции болельщика. Убедительная просьба: отмечайте чего не хватает в моих статьях, давайте мне нужные советы и...не судите строго, я только учусь=)
После матча с "Андерлехтом" "Локомотиву" как воздух нужна была победа, дабы оправдаться перед болельщиками. Кто-то говорил о психологической яме, кто-то говорил о конце везения, но тем не менее команда победила "Анжи" в гостях. Какие козыри предоставил Коусейро? Давайте разбираться...
О составах: Жозе не стал уходить от традиции тасовать состав перед каждым матчем, и на этот раз в числе неожиданностей было появление редких гостей в основе Ибричича и Игнатьева. Чуть позже мы увидим Минченкова, появившегося в основе при Жозе всего 2 раза, один кстати из которых закончился голом в ворота "Амкара". Со стороны "Анжи" неожиданностью можно лишь считать отсутствие в основе Роберто Карлоса. Все остальное было ожидаемо.
Об игре. 1 тайм : Ни для кого не секрет, что в Махачкале психологически очень непросто играть. Болельщики "Анжи" не блещут интеллигентностью, что не раз доказывали своими выходками на стадионе. Неприятные выкрики в сторону соперника - далеко не единственная из них, и этот матч не стал исключением. Однако москвичи сразу бросились в атаку, что привело к довольно быстрому голу Кайседо. Игнатьев не встретил особого сопротивления со стороны фланговых защитников, навесил на Кайседо, который, как на тренировке, без особых помех замкнул подачу, после чего сразу же побежал праздновать вместе с партнерами рождение дочери у Глушакова традиционными "качельками", с чем мы его и поздравляем. Итак, "Анжи" пропустил. Вообще, это стал уже 8й быстрый мяч, пропущенный "Анжи" в сезоне, что совершенно не соответствует амбициям махачкалинцев. Тем не менее после пропущенного гола все ожидали что "Анжи" бросится вперед, но вместо резкого броска все увидели медленное нарастание давления на ворота "Локо". Пожалуй, к списку опасных моментов у ворот Ревишвили после гола можно было считать лишь удар Ибричича головой. Далее на поле властвовал "Анжи". На 28-й минуте последовала жуткая неразбериха у ворот железнодорожников, несколько ударов по воротам, один из которых, не без помощи рикошета, увенчался ударом о перекладину, и наконец невероятный вынос мяча чудом оказавшегося в воротах Глушакова. После этого давление махачкалинцев не стихало, однако, кроме горчичника Гаджибекова, больше ничего добиться им не удалось.
Об игре. 2 тайм: В перерыве была произведена замена все того же Гаджибекова на Лахиялова, что ясно дало понять настрой на победу футболистов с Кавказа. Свои намерения они начали демонстрировать с первых минут, не сбавляя давление на ворота "Локо". Железнодорожникам приходилось лишь отбиваться, почти не ходя в атаку. Итак, второй тайм стал продолжением первого. На 55-й минуте каркас ворот Гилерме вновь пошатнулся: после подачи с угла поля на ближнюю штангу Ангбва отправил мяч в каркас ворот голкипера "Локомотива". Опасные моменты с участием Бенуа не закончились, через 2 минуты Жирков совершил навес на него, но Янбаев в пределах правил остановил неприятеля. Еще через 3 минуты он пробил головой после углового, но был неточен. Что касается гостей, то в первую половину второй 45-тиминутки можно отметить дальний, весьма неожиданный удар Майкона. Вообще, Майкон в этом матче сыграл не лучшим образом. Частые проходы по флангу, упор в Ангбву и Тагирбекова и пас обратно на Янбавева - все, чем запомнился бразилец в этом матче, чего не скажешь о его визави - Жиркове. Юрий постоянно заставлял нервничать оборону гостей, и Шишкин, надо сказать, не всегда справлялся с ним, что, кстати, неплохо получалось у вышедшего вместо Игнатьева на замену Сычева. Чего стоит один его удивительный по точности и красоте подкат, правда не Жиркову, а Лахиялову. Также из замен "Локо" можно отметить выход Станислава Иванова вместо неинтересного в данном матче Ибричича и Минченкова на место Кайседо, ничем не запомнившимся кроме гола. Последней же попыткой отыграться в матче у "Анжи" была замена Тагирбекова на Прудникова. Александр боролся за мяч, показал серьезные намерения, однако кроме пререканий с судьей, агрессивной игрой и, как следствие, желтой карточки, ничем особо не запомнился. Последней весомой попыткой отыграться был Буссуфа, который на 90-й минуте неожиданно решился на удар со штрафного с левого фланга атаки и очень острого угла, но Гильерме был готов и блестяще среагировал. Вообще, Маринато в этом матче отыграл без помарок, доказав, что ошибки в матче с бельгийцами были случайностью. Итак, не без нервов, но все же команда Коусейро довела матч до победы.
Итог матча: блеклая, неоднозначная, но все же очень важная победа железнодорожников. Очень хочется верить в то, что следующие матчи "Локомотива" будут более яркими, а результат не испортится. "Анжи" же, при мощнейшей поддержке трибун и хорошей игре, терпит поражение. Последняя, кстати, победа махачкалинцев датируется аж 11 сентября над "Волгой".
Судейство: Вилков отработал хороший матч. Никаких серьезных ошибок допущено не было, разве что не давал доигрывать моменты, от чего страдала зрелищность.
Атмосфера на поле: Болельщики "Локо" показали свою сплоченность и готовность всем сердцем и душой даже в Махачкале поддерживать команду. Поклонники же махачкалинцев вновь показали свою дикость, освистывая игроков "Локомотива" и бросая на поле различные предметы. А потом еще удивляются, чего же никто не хочет играть в Махачкале...
Игрок дня: Трудно назвать одного лучшего на поле, но пусть это будет Маринато Гилерме. Голкипер "Локо" был надежен и ни в одном моменте не дал усомниться в том, что он - № 1 в воротах.
Что у нас в таблице: "Локомотив" обошел "Кубань" и вновь делит со "Спартаком" 4-5 места, имея в своем активе по 46 очков. Ближайший конкурент - "Динамо" - 50. Что касается "Анжи", то они спустились на одну строчку и занимают 8 место. Посмотрим, что сможет сделать Гордеев в ближайших матчах.
Атмосфера на поле: Болельщики Локо показали свою сплоченность и готовность всем сердцем и душой даже в Махачкале поддерживать команду. Поклонники же махачкалинцев вновь показали свою дикость, освистывая игроков Локомотива и бросая на поле различные предметы. А потом еще удивляются, чего же никто не хочет играть в Махачкале...
Посмотри Испанский Чемпионат, как там грандов встречают середняки первенства, различий не найдешь....
Вот играл бы ты, я бы кинул в тебя кирпичом. Ты бы сдох, а я бы сказал :"А что такого!?Я просто яростно поддерживаю свою команду" А твою родственники сказали бы "И правильно!"
Че за бред!? Так только уроды болеют. В прицнипе я и не сомневаюсь, что в Махачкале, одни уроды так и делают, а учитывая, сколько там уродов, можно понять, почему такое кол-во проявлений дикости на стадионе.
Вот играл бы ты, я бы кинул в тебя кирпичом. Ты бы сдох
Не тупи, какой нахрен кирпич? где кирпич и где зажигалка? Ещё скажи что бетономешалку сбросишь...Везде бросали бросают и будут бросать и ты ничего с этим не поделаешь.
Легко можно убить зажигалкой, ну как минимум сотрясение мозга схватить не проблема. Просто звери остаются зверьми. Вообще не понимаю, что этот аул в нашем чемпионате делает.
Пожалуй, к списку опасных моментов у ворот Ревишвили после гола после гола можно было считать лишь удар Ибричича головойМайкон бил опасно когда между двух зашитников анжи прошел!!!
Страсти нет. По этому матчу можно было пару эпизодов красочно расписать. В этом плане почитай Timовские отчёты. И постебаться красиво тоже нужно бывает и причина сегодня была в виде банера анжуйского.
Перво наперво - заголовок. Ну, кто будет читать про что-то бледное? К тому же, тут мало кто считает эту победу таковой, я так думаю, поэтому минусов нахватаешь только за это уже. Хоть бы "трудовая" что ли написал бы. Но вообще, заголовок - это половина успеха, поэтому тут бы имхо смотрелось что-то типа "Это`0 и ко наехали на пень" И это... на абзацы разбей, а то нечитабельно как-то. А по тексту - норм. Не хуже рабинера уж точно!))
Имхо тебе надо сократить количество разного рода вводных конструкций (причастных/деепричастных оборотов и т.п.) Плюс не злоупотреблять длинными предложениями - тяжело читается. Ну и конечно лексикон необходимо расширять.
+100500 какая еще бледная? на поле страсти кипели, каких и в матче Спартак - Зенит не было. напряженнейший матч, валидольный. эмоций, как во всем туре остальном... а "бледная" - это про победу Рубина над Томью. учиться и учиться автору еще, в общем
слегка поторопился опубликовать, нужно было прочитать перед опубликованием + названия команд пишутся в ковычках, я не должен был это забывать....спасибо=)
заголовок...по оптимистичней бы как-нибудь... :) по моментам...Майкон неплохо бил в ближний обыграв двух соперников на краю штрафной... судейство плохое мне кажется было скорее, чем хорошее))) и еще думаю можно было бы отметить Да Кошту и как он снимал одни верх за другим...))) удачи в дальнейшем, есть над чем работать...)) P.S. вот лично как мне кажется, то было бы норм выделать жирным фамилии игроков наших, удобней ориентироваться в статье :)
Если ты нейтрален - то не симпатизируй своим болельщикам и не гноби чужих. Так никто не делает в журналистике, только на заказ или когда больлешики делают что=то вопиющее, а сегодня такого не было.
Согласен с замечанием! Если уж статья нейтральная, то фактически называть болельщиков одной из команд дикими - это совсем неправильно... Во многих матчах фанаты несколько заходят за рамки приличий (а уж сколько судье порой достаётся... :)) Но писать об этом не стоит.
Мне тоже заголовок сразу режет глаза.Заголовок должен быть броским, должен привлечь читателя. А "Бледная победа" звучит как-то неубедительно и не очень заинтересовывающе что ли. Вот, к примеру, на том же СЭ статья про отчётный матч называется "Выстраданная победа". Вот это уже больше соответствует действительности. Наша команда сегодня действительно страдала отчасти на поле, но выстояла и взяла своё! Ну и вообще - блекло, не блекло, а главное - это счёт на табло и взятый реванш за тот самый домашний наш проигрыш, повлёкший за собой всем памятные последствия!
Я не понимаю, для кого статья написана. Ты рассказываешь что происходило в матче тем, кто его не видел? Его видели все посетители сайта. Если не матч, то опасные моменты — точно.
так пишет вся журналистика, если я матч смотрел, то я читаю ее наискосок, пропуская описание. Именно поэтому, журналисты ездят на выезды, чтобы прочувствовать антураж, добавить эмоций и каких-то фактов, которых по телевизору не увидешь.
за старания спасибо, но, действительно, присоединюсь к другим. не хватает эмоций) с другой стороны - это лично твой выбор по какому пути идти. что тебе ближе)) я в своих статьях наоборот, львиную долю отдаю именно чувствам и ощущениям, потому что мне это ближе) так и ты выбери что тебе ближе и работай в этом направлении.
PS львиная доля - это не все)) какая то часть у меня - аналитика, иначе в этом коловращении эмоций читатель заснет и потеряет нить) подумай об этом)
кстати - по вопросам статей, тут есть 2 человека которые мне в свое время очень помогли и помогают. nebel всегда подскажет на правах админа, если что-то не так, порекомендует как лучше сделать и Tipus - когда я только начинал - раскритиковал в пух и прах первую мою запись))) но потом мы с ним переписывались по этому поводу) он очень грамотный человек) если что попробуй к нему обратиться) думаю не откажет)) ну и... если будет желание можешь у меня что то спросить))))
Автор, извини конечно, но если ты хочешь быть полностью нейтральным, то надо делать выводы самому, а не передавать мнения комментаторов (по поводу судейства, например). Тем более, что 99% наших комментаторов футбольные бездари (в России пожалуй только Уткин в футболе соображает, на Украине с этим куда лучше дела обстоят).
После матча с "Андерлехтом" "Локомотиву" как воздух нужна была победа, дабы оправдаться перед болельщиками.
Чё за нах??? Какое оправдание? Мы играли на уровень лучше Андерлехта! писака итить. Мне лично никакого опарвлания не наддо было, я просто продолжал спокойно верить в команду! и знал что с горцами просто не будет! Всегда с Локо!
Итак, второй тайм стал продолжением первого. В журналистких статьях нужно поменьше вставлять "ИТАК" и т.д.
На 55-й минуте каркас ворот Гилерме вновь пошатнулся: после подачи с угла поля на ближнюю штангу Ангбва отправил мяч в каркас ворот голкипера "Локомотива". Два раза слово "каркас" в одном предложении. Но тут ты правильно написал "не перечитывал". Для этого и нужно перечитывать и давать читать другим.
Помимо повтора вот так вот слов, не нужно повторять дважды мысль. Например, мы уже поняли, что кавказкие болельщики себя плохо ведут, но напоминать об этом с помощью "вновь" не стоит.