- Сергей дайте пожалуйста почту админа сайта! Я ему напишу пару ласковых!! Мне стыдно что у нас нету на сайте статистики дубля и локо-2!! А про таблицы этих команд я уже просто молчу... СТЫДОБА!!!!
- Нам тоже стыдно. Но существующий сейчас на сайте функционал не позволяет считать статистику корректно. В ручном же режиме это делать уже нет сысла - заканчивается сезон. Именно поэтому указанная вами статистика появится в обновленной версии сайта в следующем сезоне.

- Здравствуйте Сергей. У меня вот какой вопрос....Получила ли компания Konami лицензию от ФК Локомотив????И если да то какие детали в той лицензии( стадион,форма,лица игроков)?????
- Нет, не получила. Указанная компания пыталась купить право на использование клубного бренда за бесценок. Естественно, ей было отказано.

- Здравствуйте Сергей! Мне, право. неудобно спрашивать о Д.Сычёве,столько уже тут всего о нём, но всё таки. Слухи ходят ,что он ударился в пьянство от того,что его не выпускают в игру,не взял Хиддинк в сборную,говорят что ходит он по пивнушкам уже, и пропивает и проигрывает имущество в казино(я не из алчных побуждений и мыслей о недвижимости Сычёва спрашиваю) на тренировки не являеться,а ещё говорят Рахимов Р.М.сказал кому-то,что он не знает такого игрока больше,мне жутко,скажите-это правда? Неужели кумир многих девчонок спился и с наркоманился? Игрок,который ещё недавно забив гол Андорре вывел её в Евро? ОТветьте пожалуйста,успокойте меня.только не смейтесь,выглядит мой пост наверно смешно. С уважением,Жанна
- Жанна, смею Вас уверить, что с Димой все в порядке. Он ведет абсолютно здоровый образ жизни и еще попылит на поле изрядно. Черные полосы бывают у всех. Дима еще достаточно молод, чтобы вернуться на свой прежний игровой уровень.

- Доброе время суток, Сергей! У Вас очень интересная позиция по отношению ко всему, что происходит в клубе и за его пределами. Вы по сути дела, Вы пытаетесь выполнить функцию "огнетушителя" по отношению к "пожару", который разожгла нынешняя ситуация в "Локомотиве". В тоже время не забываете бросить пару лестных фраз в адрес г. Липатова С.В.. Сергей Владимирович может болеть футболом,- не спорю. Но лучше бы это он делал в другом для клуба амплуа. Хотелось бы мне посмотреть на человека в клубе(из вице-президентов и прочих работников руководящего звена), который публично критикует председателя совета директоров. Все, кто это делал уволены из клуба, причём при разных обстоятельствах. 1. Как Вы прокомментируете кадровую политику в клубе? 2. С чем сзязано приглашение на важдый для клуба пост, неопытного спортивного менеджера Баранника Д.П.? (Ответ,- типа все с чего-то начинают не приемлим для клуба уровня"Локомотива") 3. Почему назначили на пост вице-президента по административно-хозяйственному управлению Мележикова Е.В., если это человек всю трудовую жизнь занимался охраной? 4. Какие функции у Жука и Берреса? 5. Почему пресс-конференцию ведёт не пресс-атташе, а главный редактор клубного журнара? (Хотя я знаю ответ на этот вопрос, но нужно просветить всех. Не откажите в любезности, ответьте.) 6. Когда территория вокруг стадиона будет выглядеть достойно? (Зоны кратковременного отдыха заброшены, благоустройству уделяют мало внимания.)
- Вы совершенно верно заметили, что все критиковавшие ПСД публично, уже не работают в клубе. И если вы обратили внимание, со стороны работодателя им вслед не было высказано ответной публичной критики - а она многое бы прояснила, вы не находите? Просто потому, что во внутренней жизни "Локо" нет и не было абсолютных праведников и откровенных злодеев. А был клубок противоречий, который не принято в нормальных структурах обсуждать публично. Я, например, с уважением отношусь хотя бы к той позиции Липатова, которая касается обстоятельств увольнения бывших сотрудников клуба - здесь сохранятся корректность, выражаемая в молчании. А вот те люди, которые в клубе не работают, продолжают "полоскать" Липатова на чем свет стоит - вот эта позиция мне категорически не нравится. Это самое простое - сделать из уволенных святых мученников, а из увольнявшего - Сатану. В реальности не так все просто. И не должна эта реальность становится предметом всеобщего обсуждения - есть элементарные корпоративные тайны. И какие бы открытые ни были в свое время Юрий Палыч и Валерий Николаевич для болельщиков, их открытость всегда имела пределы. Они никогда не посвящали болельщиков в суть кадровых и финансовых вопросов. И это нормально. А вот все эти смешные попытки призвать нынешнеее руководство к отчету перед публикой - это полный бред. Такового не было и не должно быть. Исходя их этого отвечаю на Ваши вопросы. 1. Я считаю, что нынешняя кадровая политика не хуже той кадровой политики, которая имела место при прежнем руководстве. Ошибки есть, но в целом люди занимают свои посты не по принципу "мне с ними удобно" (цитирую ЮПС), а по профессиональным критериям. Я знаю ФК "Локомотив" с 1996 года - как журналист, я общался с представителями клуба долгое время, и могу заявить, что непрофессионалы в клубе были всегда - в частности, при Филатове В.Н. Также всегда в клубе существовали сомнительные должности (как ныне модно говорить, "дублирующие друг друга"). Например, были многочисленные "Советники Президента" - должность ныне упраздненная. Со сменой руководства количество непрофессионалов и бездельников не увеличилось - скорее, наоборот. Что касается результатов команды на данный момент - они имеют сугубо игровые причины, и связывать их с качеством работы недавно приглашеных менеджеров я считаю неправильным. 2. Оно связано с определенным набором личностных качеств и профессиональной биографией Баранника. Возвращаясь к "старым добрым временам", - там тоже было полно неопытных менеджеров. И, кстати сказать, уровень работы спортивного директора и объем его действий вполне оправдывает его присутствие на своем посту. Если кто-то этого не хочет замечать - это другой вопрос. 3. Ответ на предыдущий вопрос вполне уместен и здесь. 4. Жук и Беррес занимаются пиар-направлением. У качества этой деятельности есть вполне реальные критерии оценки - объем и характер освещения клубных проектов в СМИ. И здесь не к чему придраться. 5. Пресс-конференции ведет не Мария Устилимова (это был единичный случай), а Алексей Жук. Почему? Мы так решили - этого достаточно. И это согласовано со всеми заинтересованными сторонами. 6. А по этому поводу уже высказывался президент - читайте прессу.

Конференция Сергея Мещерякова на fclm.ru